《金石书画》第三卷,分碑帖(海日楼旧藏碑帖专题)、书法(两浙金石家书法专题下篇)、绘画、篆刻(两浙印人之韩登安专题),共四个单元,展品近二百件,其中不少作品系首次与公众见面。
碑帖
海日楼是清末民初著名学者、书家沈曾植的斋号。与沈曾植近世以来声名日隆的学问、书法相比,海日楼的收藏却鲜为人所知。本期碑帖部分推出的“海日楼旧藏碑帖”专题,展出拓本三十四种,如南宋拓《姑孰残帖》、初拓隋《宁贙碑》、明拓唐《圭峰定慧禅师碑》等,从版本角度看,均可列入善本之列。
这些拓本上多有沈曾植批校题跋,内容或评其书法优劣,或考其版本源流,或校其笔画差异,有的还是借来善本校勘后所记。作为晚清书坛碑帖融合实践最为成功的代表性书家之一,沈氏“专用方笔,翻覆盘旋”(沙孟海语)的创作风格,对后世影响极大。比较而言,碑帖题跋带有明显日常书写性质,往往别具风味,向我们展现了沈氏书风的另一侧面。本卷收录的海日楼藏拓中,还有不少系出自友人馈赠,如潘祖荫所赠大盂鼎铭文拓本轴、端方所赠元梵经石砚拓本轴、罗振玉所赠曹魏皇女墓记残石拓本、吴重熹(吴式芬之子)所赠晋桓仪长子墓砖拓片轴、黄绍箕所赠宋黄庭坚、欧阳修三游洞题名拓本横幅等,藉此亦可窥当年海日楼“金石朋友圈”之一斑。
书法
浙江无疑是清代以来传统金石学的重镇之一,《金石书画》第二、三两期连载的“两浙金石家书法专题”,共收录了一百一十位浙籍金石家(包括少数与浙江金石学关系密切的客籍人士)的书法作品,虽难称全备,但也可谓“蔚为大观”了。本期为专题的下篇,以晚清民国时期金石家为主,其中如吴昌硕《吴越王银龙简》拓本题耑、黄宾虹赠余绍宋金文七言对联、鲁迅南朝梁大同九年砖文及石墙村残石摹本等,均具有极高的文献史料价值。
一部完整金石学史的构成,离不开器物(拓本)、人物、著作,这三个基本要素,而有关金石学家的个案研究,无疑是其中不可或缺的重要组成部分。本期收录有作品的如吴士鉴、褚德彝、邹安、顾燮光、陈锡钧等浙籍金石学人物,在当时颇具影响,今日却几近被遗忘,很值得对两浙金石学史有兴趣的学者予以关注。
繪畫
绘画部分展出的二十余件作品,由董其昌与四王绘画,建筑园林与文人斋馆图、藏书楼与借书图、吴昌硕八十寿辰贺画、现代书画鉴定名家绘画作品等若干个小专题组成。其中如王翚为海宁陈元龙所作《竹屿垂钓图》轴,当年钱镜塘先生以十六根金条的天价慨然购得之,堪称现代收藏史上的一段佳话;康熙年间著名宫廷画家焦秉贞所绘《怡园图》绢本巨幅,是研究清代园林史的珍贵资料;丁辅之旧藏《西泠印社图》卷,由陈豪、汪洛年、高时丰三家所绘合裱而成,其中陈图作于光绪三十二年(1906),上距印社创建只有两年,是一件十分珍贵的西泠印社早期社史文物;潘天寿、诸闻韵合作吴昌硕像轴,人物头像部分采用西方炭笔擦描的写实手法,而身体等其他部分则运用了传统大写意笔法,可谓中国近代肖像画发展史上的经典作品。
此外,绘画部分展出的精品佳作还有:浙江省博物馆藏董其昌仿梅道人山水图轴、王原祁仿大痴富春图轴、陈鸿寿《善权石室图》轴、钱杜《传石斋图》轴、徐鉽《拜经览古图》轴、姚燮《焦屿藏书图》册、吴湖帆《逃空图》卷、徐邦达仿赵孟頫青绿山水图轴、谢稚柳设色人物图轴,以及临海市博物馆藏清初虞沅绘《牂牁生借书图》册页等,可谓名家荟萃,精彩绝伦!
篆刻
本期篆刻部分,推出的是“两浙印人—韩登安专题”,主要展出由家属提供和浙江省博物馆收藏的登安先生代表作毛泽东诗词刻石、部分自用印,及刻赠邵裴子、沙孟海等友人印章近百方。韩登安(1905—1976)是浙江现代篆刻史上一位杰出的印人,他以细朱文印,尤其是多字印而闻名,印风矫健清丽,为世所重。毛泽东诗词刻石印谱,创作于一九六二年春至一九六三年夏间,共计二十三方,字数多者达一百十四字,在中国篆刻史上堪称空前绝后之作。一九七九年,印谱由上海书画出版社出版,影响极大,但原石却难得一见,足飨广大篆刻爱好者。
评分
评分
评分
评分
书中对于书画部分的选择也让我印象深刻。《金石书画(第三卷)》并没有拘泥于大家耳熟能详的作品,而是将目光投向了一些在特定领域具有代表性、但可能不那么“出圈”的艺术家和作品。例如,其中有一章详细介绍了某位宋代书家,他善于将金石的刚劲融入到行草之中,既有篆籀的古朴,又不失晋唐的飘逸。作者通过对其作品的精细解读,让我看到了传统艺术内部的传承与创新,以及不同艺术形式之间的相互启发。
评分我尤其欣赏《金石书画(第三卷)》的学术严谨性。在考证一些史实或者作品真伪时,作者引用了大量的文献资料,并对其进行细致的辨析。这种“穷根究底”的精神,对于我来说,是一种学习的榜样。我知道艺术史的研究充满了不确定性,而作者正是通过严谨的学术方法,尽可能地还原历史的真相,为读者提供了一个可靠的认知框架。这种负责任的学术态度,让我对这本书的信任度倍增。
评分《金石书画(第三卷)》在细节的处理上做得非常到位。例如,在介绍一些古籍善本时,除了文字内容,还会对纸张的质地、墨色的深浅、装帧的形式等都有详细的描述,甚至会提及一些不易察觉的修补痕迹。这些细节的呈现,不仅丰富了书的内容,也让我对这些传世之作有了更立体、更深刻的认识。我记得其中有一个关于宋代书法家刻帖的章节,作者对每一个字的刻工都进行了细致的分析,让我惊叹于古代工匠的高超技艺。
评分这次拿到《金石书画(第三卷)》这本厚重的著作,我最直观的感受就是它的“分量”。不仅仅是纸张的厚度,更是其中蕴含的知识和艺术的厚度。我一直认为,要真正理解中国艺术的脉络,就必须从源头追溯,而金石文字恰恰是中国文字最早的形态,其中蕴含的朴拙之美和历史信息,是任何后来的艺术形式都难以比拟的。这本书在这一点上做得非常出色,它不仅仅是展示了精美的拓片和考究的释文,更是在字里行间透露出一种对历史的敬畏和对艺术的钻研精神。
评分《金石书画(第三卷)》的封面设计就足够吸引人了,那质感十足的纸张,古朴典雅的色彩搭配,以及那几个遒劲有力的鎏金大字,仿佛瞬间将人拉入了一个充满历史厚重感的艺术世界。我是在一个偶然的机会下,在一家老书店的角落里发现了它。当时我只是被它低调却又不失华丽的外表所吸引,随手翻开,就被其中精美的图片和严谨的文字所震撼。我虽然不是什么专业的鉴赏家,但对中国传统艺术有着浓厚的兴趣,尤其是金石和书画,这两者在我看来,是中国文化中最能体现精神内涵的载体。
评分总而言之,《金石书画(第三卷)》是一本我愿意反复阅读的书。每次翻开,我都会有新的发现和感悟。它让我看到了中国传统艺术的博大精深,也让我更加热爱这片孕育了如此灿烂文明的土地。这本书不仅仅是收藏价值,更重要的是它在精神层面上给予我的滋养。它让我对“古”有了更深的理解,也让我对“美”有了更广阔的视野。我非常期待后续的卷本,继续在这场艺术的探索之旅中收获满满。
评分我对于《金石书画(第三卷)》中关于碑帖的部分尤为着迷。尤其是一些鲜为人知的碑刻,作者能够详细地介绍其发现过程、历史背景以及在书法史上的地位,这种深度挖掘和梳理,对于我这样希望系统了解书法演变历程的读者来说,无疑是宝贵的财富。我记得其中有一篇详细介绍了某个唐代碑刻的笔法特点,从起笔的锐利到收笔的遒劲,再到横画的沉稳和竖画的挺拔,每一个细节都被放大、剖析,并与同时期的其他碑刻进行对比,这种严谨的学术态度让我肃然起敬。
评分阅读《金石书画(第三卷)》的过程,本身就是一种精神的洗礼。它让我放慢了脚步,去感受那些穿越时空的艺术魅力。我常常会在一个安静的午后,泡上一杯茶,翻开这本书,沉浸在那些古老的文字和笔墨之中。我试图去理解碑刻上每一个字的结构,去感受书画家每一笔的力度和情感。有时候,我会对着书中的拓片,尝试着去临摹,虽然技艺拙劣,但在这个过程中,我仿佛能与古人对话,感受他们的智慧和匠心。
评分我发现,《金石书画(第三卷)》不仅是一本知识性的读物,更是一本能够启迪思考的书。在阅读的过程中,我常常会产生很多新的想法和疑问。例如,在书中看到一些古代书家对于用笔的独到见解,我就会开始反思自己的书法练习,尝试去理解他们所说的“提按顿挫”、“提笔落墨”的深层含义。这种带着问题去阅读、去思考的学习方式,让我觉得这本书非常有价值,它不仅仅是提供信息,更是在激发我的求知欲和创造力。
评分我非常喜欢《金石书画(第三卷)》的编排方式。它不是简单地堆砌图片和文字,而是围绕着某个主题或者某个时期展开,形成一条清晰的思路。例如,我记得有一部分专门探讨了文人雅士在金石收藏和书画创作中的互动关系,通过对一些文人笔记和书信的引用,生动地展现了当时的艺术生态。这种跨领域的融合,让原本可能枯燥的学术内容变得鲜活有趣,也让我更深入地理解了艺术创作背后的社会文化环境。
评分寐叟题跋中的古籍主要在台湾国家图书馆,碑帖在浙江省博物馆,书画则大部分下落不明,某种意义上,也说明这些书画的质量很成问题
评分寐叟题跋中的古籍主要在台湾国家图书馆,碑帖在浙江省博物馆,书画则大部分下落不明,某种意义上,也说明这些书画的质量很成问题
评分寐叟题跋中的古籍主要在台湾国家图书馆,碑帖在浙江省博物馆,书画则大部分下落不明,某种意义上,也说明这些书画的质量很成问题
评分寐叟题跋中的古籍主要在台湾国家图书馆,碑帖在浙江省博物馆,书画则大部分下落不明,某种意义上,也说明这些书画的质量很成问题
评分寐叟题跋中的古籍主要在台湾国家图书馆,碑帖在浙江省博物馆,书画则大部分下落不明,某种意义上,也说明这些书画的质量很成问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有