具体描述
本书在中韩日学界以往研究的基础上，充分利用中韩日三方史料，特别是有关的地理志、地图、踏查记及勘界谈判资料等，对清代中朝边界的形成、演变过程进行了系统的梳理，对中朝边界史的难点、疑点问题有所突破。
作者简介
李花子，中国社会科学院历史研究所研究员，博士，长期从事中朝、中韩关系史、边界史研究，已出版专著《清朝与朝鲜关系史——以越境交涉为中心》、《明清时期中朝边界史研究》，并在韩国出版这两本专著的韩文译著：《朝清国境问题研究》（首尔集文堂2008年）、《韩中国境史研究》她还在中韩两国刊物上发表相关论文40余篇。
目录信息
第一编 康熙五十一年穆克登定界研究
穆克登立碑位置再探
一、通过《北征录》《白头山记》看立碑处
二、通过《白山图》《通文馆志》等看立碑处
三、《同文汇考》记载的碑以东的堆栅
四、小白山地理形势分析
五、小结
试析穆克登立碑的性质
一、中韩两国学者的不同观点
二、穆克登奉旨查边及朝鲜接伴使的使命
三、朝鲜得地的范围
四、穆克登定界的意义和影响
五、小结
图们江上游边界走向考
一、连接图们江发源地的堆栅的走向
二、图们江发源地及设栅的水源
三、通过朝鲜古地图看图们江水源和堆栅
四、穆克登定界的考虑因素及其影响
五、小结
第二编 中朝边界史的若干疑点探研
中朝边界的历史遗迹――黑石沟土石堆考
一、通过穆克登定界的手资料看黑石沟
二、光绪十一年、十三年两次勘界与黑石沟
三、黑石沟及土石堆的长度
四、小结
图们江正源考
一、穆克登确定的图们江正源
二、光绪勘界时围绕图们江正源的争论及对后世的影响
三、从地理学上确定江源的因素看图们江正源
四、小结
光绪十一年、十三年勘界的再评析
一、光绪十一年勘界的总署奏议及中朝双方不同的勘界结果
二、光绪十三年复勘的总署奏议及中朝双方不同的划界主张
三、双方围绕树立“十字碑”的交涉
四、小结
图们江边是否树立“十字碑”考辨
一、中方的“十字碑”树立计划及朝鲜的反对
二、“毁碑说”的产生及其原因
三、小结
中朝边界的形成特点
一、朝鲜的北拓政策和鸭绿江、图们江边界的形成
二、康熙五十一年穆克登定界与长白山边界的形成
三、光绪十一年中朝共同勘界
四、光绪十三年第二次共同勘界
五、中日《间岛协约》的签订
六、小结
第三编 “间岛问题”研究
1907―1909年日本调查间岛领土归属问题的内幕
一、问岛假定区域的调查及长白山踏查活动
二、中井喜太郎和内藤湖南的文献研究
三、外务省出台对清谈判策略及《间岛协约》的签订
四、小结
中日两国有关“间岛问题”和东三省“五案”的谈判详析
一、日本挑起“间岛问题”和谈判策略的形成
二、“禹迹洞事件”和东三省“六案”的七次会谈
三、中方欲提交海牙国际仲裁及日本的反对
四、日方在杂居地朝鲜人裁判权上让步
五、悬案达成妥协及条约文的最终定夺
六、小结
试析1907―1909年日本界定的间岛地理范围
一、间岛名称的由来和日本介入调查
二、“统监府派出所”界定间岛假定区域及其扩张活动
三、外务省减缩问岛范围及《间岛协约》中的《朝鲜人杂居区域图》
四、小结
中韩两国研究“间岛问题”的思路及存在的问题
一、韩国学界的研究思路
二、中国学者的研究思路和主要观点
三、小结
第四编 长白山踏查记
中朝边界踏查记――长白山土堆群的新发现
一、定界碑与黑石沟小史
二、林间通视道及黑石沟东南岸的土堆
三、董棚水、图们江发源地及黑石沟下游
四、踏查黑石沟下游及发现图和公路的土堆群
五、详探图和公路沿线的土堆群
六、寻找黑石沟的终影
参考文献
索引
图目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话，一开始我对“边界史”这个主题并没有太大的期待，总觉得会是枯燥乏味的条约、地图和军事部署的堆砌。但这本书完全颠覆了我的认知。作者不仅仅是在梳理历史事件，更是在解读历史背后的逻辑和文化。他深入剖析了清朝和朝鲜两国在处理边界问题时所秉持的观念、策略，以及这些策略是如何随着时代变迁而调整的。那些看似细微的边界纠纷，在作者的解读下，都蕴含着两国政治、经济、甚至民族心理的复杂博弈。我很喜欢书中对于“边界”二字的多维度解读。它不仅仅是一条地理上的线，更是文化、经济、民族认同的交汇点，甚至是冲突与合作的发生地。作者引用了大量的历史文献，并且对这些文献的来源和可信度进行了严谨的考证，这让我觉得这本书的观点具有很强的说服力。更重要的是，作者并没有将历史人物神化或妖魔化，而是以一种客观的态度去呈现他们的决策和行为，让我们能够更全面地理解那个时代的复杂性。阅读这本书，就像是和一位博学的老者在进行一场深入的对话，他不仅能告诉你“发生了什么”，更能告诉你“为什么会发生”。
当我初次接触到这本书时，就被其题目所吸引——“清代中朝边界史探研”。这是一个听起来就充满学术深度和研究价值的领域。然而，读完之后，我发现它远不止于冰冷的学术探讨，而是充满了人文关怀和细腻的观察。作者以一种近乎考古学家的严谨态度，挖掘那些尘封的史料，比如边境地区的碑刻、文书、以及口述历史的片段。这些零散的信息在他手中被巧妙地串联起来，勾勒出清朝与朝鲜两国在漫长岁月中，如何划分、维护、乃至争夺边界的故事。特别让我印象深刻的是，书中对边界地区人民生活的描绘。那些生活在国境线两侧的居民，他们如何在这种特殊的地理环境下生存，如何与对方民族进行交流，他们的喜怒哀乐，他们的文化习俗，都通过作者的笔触变得鲜活起来。这种微观视角的呈现，让宏大的历史叙事变得更加有血有肉，也让我们得以窥见历史深处普通人的生活轨迹。作者的语言风格朴实而不失文采，大量的引用和考证也让这本书的学术价值得到了保证，但同时又避免了过于枯燥的论述，使得阅读过程充满乐趣。
读完这本书，我最大的感受是历史的复杂性远超想象。清朝与朝鲜之间那条蜿蜒的边界，绝非一条简单的界线，而是承载了无数的故事、冲突、合作与变迁。作者在书中展现了其深厚的学术功底，他从宏观的政治格局到微观的民间生活，都进行了细致入微的考察。特别是对于边界地区的历史地理、民族构成、以及经济往来的描写，都充满了令人耳目一新的内容。我从来没有想过，一条边界的划分，会涉及到如此多的因素，比如地形地貌、气候条件、民族习惯，甚至是中国和朝鲜各自国内的政治需要。书中对这些细节的呈现，让我对“边界”的理解上升到了一个新的维度。我尤其喜欢作者对于历史文献的解读方式，他能够从看似平淡的记录中发掘出重要的信息，并将其与当时的社会背景相结合，进行深刻的分析。这本书并没有给出一个简单的结论，而是展现了历史发展的多重可能性和复杂性，引导读者去独立思考。阅读过程就像是在参加一场精彩的学术研讨会，作者的洞见和旁征博引，都让我受益匪浅，也激发了我进一步探索这段历史的兴趣。
这本书给了我一个全新的视角去理解清朝和朝鲜的关系。过去，我们更多地将目光聚焦在朝贡体系、文化交流，或者战争冲突上，但边界问题作为一种长期而持续的存在，其重要性往往被低估。作者通过细致的研究，揭示了边界地区在两国关系中的关键作用。它既是两国安全屏障的重要组成部分，也是经济互通的桥梁，更是文化融合与碰撞的熔炉。书中所描绘的关于边界划分的曲折过程，那些反复的谈判、实地的勘察、以及由此产生的各种争议，都展现了当时两国官员和民众在处理实际问题时的智慧与无奈。我尤其对书中关于边界地区民众生活的描写感到好奇。他们生活在两个强大帝国之间，既要面对官方的管辖，又要与其他民族的人民进行交往。他们的生活方式、信仰习俗，是否因此而发生了独特的演变？作者通过搜集整理的史料，对这些问题进行了一些有趣的探讨，让我对这个“灰色地带”的居民有了更深的认识。这本书的语言风格比较接地气，虽然涉及专业的研究，但并没有让人感到晦涩难懂，反而有种引人入胜的阅读体验。
这本书的封面设计就足够吸引人，古朴的色调搭配上精美的清代地图元素，瞬间将人带回那个风云变幻的时代。翻开书页，扑面而来的历史厚重感让人心生敬意。作者仿佛是一位穿越时空的向导，带领读者一步步深入清朝与朝鲜之间那条漫长而复杂的边界。书中所描绘的地理环境，从崇山峻岭到茫茫林海，都栩栩如生，让人能够感受到当时交通的不便和环境的艰苦。更引人入胜的是，作者并没有仅仅停留在地理的描述，而是通过大量鲜活的史料，展现了在这片土地上发生的错综复杂的故事。边境的设防、民族的交往、贸易的往来，甚至是那些鲜为人知的民间传说，都得到了细致的挖掘和生动的呈现。阅读过程中，我仿佛能听到马蹄声在寂静的山谷中回响，看到士兵们在风雪中巡逻的身影，感受到不同文化碰撞出的火花。作者的叙事方式流畅而富有张力，即便是不熟悉这段历史的读者，也能被深深吸引，并从中获得丰富的知识和深刻的体悟。这本书不仅是一部学术著作，更像是一幅徐徐展开的历史画卷，充满了智慧的光芒和人文的温度。
泛读，感觉作者如果继续用历史人类学的方法来研究延边朝鲜族似乎还能进一步论述一下。
泛读，感觉作者如果继续用历史人类学的方法来研究延边朝鲜族似乎还能进一步论述一下。
封面更换为朝鲜古地图-茂山地图
泛读，感觉作者如果继续用历史人类学的方法来研究延边朝鲜族似乎还能进一步论述一下。
封面更换为朝鲜古地图-茂山地图
