具体描述
《吉林省社会科学院学术研究丛书：当代中朝中韩关系史（套装上下册）》分为上、下两编。上编阐述从1949年中朝建交至2007年末的中朝关系，下编阐述从1992年中韩建交至2007年末的中韩关系。
《吉林省社会科学院学术研究丛书：当代中朝中韩关系史（套装上下册）》全面阐述中国与朝鲜建交58年来的政治、经济、文化关系；全面阐述中国与韩国建交15年来的政治、经济、文化关系。
作者简介
杨昭全，吉林省社会科学院韩国独立运动研究中心主任。先后主持承担国家重点课题《中朝边界史》《中朝关系通史》。
孙艳姝，吉林省社会科学院科研人员、编辑，东北师范大学历史文化学院在读博士。
目录信息
当代中朝关系史（1949-2007）
第一章 二战后的国际形势
第一节 雅尔塔体制和两极格局的形成
第二节 朝鲜半岛的分裂
第三节 中国人民解放战争取得彻底胜利
第二章 新中国成立前，中国共产党与朝鲜北部地区之关系
第一节 新中国成立前，中国共产党与朝鲜北部地区之关系
第二节 新中国成立前，朝鲜北部地区对中国东北解放战争之支援
第三章 中华人民共和国与朝鲜民主主义人民共和国建交
第一节 中朝两国建交
第二节 中朝建交初期的政治交往
第四章 朝鲜战争爆发，中国支持朝鲜的正义斗争
第一节 朝鲜战争爆发
第二节 中国坚决支持朝鲜人民的正义斗争
第三节 中国积极进行和平解决朝鲜问题之外交活动
第四节 中国未雨绸缪，组建东北边防军
第五节 中国驻朝使馆的建立
第六节 朝鲜人民军攻势凌厉
第七节 中国多次提醒朝鲜加强后方防线
第八节 中国积极进行援朝准备
第五章 战局逆转，朝鲜请求中国直接军事援助
第一节 美军仁川登陆，朝鲜战局逆转
第二节 朝鲜战局进一步恶化
第三节 中国警告美、韩军队不得越过三八线
第四节 朝鲜请求中国直接军事援助
第五节 中、苏关于中国出兵援朝之磋商
第六章 中国人民志愿军应邀入朝参战（一）
第一节 朝鲜战局急剧恶化
第二节 中国人民志愿军应邀入朝参战
第三节 志愿军入朝时，朝鲜战场形势
第四节 金日成会见彭德怀
第五节 中国人民志愿军第一次战役
第七章 中国人民志愿军应邀入朝参战（二）
第八章 朝鲜停战谈判（一）
第九章 朝鲜停战谈判（二）
第十章 中朝维护《朝鲜停战协定》的斗争
第十一章 中、朝政府和人民团体代表团之互访
第十二章 中国人民志愿军从朝鲜凯旋，金日成率团访华
第十三章 20世纪50年代中朝经贸关系和文化交流
第十四章 20世纪60年代前期（1960-1965）的中朝政治关系（一）
第十五章 20世纪60年代前期（1960-1965）的中朝政治关系（二）
第十六章 20世纪60年代前期（1960-1965）中朝经贸关系和文化交流
第十七章 20世纪60年代后期-20世纪70年代（1966-1979）的中朝政治关系（一）
下卷
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的书名是《当代的历史》，我刚拿到的时候，就被这个名字吸引了。它没有直接给出具体的国家名称，而是用“当代”和“历史”这两个词语，让我充满了好奇。在阅读之前，我脑海中浮现出无数的可能性：它会是一部宏大的史诗，讲述不同文明在时间长河中的碰撞与融合吗？又或者，它会是一部哲学思辨，探讨当下所处的时代对历史意义的重塑？我期待着作者能够为我打开一扇窗，让我窥见那些被时间尘封却又与我们息息相关的故事。也许，书中会涉及一些宏观的国际关系理论，分析不同大国之间的博弈，以及这些博弈如何影响着全球的格局。又或许，它会聚焦于一些更微观的层面，讲述在历史的洪流中，普通人的生活是如何被改变的，他们的情感、思想和选择又在其中扮演着怎样的角色。总而言之，这本书让我感到一种探索未知的兴奋，我迫不及待地想要翻开它，去体验一场思想的盛宴。
读到《当代的历史》这个书名，我immediately产生了一种想要探究的冲动。为什么是“历史”？“当代”本身就充满着变化和不确定性，而“历史”似乎更多的是一种回溯和总结。这种组合，让我联想到那些试图从历史的视角来解读当下，或者从当下的观察来反思历史的著作。我猜想，这本书可能不会局限于某个特定的国家或地区，而是会以一种更广阔的视野，去审视全球范围内的“当代”现象。也许，作者会探讨一些跨越国界的议题，比如全球化带来的影响、科技革命的挑战、气候变化等。我期待这本书能够提供一种“厚重感”，让我能够站在历史的长河中，去审视我们所处的这个时代，去理解那些看似偶然的事件背后，隐藏着怎样的历史逻辑。它应该是一本能够引发深度思考的书，而不是一本轻松的读物。
当我看到《当代的历史》这个书名时，我的第一反应是，这一定是一本关于“现在”的书，一本尝试去解释“现在”是如何走到今天的书。但我同时也好奇，为什么作者选择了“历史”这个词？“历史”通常意味着过去，而“当代”则指向当下。这两者的结合，会带来怎样的碰撞？我猜想，这本书可能不是一本简单的编年史，也不是一本纯粹的理论著作，而更像是一种历史哲学的探讨。它或许会引导读者思考，我们所处的“当代”是如何受到过去的影响，又将如何塑造未来的“历史”。我期待这本书能够提供一些深刻的洞见，帮助我理解那些塑造我们世界的复杂力量，比如政治、经济、文化、科技等方面的相互作用。也许，书中会引用大量的案例和故事，用生动的方式展现历史的连续性和它的变动性。我希望能在这本书中找到一些关于如何在当下理解和面对复杂现实的线索。
《当代的历史》这个书名，总给我一种“大而化之”的感觉，但同时也充满了哲学上的张力。我一直觉得，对于“当代”的理解，往往是模糊不清的，我们身处其中，往往难以看得真切。这本书的书名，似乎预示着作者将尝试用历史的眼光来审视我们所处的时代，去梳理那些构成“当代”的脉络。我猜测，书中可能会涉及一些宏观的叙事，比如全球政治格局的演变、经济全球化的影响、意识形态的变迁等等。但同时，我也希望能看到一些更具象、更有人情味的内容，比如不同文化之间的交流与冲突，个体如何在时代洪流中寻找自己的位置。我期待作者能够以一种宏大而又不失细腻的笔触，勾勒出“当代”的全景图，帮助我厘清那些错综复杂的联系，理解我们是如何一步步走到今天的。
《当代的历史》这个书名，让我联想到了许多我一直都很感兴趣的议题。我一直觉得，我们现在所经历的一切，都是历史长河中的一个瞬间，但这个瞬间却又如此鲜活，如此具有影响力。这本书会不会是在探讨，我们如何理解和定义“当代”？“当代”是否仅仅是一个时间概念，还是包含着某种独特的精神特质和价值取向？我猜测，作者可能会从不同的角度切入，也许会从社会变迁的角度，分析科技发展、全球化进程、人口结构变化等因素如何塑造了我们所处的时代。又或者，会从文化和思想的角度，探讨新的思潮、新的艺术形式、新的价值观如何在“当代”的土壤中生根发芽，又如何反过来影响着我们对历史的解读。我特别希望这本书能够提供一些新的视角，帮助我更深刻地理解我们这个时代，以及我们与过去的关系。它或许会挑战我一些既有的观念，让我重新审视那些看似理所当然的“历史常识”。
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
收了不少资料，只有5%篇幅写不友好的关系史，比如文革时红卫兵越界到朝鲜贴标语，1967年称金日成被金光侠政变逮捕等。又如朝鲜支持中国“平息反革命暴乱”，中国无偿援助朝鲜的数据，中国公安部与朝鲜国家安全保卫部边境合作议定书等等。中韩关系史只占全书1/5，部分引的资料也不太准确，如所谓韩国人歪曲历史，来源头竟是《环球时报》。但对高句丽争议考证较为详实。
