具体描述
人们印象中，政治是冰冷的、严肃的、关涉重大事件的、属于男性权威范畴的事物，是一种“硬核”的社会现象。但本书通过近代早期的法国历史告诉我们，真实的政治完全不同于这种刻板的印象。
作者从女性、图像与话语这三个平时被忽略在政治研究之外的边缘角度切入，将抽象的“硬”政治软化为存在于历史细节中的柔软的、写意的、具体的事物。女性如何介入政治？图像又怎么与政治相关？社会话题的争论又是怎么影响了政治的？本书将带读者进入一场揭示政治的真正面貌的引人入胜之旅。
作者简介
汤晓燕
浙江桐乡人，2014年毕业于北京大学历史系，现任职于浙江大学人文学院历史学系。主要研究领域为法国近现代史，曾以国际交换生以及访问学者身份赴法深造，发表专著《革命与霓裳—大革命时代法国女性服饰中的文化与政治》，并在《中国社会科学》、《世界历史》、《史学理论研究》等期刊发表多篇论文。
目录信息
015 第一篇 图像与性别
017 第一章 中世纪晚期至文艺复兴早期法国挂毯艺术中的女性新形象
042 第二章 路易十四时期的法国贵族与时尚之诞生
057 第二篇 性别与政治
059 第三章 《萨利克法典》的“神话”与法国无女性继承王位之传统
086 第四章 16—17世纪法国女性摄政与君主制的发展
109 第三篇 话语与政治
127 第五章 18世纪法国思想界关于法兰克时期政治体制的论战
166 第六章 启蒙时代的蒙昧——热窝当的怪兽事件
179 附录
181 《年鉴》杂志与法国历史研究的新动向
197 后社会史的理论与实践：从传统史学到新文化史的演变
211 所收文章原发表信息
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
**书名：《写意政治》** 1. 这本书的开篇就给我一种扑面而来的历史厚重感，作者似乎毫不费力地将我们带入了一个宏大叙事的场域。他对于权力结构的演变和政治哲学的根源探讨得极为深入，那种穿透时代迷雾的洞察力，让人不禁拍案叫绝。尤其是对于某些经典政治思想家的解读，不再是教科书式的陈述，而是融入了现代语境的深刻反思。我读到他分析“共识”的脆弱性时，深有感触，它不仅仅是对历史事件的梳理，更像是一面映照当下的镜子，让我们重新审视那些我们习以为常的政治符号和运行机制。行文的节奏张弛有度，时而如大江东去，气势磅礴，时而又如涓涓细流，在细微之处展现出对人性复杂面的精准把握。对于任何一个对政治学有严肃兴趣的读者来说，这本书无疑是一次智识上的盛宴，它提供的视角是多维且富有启发性的，绝非泛泛而谈的政治评论所能比拟。
5. 评价这本书，我必须强调它的**“留白艺术”**。作者在处理一些敏感或争议性极强的问题时，采取了一种非常高明的处理方式——他清晰地搭建了分析的框架，指出了主要的矛盾点和转折处，但往往在最关键的结论性陈述上，他选择了**适度的克制**。这种做法不是回避问题，而是一种更高层次的尊重，将最终的价值判断和道德抉择的权利，部分地交还给了读者。这使得这本书在严肃探讨之余，还保留了一种令人心安的开放性。我合上书本时，脑海中没有被既定的观点填满，反而是一片广阔的思考空间，让我得以将书中的理论模型应用到我日常观察到的各种社会现象中去，实现了一种知识的内化和外延。
3. 简直不敢相信，一本探讨严肃主题的书可以写得如此**富有画面感**。作者的笔触就像是一位高明的风景画家，他描绘的不是具体的政治人物或法令，而是弥漫在特定历史情境中的那种“气息”——是权力交接时的微妙气氛，是不同意识形态碰撞时产生的无形火花。书中关于**“非正式权力网络”**的描述尤其精彩，他将那些隐藏在台面下的规则、人情、乃至迷信和潜意识，都纳入了分析的范畴。这完全颠覆了我过去对政治运行的刻板印象，让我意识到，很多时候，那些不成文的“潜规则”才是真正的驱动力。阅读起来非常流畅，仿佛在观看一部节奏紧凑、布景考究的纪录片，让人欲罢不能，迫不及待想知道下一个场景会揭示出怎样的内幕。
2. 坦白说，我最初是被这本书的装帧吸引的，那种简约又不失格调的设计，让我对内容抱有不小的期待。拿到手后，我发现它的文字风格极其**洗练**，简直可以说是“惜墨如金”。作者的叙述方式带着一种近乎冷峻的克制，他很少用华丽的辞藻去渲染情绪，而是用精确到位的词语，将复杂的政治博弈过程勾勒得清晰明了。我特别欣赏其中关于“边界”和“妥协”的探讨，作者并没有给出简单的答案，而是呈现了两者之间那种永恒的张力与动态平衡。这使得阅读过程变成了一种需要全神贯注的“解码”体验，需要读者主动去填补那些留白的空白，去领会那些弦外之音。读完后，我感觉自己像是经历了一场严谨的逻辑推演训练，虽然过程略显艰涩，但收获的清晰度是毋庸置疑的。
4. 这本书最让我感到惊喜的是它**跨学科的融合能力**。我原以为这会是一本纯粹的政治史或政治理论著作，但没想到，作者巧妙地融入了社会人类学和社会心理学的观察角度。比如，他对群体非理性行为在关键政治时刻的爆发点的分析，引用了大量关于集体无意识和符号崇拜的理论，读起来让人茅塞顿开。作者似乎并不满足于描述“是什么”，而是执着于探究“为什么会这样”，这种探究的深度远远超出了普通政论的范畴。不过，对于初次接触此类复杂理论的读者来说，可能需要一定的背景知识来辅助理解，但只要坚持下去，那些深藏的洞见就会如珍珠般显现出来，绝对值得投入时间去细细品味和反复咀嚼。
这本书是一本论文集性质的东西，但里面的文章至少是启发到了我，尤其是配合其他的书看起来格外有感觉，比如第二篇联动《奢侈与逸乐》，最后一篇联动《绑孩子事件》等等，还有倒数第二篇回顾法革之前的王国史学界对于法兰克人史的叙事史吸引到我一个对史学史毫无兴趣的人。。。中间两篇萨利克和女性摄政当初看过也是让我学到了挺多东西。。 总之这是我第一本觉得买了不吃亏的中文论文集吧。。 唯一想吐槽的是，其中某一页“亨利二世死于羽毛球事故”，蒙哥马利？？？
1.近代早期的服饰，尤其是宫廷服饰，是君主制重要的统治工具，君主利用服饰来展现权威、划定阶层并以规定宫廷贵族的服饰来强化忠诚与服从。奢华的服饰是君主内在威严与德性的体现，也让贵族时时谨记自己出生高贵从而令言行举止处处优雅，合乎礼仪。2.此外，人们还相信市场奢侈服饰的消费有利于社会财富的流动。3.《热窝当的怪兽》，让我想到《叫魂》。4.插图好评。
这本书是一本论文集性质的东西，但里面的文章至少是启发到了我，尤其是配合其他的书看起来格外有感觉，比如第二篇联动《奢侈与逸乐》，最后一篇联动《绑孩子事件》等等，还有倒数第二篇回顾法革之前的王国史学界对于法兰克人史的叙事史吸引到我一个对史学史毫无兴趣的人。。。中间两篇萨利克和女性摄政当初看过也是让我学到了挺多东西。。 总之这是我第一本觉得买了不吃亏的中文论文集吧。。 唯一想吐槽的是，其中某一页“亨利二世死于羽毛球事故”，蒙哥马利？？？
一本论文集，第一章讲述图像与时尚史，第二章分析《萨克利法典》的政治历史发明；第三章讨论大革命前夕的体制合法性的话语研究与文化史，整本书的主题框架较为松散，但从单篇论文来看，不失为优秀的历史论文写作，对相关问题也梳理得很清楚。
一本论文集，第一章讲述图像与时尚史，第二章分析《萨克利法典》的政治历史发明；第三章讨论大革命前夕的体制合法性的话语研究与文化史，整本书的主题框架较为松散，但从单篇论文来看，不失为优秀的历史论文写作，对相关问题也梳理得很清楚。
