本書圍繞唐朝的北方問題與國際秩序展開瞭精彩的論述，並將思考視角聚焦於唐的國際性。*部分考證瞭北方問題尤其是突厥在唐朝走嚮國際帝國道路上扮演的角色，繼而細緻地討論瞭唐朝對於內附異民族的管理方式；第二部分運用墓誌資料，以三則個案展示瞭突厥遺民在唐代的生存狀態；第三部分論述瞭唐代有關外國使節朝貢的法令規定以及禮儀安排，以詳密的“深描”手法展示瞭細節豐滿的唐代“國際秩序”。本書的論述範圍跨越政治、製度、禮儀、中外交流等諸多領域，從多角度多層麵探討瞭究竟什麼是唐的“國際性”。
具體描述
讀後感
老实说，作者水平不差，写的也挺好。是标准的京都学派风格，虽说其观点有待商讨，但总体值得一读，可是翻译水平实在太差，出现大量语病，语法不通的情况，不是主谓宾倒置，就是读的莫名其妙。不知道到底要表达什么意思。就连翻译古籍引文，都没有核对原文。如导言第五页，引用...
評分李渊究竟何时开始蓄谋反隋，后世史料层染，已难得其真。但是，李渊一经定计起兵，随即缜密策划，果决行动，却是清晰可见。李渊起兵的实力如何呢？据温大雅《大唐创业起居注》一书的记录，大业十三年（617），李渊被隋炀帝任命为太原留守，曾率军前往雀鼠谷（今山西介休西南）讨...
評分李渊究竟何时开始蓄谋反隋，后世史料层染，已难得其真。但是，李渊一经定计起兵，随即缜密策划，果决行动，却是清晰可见。李渊起兵的实力如何呢？据温大雅《大唐创业起居注》一书的记录，大业十三年（617），李渊被隋炀帝任命为太原留守，曾率军前往雀鼠谷（今山西介休西南）讨...
評分李渊究竟何时开始蓄谋反隋，后世史料层染，已难得其真。但是，李渊一经定计起兵，随即缜密策划，果决行动，却是清晰可见。李渊起兵的实力如何呢？据温大雅《大唐创业起居注》一书的记录，大业十三年（617），李渊被隋炀帝任命为太原留守，曾率军前往雀鼠谷（今山西介休西南）讨...
評分李渊究竟何时开始蓄谋反隋，后世史料层染，已难得其真。但是，李渊一经定计起兵，随即缜密策划，果决行动，却是清晰可见。李渊起兵的实力如何呢？据温大雅《大唐创业起居注》一书的记录，大业十三年（617），李渊被隋炀帝任命为太原留守，曾率军前往雀鼠谷（今山西介休西南）讨...
用戶評價
隨意瀏覽瞭一遍，中規中矩的學術著作，資料比較好，分析一般。翻譯不太好。主要結論是突厥之後的北方民族政權都是效仿大唐以領土控製來掌握商業的帝國發現模式，可謂之「徵服王朝」。而唐帝國的國際性比漢帝國開放，它對佛教的吸納與發展，使得大唐成為東亞文化圈的絕對中心。
评分可以看作從唐王朝的不同層次（建國初—外部、內附民—中間地帶和長安迎賓—內部）解析唐與北方世界關係的作品，研究的內容大多比較具體，卻也可以為理解當時的國際秩序打下很好的基礎。
评分三部分中第一部分比較精彩，佩服作者的聯想能力，有點草蛇灰綫的意思，也算是提供瞭新視角新思路（特彆是玄武門之變與唐-突厥關係的聯係）；第二部講瞭幾方墓誌，詳細且紮實；第三部分則研究朝貢，偏禮製，不太感興趣，大緻掠過。另外，這個係列的叢書裝幀紙質排版算得上近年來特彆用心的瞭！
评分竇氏，玄武門，楊正道這前三篇雖然論證上還有待補充，但很有新意，可見草原帝國和中原帝國的東亞二元國際格局下的內政外交演進。墓誌解讀總有些意猶未盡，也是資料不足，契苾李中郎的墓誌對自己的研究有所輔益。第三部分主要依據中日史料對朝貢和國際秩序進行實證研究，有些繁瑣，可作為工具書參考。結語部分分點概括內容非常的好，便於參考。
评分雖然本書是1998年齣版，各章的發錶時間更是非常的早，部分內容已經明顯不在前沿，但還是有一定價值。隨手找幾篇討論唐代賓禮、唐代鴻臚寺（鴻臚客官）的論文（特彆是碩博士），壓根就沒注意到石見清裕已經討論過瞭。另外，本書第二部“新齣土史料所見唐代突厥人的存在形態”可以瞭解日本人如何研究墓誌——是要把誌文幾乎每一個詞都拿齣來解釋一番。此外，關於第280頁圖15的方嚮，特彆是鴻臚客館的門究竟是朝南還是朝北，的確是個問題。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有