具体描述
内容简介
自从1994年文建会提出「社区总体营造」的政策，「社区营造」就在台湾展开一场最基层、最普及、最温和，但影响却难以估计的社会运动。 姑且不論其在各地的成功率，但它的確一點一滴在喚醒人們對土地、對家鄉的感情，拉近了鄰里間的關係，也交還給人民對生活環境與空間的主控權，是一個真正由下而上、浩大綿久的家園再造工程。 姑且不论其在各地的成功率，但它的确一点一滴在唤醒人们对土地、对家乡的感情，拉近了邻里间的关系，也交还给人民对生活环境与空间的主控权，是一个真正由下而上、浩大绵久的家园再造工程。 本书作者长年参与台湾社造工作与研究。 其先就社區營造的概念及台灣數百年來社區型態的演變，加以說明；再以營造空間、福祉經營、創發產業、深耕文史等四個社造類型，分別介紹台灣都市新舊聚落、小鎮、農村、鄉村生態、鄉村特色產業、原住民部落等成功的案例，也讓讀者得以分享這些社區一路來的經驗、心情與智慧。 其先就社区营造的概念及台湾数百年来社区型态的演变，加以说明；再以营造空间、福祉经营、创发产业、深耕文史等四个社造类型，分别介绍台湾都市新旧聚落、小镇、农村、乡村生态、乡村特色产业、原住民部落等成功的案例，也让读者得以分享这些社区一路来的经验、心情与智慧。
作者简介
作者简介
曾旭正
1961年生，台南县下营乡人，台湾大学土木工程研究所博士。
曾任台北市都市计划委员会委员、宜兰县都市计划委员会委员、专业者都市改革组织(OURs)理事长、中华民国社区营造学会常务理事、全国民间灾后重建联盟协调委员、台南县副县长等。
现任国立台南艺术大学建筑艺术研究所副教授、所长兼总务长。
著作有《打造美乐地──社区公共艺术》、《台湾新建筑运动》、《大台北空中散步》、《让社区动起来──社区总体营造行动资源手册》等，译有《建筑意向》 。
曾参与无壳蜗牛运动、九二一灾区规划与重建、新校园运动、催生「建筑改革合作社」等社会运动。
目录信息
读后感
- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺出的介紹了台灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但台灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看台灣不少就社區營...
评分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺出的介紹了台灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但台灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看台灣不少就社區營...
评分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺出的介紹了台灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但台灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看台灣不少就社區營...
评分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺出的介紹了台灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但台灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看台灣不少就社區營...
评分- 在辦公室裏看過這書。算是深入淺出的介紹了台灣社區營造的背景。 - 社區營造有其社會/政策背景, 在其它地方難以'複製'。而且因為有政策支持, 好像很多案例都蠻相似的。雖然這樣說, 但台灣很多的社區營造例子, 還是很值得香港與國內參與。 - 反而, 網上去看台灣不少就社區營...
用户评价
我是在一个雨天的午后开始阅读这本探讨台湾基层建设的书籍的。最初的几页，我被那种清晰的逻辑结构所吸引，作者似乎对整个社会运动的演变了如指掌，从日治时期的某些互助组织谈起，一直梳理到当代公民社会的崛起，历史的跨度和深度是值得肯定的。然而，随着阅读的深入，我发现书中对于不同地域、不同族群在社区营造过程中的差异性着墨甚少。台湾社会的复杂性，在于其多元文化的交织与潜在的权力分配不均，这些因素无疑深刻影响着“社区”的定义和运作方式。这本书的叙述，似乎预设了一个相对同质化的“台湾社区”样本，所有的案例都被纳入到一套统一的、自上而下的发展逻辑中去解读。这种缺乏精细化观察的“大而全”的处理，使得那些微妙的身份政治、在地文化冲突，以及权力代际更迭下的张力，都未能得到充分的揭示。读完后，我感觉自己对宏观的制度变迁有所了解，但对于那些真实生活在不同社区里的个体，他们面临的具体挑战和所付出的情感代价，依然是模糊不清的，如同隔着一层毛玻璃在观察。
评分这本书的行文风格，说实话，有些像一份严谨的学术论文集，冷峻而克制，几乎看不到作者个人的情感波动。每一个章节的过渡都显得极为工整，仿佛是严格按照既定的学术规范搭建起来的知识体系。我印象最深的是其中关于“社会资本”在台湾社区发展中的作用分析，作者引用了大量的社会学经典理论，试图构建一个量化的模型来解释社区活力的来源。这部分内容无疑拓宽了我的理论视野，让我开始思考，社区的“软实力”究竟能否被有效地测量和比较。但是，这种过于注重概念抽象和模型构建的写作方式，使得那些真实发生的故事被淹没在了专业术语的海洋中。我总觉得，社区营造的核心魅力在于其“在地性”和“非标准化”，是那些无法被公式简单概括的人际互动和情感联结。这本书似乎更关注如何用普适性的框架去套用这些地方经验，而不是让地方经验本身去挑战和修正既有的理论。因此，在阅读过程中，我时常感到一种知识上的满足感，却缺乏那种被故事深深打动的共鸣。它像是一部高质量的教科书，教你“应该”怎么做，却没能完全展现“做起来”的艰辛与乐趣。
评分坦白说，这本书的阅读体验更像是参加一场高规格的学术研讨会，而不是享受一次轻松愉快的知识探索之旅。它充满了严谨的论证和大量的引文注释，每一个观点都力求有据可查，这反映了作者在资料搜集和学术规范上的高度自律。但这种对“权威性”的追求，也无形中降低了它的可读性。对于像我这样，抱着了解台湾社会温情面貌的好奇心来的普通读者来说，大量的术语堆砌和冗长的背景介绍，使得阅读过程时常需要停下来查阅背景资料，节奏感被打断。书中对于社区营造中的“财政可持续性”和“绩效评估”的探讨尤为深入，详细列举了各种项目资金的来源和评估指标。这固然重要，毕竟离开了资源，一切理想都难以落地。但这种对“硬指标”的过度关注，似乎压倒了对社区营造中那些无形价值——比如邻里间的信任重建、地方美学的回归、或是单纯的文化传承的价值——的探讨。它提供了一套非常实用的“工具箱”指南，教你如何申请经费、如何汇报成果，但对于“为什么要做”以及“做出来之后人的精神状态如何”这些更深层次的问题，讨论得相对薄弱。
评分这本书给我留下的印象是，它是一部非常“精英化”的社区营造理论总结。它详尽地阐述了从上到下推动社区发展的技术路径和理论基础，显示出作者对整个社会运动发展脉络的深刻洞察力。作者的笔触非常客观，几乎没有使用任何煽情或带有主观色彩的词汇，使得整本书读起来冷静得出奇。它像是一份为政府部门或规划师准备的“操作手册”，详尽地指导了如何规划一个成功的社区项目，强调了组织架构的规范化和流程的标准化。我特别注意到书中关于“能力建构”的章节，它详细分析了培训体系的构建和人才梯队的培养，逻辑严密，令人信服。然而，这种高度的结构化和规范化，恰恰是我认为在面对生命力旺盛的社区时需要警惕的地方。社区的生命力往往诞生于混乱、自发和非计划之中，那些充满了泥土气息的、甚至有些“不规范”的草根行动，往往才是真正能激发居民主人翁意识的关键。这本书的价值在于提供了一个“最优模型”，但它似乎忽略了，在现实的社会运作中，人们往往需要从“次优”甚至“混乱”中摸索出最适合自己的道路。它教会了我如何去“设计”一个社区，但没能完全教会我如何去“感受”一个社区的呼吸和脉动。
评分初翻开这本名为《台湾的社区营造》的书，我内心是充满期待的，希望能从中窥见台湾社会在基层建设上那些鲜活、生动的实践案例。然而，读完之后，我发现这本书的叙事角度似乎更偏向于宏观的政策回顾和理论框架的梳理，而非我所期待的那种深入社区肌理的田野调查报告。它花了大篇幅去探讨“社区营造”在不同历史阶段下被赋予的时代意义，从早期的乡村发展到后来的都市更新，脉络清晰，逻辑严谨，俨然是一份详尽的官方文件汇编。书中引用的文献资料非常扎实，各种政策文件、法规条文被细致地解析，对于研究社会政策变迁的人来说，无疑是一部重要的参考手册。但对于像我这样，渴望了解那些在巷弄里奔走、在田间地头挥汗如雨的“社区行动者”的日常困境与胜利喜悦的普通读者而言，这种高屋建瓴的叙述显得有些疏离。我更想看到的是人与人之间那种微妙的张力，是社区会议上激烈的争吵如何化解为共识的瞬间，是那些被边缘化的声音如何在制度的夹缝中找到出口的故事。这本书给了我一个坚实的“骨架”，却没有填充太多有血有肉的“内容”，它更像是一份关于“营造”的学术蓝图，而非一部展现“营造”精神的纪实文学。尽管如此，其对台湾社会结构变迁的梳理，依然提供了理解当代台湾社会治理逻辑的一个重要视角。
评分果然自封于民俗学是没有未来的。
评分随便看看
评分随便看看
评分和《再造魅力故乡》风格类似，但都是充满了对美好社区的描述，没有展开说明，也许是篇幅原因。
评分很多案例，真的很有借鉴价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有