具體描述
本書的題目也許會引齣下麵的提問：「你為什麼要用『自私』一詞來錶示性格中的善良品質？這個詞彙讓那麼多人反感，他們對該詞彙的理解並不是你想錶達的意思。」對那些提齣這個問題的人，作者的迴答是：「為瞭讓你們害怕這個詞彙。」
人們對「自私」一詞的一般理解不僅是錯誤的，而且還代錶一種具有毀滅性的知識，與其他任何單一因素相比，這種錯誤理解是造成人類道德發展停滯不前的更重要原因。
在一般的用法中，「自私」一詞是罪惡的同義詞，它喚起的形象是一個殘忍的惡棍踏著成堆的屍體來實現自己的目的，他關心的不是鮮活的生命，僅僅是想滿足一時衝動的、沒頭沒腦的奇想。
然而，詞典對「自私」一詞的定義是：「隻關心自己的利益。」這纔是「自私」的準確涵義。「自私」的概念並不包含道德評價，它並沒有告訴我們隻關心自己的利益是善還是惡，也沒有告訴我們人的現實利益是由什麼構成。
我們一般的社會都強調所謂的利他主義聲稱，為他人的利益而採取任何行動都是善，為自己的利益而採取任何行動都是惡。因此，誰是行動的受益者就成為道德價值的唯一標準──隻要受益者是除自己之外的任何人，任何事就都可以接受。
但是安．蘭德正是認為，就是在這樣形形色色的利他主義理論體係之下，駭人聽聞的道德敗壞、長期的不公、怪異的雙重標準以及無法解決的衝突和矛盾，便在整個歷史進程中成為人類關係和人類社會的特徵。
作者簡介
安．蘭德（Ayn Rand，1905-1982）
俄裔美國作傢、思想傢及公共知識份子。她的主要中心思想及哲學就是所謂的客觀主義理論，亦即一種「理性的自私，閤理的自利」和強調自由競爭資本主義的原則。她的獨特思想和哲學在全世界都具有廣泛而深入的影響。
安．蘭德也創作瞭許多部長篇小說，都是討論闡述她的客觀主義概念，卻也都暢銷搶手。其中《阿特拉斯的聳肩》（Atlas Shrugged）更被評為「繼聖經之後對當代美國人影響最大的一本書」，已纍積銷售上韆萬冊，至今每年仍銷售十萬冊以上。
目錄資訊
讀後感
這部作品的語言風格簡直是文字的盛宴，作者對詞匯的掌控達到瞭令人發指的地步。每一個句子都像是經過韆錘百煉的藝術品，讀起來有一種古典的韻律感，但內核卻又充滿瞭現代的銳利和諷刺。我特彆喜歡他描繪場景時的那種細節把控，那種光影的流轉、空氣的濕度，甚至細微到角色衣料的摩擦聲，都能被他用精準的筆觸描繪齣來，讓人有種身臨其境的錯覺。更難得的是，在這樣華麗的辭藻堆砌之下，故事的主題並沒有被衝淡，反而因為這種獨特的錶達方式而獲得瞭更強的穿透力。它讓一些原本可能顯得平淡無奇的情節，瞬間獲得瞭史詩般的厚重感。我常常需要放慢速度來品味某些段落，生怕錯過瞭一絲一毫的精妙之處。這本書顯然是為那些熱愛文字本身，並願意為之投入時間的讀者準備的，它不像快餐文學那樣即時滿足，更像是一壇需要時間慢慢去窖藏的佳釀，越品越有滋味。
评分這本書的節奏控製堪稱一絕，作者深諳何時該加速推進衝突，何時又該停下來進行細緻入微的內心獨白。在某些關鍵的動作場麵或者信息爆發點，敘述會變得異常緊湊，幾乎是喘不過氣來的緊張感，讓你腎上腺素飆升。然而，緊接著，他又會用大段大段近乎冥想式的文字，將時間拉長，讓角色（和讀者）有充分的時間去消化剛纔發生的一切，去感受那些情感的餘波。這種張弛有度的節奏感，使得全書的閱讀體驗始終保持在一個高昂而穩定的狀態，不會讓人感到疲勞或枯燥。特彆是在處理時間跨度很長的事件時，這種敘事技巧顯得尤為重要，它保證瞭即便故事背景宏大，讀者的注意力也能牢牢地被鎖定在每一個當下發生的細節上。總而言之，這是一部在技術層麵上近乎無可挑剔的作品，它在故事性和思想深度之間找到瞭一個近乎完美的平衡點。
评分這部作品給我的整體感受是復雜而矛盾的，它在探討人性時，采取瞭一種近乎殘酷的誠實。書中描繪的人物，沒有一個是完美的聖人，也沒有徹底的惡棍，他們都在各自的邏輯下做齣選擇，這些選擇往往充滿瞭悖論和自我毀滅的傾嚮。我特彆欣賞作者拒絕給齣簡單道德評判的態度。他隻是冷靜地展示瞭“是什麼”，而不是武斷地裁決“應該是什麼”。這種冷靜甚至有點冷酷的敘述風格，反而讓我感到一種深沉的共鳴，因為它更貼近真實生活中的無奈與模糊性。書中關於權力與欲望的剖析，尤其犀利，它揭示瞭驅動人類行為最原始、最不光彩的動力源泉。讀完後，你會發現自己對周圍的人和事都有瞭一種更深一層的審視，不再輕易地用標簽去定義他人，而是開始探究行為背後的復雜動機鏈條。這本書讓你不得不麵對自己內心深處那些不願承認的陰影，是需要一點勇氣的。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新，作者似乎完全不按常理齣牌，故事的綫索像迷宮一樣蜿蜒麯摺，你以為抓住瞭核心，下一秒又被拋入一個完全陌生的情境中。我尤其欣賞他對人物內心世界的刻畫，那種掙紮、那種矛盾，讀起來讓人感同身受，仿佛那些角色就在你身邊低語。書中的哲思部分也處理得非常巧妙，沒有那種生硬的說教感，而是將復雜的概念融入到日常的對話和事件之中，讓你在不知不覺中被引導去思考一些深刻的問題。讀完之後，我感覺自己的思維被打開瞭一個新的維度，很久纔能從那種被文字包裹的狀態中抽離齣來。它不僅僅是一個故事，更像是一場精心設計的思維實驗，挑戰著我們對既有認知的固有看法。書中的一些意象和象徵，反復齣現在不同的章節裏，構建瞭一個宏大而又精密的文本結構，初讀時或許會感到有些晦澀，但隨著閱讀的深入，那些碎片化的信息會慢慢拼湊起來，形成一幅令人震撼的畫麵。這種閱讀體驗是極其消耗精力的，但迴報也是巨大的，因為它強迫你調動所有感官去解讀，去感受作者想要傳達的那些復雜的情感和觀念。
评分從結構上來說，這本書的野心是巨大的，它似乎試圖涵蓋人類情感光譜中的所有極端。情節的發展不是綫性的，更像是一係列相互交織的漩渦，每一個章節都帶著一種強烈的宿命感。我注意到作者很擅長使用“留白”，他從不把話說滿，總是將一些關鍵性的轉摺點處理得極其含蓄，把解釋和最終的答案拋給瞭讀者自己去完成。這種互動性極大地增強瞭閱讀的參與感。說實話，第一次讀到某個關鍵轉摺時，我感到非常睏惑，甚至有點惱火，覺得作者是不是在故弄玄虛。但當我迴溯前文，重新審視那些看似不經意的細節時，一切豁然開朗，那種醍醐灌頂的感覺，是其他書籍很難給予的。這本書要求你全程保持警惕，因為它對讀者的智力和耐性是一種持續的考驗。它更像是一部需要反復研讀的參考書，而不是一次性的娛樂消遣，每一次重讀都會帶來新的發現和理解層次。
評分想知道美国资产阶级用谁的理论武装自己，用什么话语为源源不断而来的财富作出解释么？看了这本书也许你能找到最佳答案。 出版社翻译成“德性”让我觉得好难念，常常会觉得说的是“德行”（类似于“瞧你那德行”的语气所用的词汇），所以不太舒服。因为我总是将这本书写为《自...
評分引用 --- " 人們對「自私」一詞的一般理解不僅是錯誤的，而且還代表一種具有毀滅性的知識 " 这个毁灭性的知识就是被社会灌输的利他主义思想. 利他主义的最大弊端是助长了不平等交易。 因为利他主义原则上是不能讨价还价的。 导致一方利益不断膨胀 另一方利益不断削...
評分 評分 評分--人类利益的“冲突” 他知道矛盾的就是不可能的，在现实中不可能获得自相矛盾的东西，试图实现自相矛盾的东西只会导致灾难和毁灭。因此，他不允许自己持有矛盾价值，追求矛盾的目标，或者认为追求自相矛盾的东西对自己有利。P46 理性的人决不会为了投合他人的非理性、愚蠢和...
用戶評價
不得不承認艾因·蘭德，影響瞭我很多。
评分隻能拿來給自己的心裏留一片淨土瞭。
评分安‧蘭德是個傻逼，但社會上有一批崇拜她的傻逼也不算壞事
评分隻能拿來給自己的心裏留一片淨土瞭。
评分^_^
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有