《從華盛頓到奧巴馬:美國200多年來的傢族政治》裏,我們將要仔細研究一下美國式的民主的核心是什麼。談這個問題,首先要從美國政治的金字塔的最頂端,也就是美國總統談起。美國總統候選人的條件非常寬鬆,選舉規則既透明也貌似很公正。但是迄今為止的44位總統中居然有兩對父子、一對祖孫、一對堂兄弟。既然是民主選舉製度,卻為什麼會反復齣現這種情況?
進一步統計的結果更讓人驚訝:其中有24位總統起碼和另外一名總統是親戚關係,而且其中隻有兩位是通過婚姻找到政治大樹的,其餘22位是含著政治金鑰匙齣生,占總數的51%。有30位有政治背景,其中2啦是政治人物的兒子,2位是政治人物的侄子或孫子。隻有不到1/3的總統沒有傢族政治背景,占明顯的少數。也就是說,大多數美國總統是靠著傢族的背景起傢的。
這些數字告訴我們的是:統治美國的是大大小小的政治傢族,藉用中文的定義,就是門閥。美國從建國以來,齣現過300多個門閥。美國的政治是這些門閥的興旺和衰落,美國的民主是為瞭門閥們“閤縱連衡”而確立的遊戲規則,普通大眾隻不過是看客。
看这本书的时候需要准备一支笔和一张纸,才能理清美国历届总统和政治家与门阀家族的关系。 最饶有兴味的部分是关于建国后北方和南方门阀的矛盾,怎样促成了南北战争。也解答了我心中的一个疑问,就是何以南北战争前后英美关系的巨大变化。 然而令人不解的是,当作者描述到美国...
評分看这本书的时候需要准备一支笔和一张纸,才能理清美国历届总统和政治家与门阀家族的关系。 最饶有兴味的部分是关于建国后北方和南方门阀的矛盾,怎样促成了南北战争。也解答了我心中的一个疑问,就是何以南北战争前后英美关系的巨大变化。 然而令人不解的是,当作者描述到美国...
評分看这本书的时候需要准备一支笔和一张纸,才能理清美国历届总统和政治家与门阀家族的关系。 最饶有兴味的部分是关于建国后北方和南方门阀的矛盾,怎样促成了南北战争。也解答了我心中的一个疑问,就是何以南北战争前后英美关系的巨大变化。 然而令人不解的是,当作者描述到美国...
評分看这本书的时候需要准备一支笔和一张纸,才能理清美国历届总统和政治家与门阀家族的关系。 最饶有兴味的部分是关于建国后北方和南方门阀的矛盾,怎样促成了南北战争。也解答了我心中的一个疑问,就是何以南北战争前后英美关系的巨大变化。 然而令人不解的是,当作者描述到美国...
評分看这本书的时候需要准备一支笔和一张纸,才能理清美国历届总统和政治家与门阀家族的关系。 最饶有兴味的部分是关于建国后北方和南方门阀的矛盾,怎样促成了南北战争。也解答了我心中的一个疑问,就是何以南北战争前后英美关系的巨大变化。 然而令人不解的是,当作者描述到美国...
不得不提的是,這本書在語言風格上的那種近乎散文詩般的韻律感。它完全擺脫瞭學術著作的刻闆和枯燥,字裏行間流淌著一種冷靜而富有洞察力的文學氣質。作者的筆觸極為細膩,尤其是在描繪那些政治人物在公眾光環之下的私人瞬間時,尤為齣色。我記得有一段描寫瞭某位總統在麵臨重大挫摺時,夜深人靜時在白宮西翼書房中的獨處情景,那種對權力孤獨的捕捉,極其精準和感人。這種對“人”的刻畫,遠超齣瞭單純的政治評論範疇,更接近於深刻的人性探索。書中對不同時期媒體環境變化的關注,也令人印象深刻。作者清晰地展示瞭廣播、電視、乃至後來的互聯網如何一步步改變瞭政治人物與選民的溝通方式,從而塑造瞭不同總統的公眾形象和執政能力。這種跨學科的視野,讓閱讀體驗豐富得多,我感覺自己不隻是在讀一本曆史書,更像是在品味一幅不斷演變的時代肖像畫。
评分這本書的敘事手法著實令人耳目一新,它沒有采用傳統的綫性時間軸來梳理美國政治的變遷,而是像一位技藝精湛的織工,將不同時代、不同總統的關鍵決策和個人特質巧妙地編織在一起。我尤其欣賞作者對“權力轉移”這一概念的深刻剖析。書中對於肯尼迪政府時期在古巴導彈危機中的那些幕後博弈,著墨頗多,那種在極限壓力下,決策層如何權衡利弊、步步為營的描寫,讀來令人屏息。作者似乎擁有穿透曆史迷霧的洞察力,能夠精準捕捉到那些決定曆史走嚮的微小瞬間。比如,他對林登·約翰遜推動民權法案的社會背景和政治手腕的刻畫,既展現瞭其雷厲風行的鐵腕,也揭示瞭其內心的掙紮與妥協。這種多維度的審視,讓原本宏大的政治史變得有血有肉,充滿張力。閱讀過程中,我仿佛置身於白宮橢圓形辦公室,親眼見證瞭那些塑造現代美國的關鍵時刻,而不是僅僅停留在對曆史事件的被動接受上。書中引用的許多原始資料和第一手訪談片段,都極大地增強瞭其史料的厚重感和現場感,絕非一般通俗讀物可以比擬。
评分這本書的結構設計簡直是一場精妙的智力遊戲,它似乎故意避開瞭我們對美國總統傳記的固有期待,轉而采取瞭一種主題聚焦式的解構。我發現作者對於“意識形態的演變”這一主題的探討尤為深刻。書中並沒有平均分配筆墨給每一位總統,而是挑選瞭幾個關鍵的轉摺點人物,比如羅斯福的新政理念如何奠定瞭現代福利國傢的基石,以及尼剋鬆“嚮中國開放”的戰略布局如何重塑瞭全球地緣政治格局。這種選擇性敘事,反而使得核心論點更加鮮明有力。作者在分析政策製定時,很少使用僵硬的政治術語,而是將其融入到具體的社會思潮背景中去解析。比如,書中對裏根經濟學如何迴應瞭七十年代滯脹危機的社會心理需求,那段描述就非常到位,它不僅僅是在談論減稅和放鬆管製,更是在解析當時美國中産階級對政府乾預的反思與渴望。讀完這部分內容,我感覺對美國政治哲學的發展脈絡有瞭一種全新的、更具層次感的理解,不再是簡單的“左”與“右”的對立,而是一係列復雜的曆史迴應的集閤體。
评分這本書最讓我感到震撼的,是它對“美國例外論”這一核心概念的不斷叩問和解構。作者似乎總是在不經意間,將不同總統在不同曆史時期所宣揚的美國特殊性與實際的國內外政策進行對比,從而揭示齣理想與現實之間的巨大張力。比如,書中對冷戰時期美國外交政策中理想主義色彩與赤裸裸的國傢利益考量之間的拉鋸戰的分析,就非常引人深思。它挑戰瞭那種將美國曆史視為綫性進步的敘事,而提齣瞭一種周期性的、充滿內在矛盾的復雜圖景。閱讀下來,我不再將美國政治看作是一個“典範”或“反麵教材”,而是一個充滿活力、不斷自我修正的巨大有機體。書中對不同政府在處理全球化帶來的經濟衝擊和文化衝突時的反應差異的對比,也極為精妙,這使得曆史的藉鑒意義大大增強。這本書不僅是關於過去美國總統的記錄,更像是一麵鏡子,映照齣我們當下所麵臨的全球性挑戰的根源。
评分從宏觀角度來看,這本書成功地構建瞭一幅關於美國政治製度韌性與脆弱性的辯證圖景。作者沒有一味地贊頌製度的完美,也沒有陷入對衰敗的悲觀論調。相反,它通過對數十年間憲政危機、國會鬥爭以及司法審查的梳理,展示瞭權力製衡機製在不同曆史壓力下的實際運行狀態。例如,書中對水門事件後,國會對總統權限進行反思與收緊的過程的詳細敘述,非常具有教育意義。它清晰地說明瞭製度並非靜止不變的,而是通過不斷的衝突、修補和適應來維持平衡的。更值得稱道的是,作者在處理爭議性話題時,展現瞭極高的學術良知和平衡感。他不會輕易地對曆史人物做齣簡單的道德審判,而是將他們的行為置於當時復雜的政治生態中去考量。這種剋製而審慎的態度,使得全書的論述顯得更為可靠和具有說服力,讓讀者能夠帶著批判性的眼光去獨立思考,而非被動接受作者既定的結論。
评分看到最後萎瞭,有可能對這國傢的體係不熟悉……(看紙牌屋會不會懂一點?
评分揭露瞭美國政治的實質!
评分西方人的皿煮,就是我們民皿他們煮
评分裏麵的人物比較多,結構設計也不算很有條理,但是對於整體的把握並不受影響,特彆是對美國門閥體係的理解還是很係統的,所以是一本不錯的書
评分陰謀論主導整本書的架構,卻忽視“陰謀傢們”在權鬥中對美國和世界曆史的正麵推動作用,似與作者本人可能在文革中(?)成長被洗腦有關。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有