具体描述
《大学译丛•美国人:建国的历程》讲述美国独立后到内战前的历史,披露了许多有趣的史实,如美国如何从法国购买路易斯安那并得到佛罗里达,华盛顿生前死后受到的截然不同的遭遇和评价,以及美国如何摆脱殖民地桎梏,冉冉上升为世界舞台新生力量的过程,极富启示性。
作者简介
著名的美国历史学家和社会学家,曾长期担任美国国会图书馆馆长和史密森学会所属国家历史与技术博物馆馆长,被聘为剑桥大学三一学院研究员。他著有20余部著作,被译成至少30种语言,在世界各地售出数百万册。其中最著名的要数其美国历史三部曲——《美国人》,以及世界历史三部曲——《发现者》、《创造者》和《探索者》。
目录信息
读后感
这是一个放大镜,把一些很大的形容词都忘了吧,历史不是很抽象的东西。 因为书里不断会有让人会心一笑的情节,所以需要具备一定的历史地理知识,不然可品尝不出细腻的味道。 3部曲中个人最喜欢第一部:殖民地的历程,这套书第一卷我03年在上海一个旧书摊买到,找了很久,2年后...
这是一个放大镜,把一些很大的形容词都忘了吧,历史不是很抽象的东西。 因为书里不断会有让人会心一笑的情节,所以需要具备一定的历史地理知识,不然可品尝不出细腻的味道。 3部曲中个人最喜欢第一部:殖民地的历程,这套书第一卷我03年在上海一个旧书摊买到,找了很久,2年后...
美国的建国历程是近代西方政治学说的试金石,它慷慨地奖赏真理,也无情地挞伐谬误。它为宪法赋新义,“多少世纪来,欧洲人始终认为宪法不是创造出来的,而是生长出来的,它主要不是国家的法典,而是国家的遗产”;为政体开新宗,既然联邦和国家未尝服众,就创立参、众两院和合...
这是一个放大镜,把一些很大的形容词都忘了吧,历史不是很抽象的东西。 因为书里不断会有让人会心一笑的情节,所以需要具备一定的历史地理知识,不然可品尝不出细腻的味道。 3部曲中个人最喜欢第一部:殖民地的历程,这套书第一卷我03年在上海一个旧书摊买到,找了很久,2年后...
这是一个放大镜,把一些很大的形容词都忘了吧,历史不是很抽象的东西。 因为书里不断会有让人会心一笑的情节,所以需要具备一定的历史地理知识,不然可品尝不出细腻的味道。 3部曲中个人最喜欢第一部:殖民地的历程,这套书第一卷我03年在上海一个旧书摊买到,找了很久,2年后...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得真是高明,起承转合间,将那种深深植根于美国社会肌理之中的复杂情感,描摹得丝丝入扣。它不像那种直白的社会学报告,试图用冰冷的论据去堆砌观点,而是选择了一种更具感染力的方式——通过一个个鲜活的个体命运,让你真切地感受到“美国梦”在不同阶层和族裔群体身上,投射出何等迥异的光影。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时所展现出的那种细腻入微的笔触,那种介于理想的宏大叙事与残酷的现实拉扯之间的张力,读起来让人既感到窒息,又忍不住为主角们所散发出的生命力而屏息凝神。书中的对话设计也极其考究,听上去浑然天成,却又暗藏着对特定时代背景下社会潜规则的精准把握,仿佛能听到空气中弥漫着的,那种特属于特定年代特有的喧嚣与沉默。读完合上书页的那一刻,我甚至有些恍惚,仿佛自己刚刚经历了一场漫长而真实的旅程,对某些长期以来被我们视为理所当然的社会结构,产生了一种前所未有的、深入骨髓的重新审视。
这本书的哲学思辨层面,是我认为其超越一般小说作品的关键所在。它不满足于仅仅讲述一个好故事,更致力于探讨一些人类永恒的母题:自由的代价、集体记忆的重塑、以及个体在面对巨大历史惯性时的能动性边界。书中那些看似不经意的哲学对话,实则字字珠玑,引人深思。例如,关于“真实”与“被建构的现实”之间的辩证关系,作者通过人物不同的认知视角,展现得淋漓尽致。每一次阅读,都像是在进行一次智力上的探险,你需要不断地辨别哪些是作者借角色之口所说的,哪些又是角色自身在困境中悟出的真理。这种层次感的构建,使得这本书具有了极高的重读价值,每一次重温,都会因为自身阅历的增长,而挖掘出先前未能察觉的深层含义,让人不得不赞叹作者思想的深度与广度。
这本书的结构安排,简直就像一座精密的钟表,每一个章节的转换都衔接着前一个场景的余韵,同时又为后一个高潮积蓄着必要的势能。我很少看到一部作品能如此流畅地在宏大历史背景和微观个体情感之间进行无缝切换,而不显得突兀或割裂。作者巧妙地利用了“时间”这个维度,时而拉伸,时而压缩,让读者在不同的时间尺度上感受事件的重量。有些瞬间被拉得很长,让焦虑和期待无限蔓延;有些则一笔带过,却留下了难以磨灭的宿命感。这种叙事上的自由裁量,恰恰反映了生活本身的不确定性与不可控性。而且,书中对于“空间”的描绘也极具象征意义,无论是拥挤的都市公寓,还是辽阔荒凉的西部景观,都不仅仅是背景板,它们本身就是塑造人物性格、限制其选择的强大力量,让人深刻理解到环境如何塑造人,又如何反过来被人的意志所抵抗或接纳。
读完此书,我脑海中久久回荡的是那些非主流的、边缘化的声音。它没有把笔墨集中在那些传统意义上的“英雄”身上,反而将目光投向了那些在社会主流叙事中常常被忽视、被简化的人物群像。这些人物的困境、他们的坚持与妥协,构筑了一个比我们想象中复杂得多的社会切面。书中对“他者”的刻画,尤其值得称道,没有脸谱化的标签,也没有廉价的同情,只有对人性复杂性和多面性的深刻体认。我甚至在某些配角的身上,看到了自己过往经历中的影子,那种在特定情境下不得不做出的艰难抉择,那种对“归属感”永恒的追寻,是超越国界的共同人性体验。它提醒我们,所谓“美国精神”并非铁板一块,而是一团由无数相互矛盾的信念和欲望交织而成的火焰,时而炙热,时而微弱,但始终在燃烧。
从文学技巧的角度来看,这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步,那种兼具古典韵味与现代口语化的独特文风,构建了一个既熟悉又陌生的叙事空间。它没有刻意追求华丽辞藻的堆砌,而是通过对场景环境、人物动作近乎偏执的精确描摹,来营造出一种强烈的现场感。比如,书中对一个寻常的家庭聚餐场景的描绘,看似平淡无奇,实则暗流涌动,每一个餐具的碰撞声,每一句不经意的寒暄,都像微小的引爆点,预示着更大情感冲突的爆发。作者似乎深谙“少即是多”的艺术,用最经济的词语,承载了最丰富的情感重量。这种克制之美,尤其在处理那些敏感的、涉及身份认同和历史遗留问题的段落时,显得尤为有力。它没有给出简单的答案或道德审判,而是将所有的判断权交给了读者,迫使我们像一个沉默的旁观者那样,去细细品味那些难以言喻的灰色地带,这才是真正高级的文学互动。
脱离主义、赞助精神、广袤地域、大胆、想象、荒谬···构建了美国
了解美国不可错过的读物。
美国史课程书籍
太琐碎了,还是不习惯作者的叙事方式,着重讲的几个问题都挺有趣,但总体来说,不好看。
野蛮生长的美国