每一個城市都是由人組成的有機體,各有各的性格,各有各的特色。中國可讀的城市尤其多──北京大氣,不單指街道寬闊,也指她的“兼容性”,是五湖四海各路人馬集結之地,容許各種文化作出種種融合與交流;上海是中國最時尚最有氣派的城市之一,但名聲卻不好,常被外人”聲討”和譏諷;廣州人生猛鮮活,生活方式和語言文字都與眾不不同,但因為是改革開放的先頭部隊,遂成為內地人的仿效對象;還有悠閒的成都府、古樸的西安、溫馨的廈門、擁有“最好同時也最壞”的地形的武漢三鎮……
易中天教授將各個不同性格的中國城市作出分析和比較,包括地理、歷史淵源、文化和人民性格。請看《品三國》的作者今次怎樣以淵博的知識和活潑的文風來品讀城市!
易中天,厦门大学艺术研究所所长、教授。
看过一些,都不咋样。比如这本《读城记》,描写了包括北京、上海、广州、厦门、成都、武汉、深圳等,其他城市不知道,反正广州、深圳、北京、成都都写得一般,用词乏味干巴,没有想象力。对这些城市根本就没有过深入的认识,基本上是浮光掠影,匆匆走过,泛泛而谈,似乎说了点...
评分城市,本身就是个很有魅力的概念名词。值得探究的地方太多了。 不拘于一时一地一景。有条件的人,可以通读天下城市,没条件的人,可以躺在沙发上看书,但如果要读城,何树青的《连城诀》写得比《读城记》漂亮,有一种专栏作家的语言犀利和记者的敬业精神。《读城记》有种学者随...
评分 评分说城难,读城更不易。“‘说’是诉说,是描述;‘读’是解读,是研究。‘说’只要知其然,‘读’却是要知其所以然。” 易中天在《读城记》中对7个城市作了一番解读:“北京‘大气醇和’,上海‘ 开阔雅致 ’,广州‘ 生猛鲜活’,厦门‘美丽温馨’,成都‘ 悠闲洒脱 ’,武汉‘...
这部作品的深度,令人敬畏。它不仅仅是在讲述一个发生在地点的故事,它似乎在探讨“存在”本身的命题。那些穿插在叙事中的哲学思辨,不是那种生硬的理论灌输,而是自然地融入到人物的日常行为和环境的细节之中。比如,某个人物对一块老旧钟表的执着,被作者引申到了对时间流逝、记忆固化的深刻反思上。我常常会因为一个不起眼的物件,被引导到对自身生命轨迹的追问。这种层次感让这本书具备了极强的重读价值,因为每次阅读,你的生命经验都会有所不同,自然会捕捉到上次遗漏的深层意义。它像一本不断自我更新的地图集,地图上的标记始终不变,但解读地图的人,却在不断地变化。对于那些渴望在阅读中找到精神共鸣和生命启示的读者,这本书绝对是值得耗费心力的。它不是用来消磨时间的消遣品,而是一次对自我精神世界的精密校准。
评分说实话,这本书的叙事结构简直是神来之笔,又或许是鬼斧神工,具体是哪个,我还在斟酌。它完全打破了我对传统故事线的所有期待。故事不是线性的推进,而是像无数个破碎的镜子碎片,散落在时间的长河里,需要读者自己动手,将它们重新拼凑起来,才能勉强窥见一个模糊的轮廓。这种阅读方式,坦白讲,非常考验耐心,甚至可以说,它在某种程度上是在“冒犯”那些追求效率和明确答案的读者。我发现自己常常在不同的时间点和场景之间来回跳跃,一开始感到困惑,甚至有些恼火,觉得作者在故意卖弄技巧。但当一些看似毫无关联的片段,在某个不经意的瞬间突然对接起来,那种恍然大悟的快感,简直让人难以自拔。它让你意识到,你所阅读的不仅仅是文字,更像是在参与一场智力上的博弈。这本书的魅力就在于,它要求你成为一个主动的构建者,而不是一个被动的接收者。每一个章节的留白都极大,像是在邀请你把自己的经验和想象力倾注进去,去完成那些未尽的表达。
评分翻开这本厚厚的书,一开始我还真有点摸不着头脑。封面设计得很有心思,那种老旧的墨香扑面而来,仿佛一下子把我带回了某个被时间遗忘的角落。书里的文字,说实话,有点晦涩,像在迷宫里行走,需要全神贯注地去捕捉那些细微的线索。作者的笔触极为细腻,对环境的描摹简直到了令人发指的地步,你几乎能闻到雨后泥土的气息,感受到墙壁上苔藓的湿滑。但这种细腻也带来了阅读上的挑战,一些句子冗长得让人喘不过气,像一条盘旋的藤蔓,紧紧缠绕住你的理解力。我时常需要停下来,反复琢磨一个词语的深层含义,怀疑是不是自己错过了什么关键的伏笔。整本书的节奏像一首慢板的交响乐,缓慢、深沉,每一个音符都承载着沉甸甸的重量。它更像是一次精神上的漫游,而不是一次轻松的阅读体验。读完一个章节,需要的不是合上书本休息,而是需要更长的时间去消化那些复杂的情感纠葛和哲思的碎片。这本书像是作者的一部私密日记,毫无保留地敞开,但又设置了层层叠叠的密码锁,等待着有心人去破解。
评分这本书的语言风格,简直像是一场精心编排的、略带颓废感的文学派对。我读到的不是日常交流的口语,而是一种经过千锤百炼、打磨得近乎透明的文字。它充满了大量的比喻和象征,那些色彩的运用,简直可以拿去画廊展出。例如,书中描绘的“午后的光线如何切割着生锈的铁栏杆”,那个画面感是如此的强烈和具体,我甚至能感受到空气中尘埃飞舞的颗粒感。然而,这种极端的文学性也带来了一个副作用——疏离感。作者似乎刻意保持着一种距离,将情感包裹在华丽的辞藻之下,使得角色的内心世界,尽管被详尽地剖析,却总像是隔着一层厚厚的玻璃在观察。我能理解他们的痛苦和挣扎,但我很难真正地“感受”到,因为那些情感都被精心地“艺术化”了。对于喜欢纯粹情感冲击的读者来说,这本书可能需要一个适应期。它更像是让你去欣赏一尊完美的雕塑,赞叹其工艺的精湛,但很少会让你产生想拥抱它的冲动。
评分这本书最令我印象深刻的,是它对“空间”的处理手法,简直是教科书级别的示范。这里的每一个场景,无论是狭窄的巷弄,还是空旷的广场,都不只是一个背景板,它们是活生生的角色,有着自己的情绪和记忆。作者赋予了建筑和街道一种近乎拟人的生命力。你读着读着,会发现这些地方开始对人物的行为产生影响,甚至预示着某种命运的走向。城市的肌理、光线的偏斜、风的走向,都被赋予了特定的象征意义。这种处理手法,让整个故事的氛围变得异常凝重且具有宿命感。我仿佛能清晰地感受到那些被时间侵蚀的砖瓦背后的故事。阅读过程中,我几乎是屏住呼吸,生怕打扰了这些空间里的“幽灵”和“回声”。它成功地营造了一种“地方即历史,历史即命运”的宏大叙事感,让读者在感受个体悲欢的同时,也被一种更宏大的时空力量所裹挟。这是一次对具象空间的极致挖掘,展现了环境如何塑造灵魂的深刻洞察。
评分2012-11
评分真的是本非常自作聪明的stereotypical的书,坚持读完,但是很不赞同。
评分北京:最大气;苏州:最精致;拉萨:最神秘;西安,最古朴;厦门:最温馨;成都:最悠闲;上海:最奢华;南京:最伤感;大连:最男性化;武汉:最市民;深圳:最有欲望;广州:最说不清;香港:最辛苦;台北:最陌生......
评分2012-11
评分北京:最大气;苏州:最精致;拉萨:最神秘;西安,最古朴;厦门:最温馨;成都:最悠闲;上海:最奢华;南京:最伤感;大连:最男性化;武汉:最市民;深圳:最有欲望;广州:最说不清;香港:最辛苦;台北:最陌生......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有