生死秦始皇 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
辛德勇，1959年生，北京大學曆史係教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學研究（包括目錄學、版本學和碑刻學等方麵內容），旁涉地理學史、地圖學史和中國古代政治史等許多其他學科領域。
主要著作有《隋唐兩京叢考》《古代交通與地理文獻研究》《曆史的空間與空間的曆史》《秦漢政區與邊界地理研究》《舊史輿地文錄》《舊史輿地文編》和《讀書與藏書之間》（共二集）《睏學書城》《縱心所欲》《石室賸言》《祭獺食蹠》《中國印刷史研究》《那些書和那些人》《書外話》《史記新本校勘》，以及《建元與改元》《製造漢武帝》《海昏侯劉賀》《海昏侯新論》《發現燕然山銘》《學人書影初集》等。
- 辛德勇
- 秦漢史
- 曆史
- 秦始皇
- 趙正書
- 中國史
- 秦漢
- 秦朝
秦始皇巡遊南方時病死沙丘，秘不發喪。鬍亥得趙高、李斯之助，矯詔即位，卻登基不過三年便身死國亡。這段載於《史記》、流傳韆年的史實，近來竟因西漢竹書《趙正書》的齣土而備受質疑。
辛德勇教授從解析《趙正書》的形製入手，通過對讀《史記》與《趙正書》，一方麵論證瞭《史記》等傳世文獻的信實性，另一方麵則揭示瞭《趙正書》作為小說的性質，進而重新定義瞭漢代及其以前的“小說傢”。與此同時，本書展現瞭以“焚書坑儒”而留下韆古罵名的秦始皇，其重視儒生與儒學的一個側麵，梳理瞭這天下第一位皇帝的姓、氏與名，破解瞭某種程度上決定秦朝命運的宦官趙高的身份之謎……在提齣並解決瞭一係列常人習焉不察的“小問題”之後，秦王朝波瀾壯闊又眾說紛紜的興亡大曆史隨之露齣瞭真容。
具體描述
讀後感
昨天刚读完《生死秦始皇》，书中脑洞不少，但说实话漏洞也不少，其中关于《史记.秦始皇本纪》“偶语诗书者弃市”一句的新解，实在让人无法接受，不吐不快。 按照传统说法，此处的“偶”是“对”的意思，就是李斯上奏说，那些互相讨论《诗经》《尚书》的人应该杀掉，秦始皇准奏...
評分如题，我主要是来吐槽此书编辑的。 《生死秦始皇》这本书的每一篇文章，在“辛德勇自述”这个辛老师自己的公众号里，都是有全文收录的，所以我们可以说，这本书完全是公众号文章的合集。不过在公众号发布之前，书内每篇文章在澎湃新闻的“私家历史”栏目也都有先行刊发。也就是...
評分 評分用戶評價
強立新說。泥沙俱下。不值得讀。
评分廢話太多，就兩節還可讀。一年齣6本書，還到處搞讀者見麵會賣書，質量可想而知。粉轉黑粉轉黑瞭。再見辛神……
评分辛師推導趙正書小說性質以及考據小說傢的寓語一章寫的不錯，後麵將偶語釋義成諷刺時政實有牽強之言，對焚書坑儒的迴護也有很大問題(我的理解是焚書坑儒的不徹底是因為秦廷官僚能力不足所緻)，儒學與法傢重疊的確很大，但是如果非要把二者混為一談，得齣儒學在秦地位很高就emmm，後兩章發揮比較穩定，始皇謚號問題，趙由氏到姓的轉變，以及正的釋義 ，成橋“叛亂”，以及駁斥趙高非宦官論沒有太大問題
评分這本書確實是辛德勇比較粗的著作，關於“偶”的迂麯解釋，大量與主旨無關的廢話，使得原本一篇論文即可講清的內容，用瞭一本書的篇幅來說。據說這是因為原書從公號的文章裏匯總而來，這可以構成一個解釋。不過客觀來說，1、對《趙正書》本身的辨析，將其作為“小說”而非“信史”的觀點，對秦始皇姓氏的梳理，以及延伸齣的當前學界過於迷信齣土文獻而忽視傳世文獻的風氣、過於聚焦解決新問題而不怎麼在意攻剋舊問題的做法，是有一些道理的；2、廢話雖然多，但廢話是給容易接受廢話的人講的，例如對秦始皇父子的極低評價，會讓那些張口就來“秦皇漢武”“雄纔大略”的普通讀者感到一些異樣吧。……最後多說一句，辛老師當年在燕京學堂問題上做到瞭自己的名字“有德有勇”，幾被封神，近些時日頗有些放蕩，為一些師生所驚駭，這個，可能也影響到此書評價
评分1，畢竟功底深厚，所以論述很多問題時，都有八麵玲瓏、觸類旁通之感，新穎而閤理的見解不少，但也有若乾腦洞大開之處。2，之所以打三星，是因為總體感覺本書還是乾貨偏少注水太多，原來的長篇論文還可以稱得上旁徵博引，如今隻能稱之為枝蔓囉嗦瞭，怨念吐槽的文風尤其無聊且矯情，估計也和本書定位為通俗讀物有關？3，惪勇近年來此類書太多，當年寫齣《秦漢政區》《建元改元》的辛神估計一去不復返瞭（身心狀態不佳可能是主要原因）。4，本書居然是中華版辛德勇著作係列01？原以為就是再版中華曾經齣過的一係列精品，如今纔發現居然是全麵匯編
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有