《明诗评选》作者王夫之有古诗、唐诗、明诗三部评选,三部评选是船山精心构思的著作,是深入了解其诗学思想的不可或缺的材料,三部评选的比重安排,显示出船山尊古抑唐的思想倾向,用选本表达独特的诗体观是船山特色,船山选本及相关评点与《古诗归》、《唐诗归》有明显的针对性。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧和排版简直是艺术品级的享受。在这个充斥着浮躁与粗糙的时代,能看到如此用心打磨的作品,实属难得。每一首诗歌的字体选择都恰到好处,既保证了阅读的清晰度,又流露出一种古朴典雅的气韵。更值得称道的是,编者在注释和评析上花费的心血可见一斑。他们没有采取那种生硬的、填鸭式的解释,而是用一种近乎温柔的笔触,引导读者去理解诗句背后的时代背景、典故出处,甚至是诗人当时的心境波动。读到某几首拗口难解的作品时,我原本感到一丝晦涩,但经过那精炼而又富有洞察力的解读后,豁然开朗,如同拨开云雾见青天。这种细致入微的关怀,让即便是对明代诗歌体系研究不深的普通读者,也能轻松地领略到其中的精妙,而不是望而却步。
评分拿到这本《明诗评选》的时候,我就被它厚重的质感和典雅的书封设计吸引住了。作为一名对古典文学抱有深厚感情的爱好者,我一直期待能有一本既有深度又不失趣味的诗歌选集,而这本似乎正是我寻觅已久的。书页的纸张触感温润,油墨散发着淡淡的书香,光是翻阅的过程就仿佛完成了一次穿越时空的对话。我尤其欣赏编者在选篇上的独到眼光,他们似乎不仅仅是在罗列佳作,更是在编织一张明代诗坛的完整图景。从那些气势磅礴、意境深远的篇章中,我感受到了那个时代文人的豪情与哀思,他们的笔触精准地捕捉了世事的变迁与内心的挣扎。特别是那些鲜为人知却光芒四射的“遗珠”,更是让人眼前一亮,仿佛被引导进入了一个全新的审美领域。阅读这些诗句时,我时常需要停下来,默默地在脑海中勾勒出诗人所描绘的画面,那种沉浸式的体验是任何快餐文化都无法比拟的。
评分从纯粹的实用角度来看,这本书的索引和附录部分设计得极其人性化。对于我这种喜欢交叉比对和深入研究的读者来说,一个清晰的作者生卒年表、一个详细的地域分布图,甚至是对特定意象(如“竹”、“月”)在不同诗人作品中的不同处理方式的简要梳理,都提供了极大的便利。我发现自己不再需要频繁地在不同参考书之间来回奔波,很多基础性的、拓展性的信息,这部书都贴心地内置了。这种对细节的偏执,体现了编纂团队对读者的尊重。它不仅仅是提供阅读材料,更是提供了一个研究的起点和舒适的平台,让每一次翻阅都能成为一次高效且愉悦的学术探险,而非一场令人疲惫的资料搜寻。
评分坦白讲,我对许多所谓的“经典选本”都抱持着一种警惕的态度,因为它们往往囿于传统,选出来的作品千篇一律,缺乏新意。然而,这部《明诗评选》成功地跳脱出了这种窠臼。它展现了对明代诗歌流派多样性的深刻理解,不拘泥于某几位“大咖”,而是勇敢地发掘了许多被主流视野忽略的才俊之作。那些描绘市井生活、抒发民间疾苦的篇章,带着一种泥土的芬芳和真实的人间烟火气,读来尤其震撼人心。它们让我们看到,在那些宏大的历史叙事背后,鲜活的个体是如何用诗歌记录他们的喜怒哀乐的。这种对“全景式”文学图谱的追求,使得这部选集不仅是文学鉴赏的工具,更是一部生动的社会史切片。
评分我个人认为,衡量一本诗歌选集价值的关键,在于它能否激发起读者对那个文学时代的再探索欲。这本书无疑做到了这一点。它不是一本终结性的权威,而更像是一张充满魅力的“藏宝图”。阅读过程中,我发现自己频繁地停下来,不是为了查阅注释,而是因为某一句绝妙的对仗或者一个精妙的比喻,让我忍不住想去探究这位诗人其他的作品,甚至去了解其生平的坎坷与辉煌。编者显然深谙此道,他们精心地布局,将不同流派、不同风格的诗篇穿插在一起,使得整部书读起来节奏感极强,绝无堆砌之感。这种精心设计的阅读体验,使得原本可能略显沉闷的学术性内容,变得生动活泼,极大地提升了阅读的趣味性和持久性。
评分读不动了。???????? 好像不太喜欢,觉得少灵气。 船山尊古抑唐,原以为会是汉乐府清平可人的感觉,非。 准备搁家,以后有暇再读~ (今年七夕原以为什么都没写,这本书上倒是随笔了一句:七夕将至,欲置天地月于酒壶中,要拜哪位仙人?)
评分发现以前轻视了王夫之,他的很多见解和学识让人惊讶。
评分上个月与长辈通过微信语音应答,发觉自己的普通话太难听了,所以拿着这明诗选出来朗诵,一个月下来,似乎有所长进,继续努力????
评分发现以前轻视了王夫之,他的很多见解和学识让人惊讶。
评分刘基大气,高启灵动,陈秀民潇洒,杨慎坦荡。至于唐寅——他的诗读起来好想哭噢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有