诉讼法学研究（第14卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:卞建林 主编

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2008-10

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787510200151

丛书系列:诉讼法学研究

图书标签:

• 诉讼法学
• 民事诉讼
• 刑事诉讼
• 行政诉讼
• 诉讼制度
• 证据法
• 法律研究
• 法学
• 学术著作
• 诉讼理论

诉讼法学研究（第14卷） 一、 导论：时代的回响与法治的脉动 《诉讼法学研究（第14卷）》穿越时代浪潮，撷取法治精神之精髓，以严谨的学术视角，深入剖析当下中国诉讼法学的最新发展与前沿议题。本卷在承继前十三卷厚重学术积淀的基础上，紧密围绕国家治理体系和治理能力现代化建设的时代背景，以前所未有的广度和深度，探索诉讼制度在维护社会公平正义、保障公民合法权益、提升国家治理效能方面的关键作用。 本书并非孤立的学术论文集，而是聚焦于诉讼法学的核心命题，对新时代中国特色社会主义法治建设的宏大叙事进行精细的解读与回应。它关注的是，在社会结构深刻变动、科技飞速发展、人民群众对公平正义的期待日益增长的今天，我们的诉讼制度如何才能更有效地回应现实挑战，如何才能更精准地实现其应有的功能。本卷的主旨在于，通过对诉讼法学前沿理论的梳理、实践经验的总结以及未来走向的预测，为构建更加公正、高效、便民的中国特色社会主义诉讼制度提供坚实的理论支撑和富有洞见的实践指导。 二、 诉讼理论的重塑与创新：回应时代挑战 本卷开篇即聚焦于诉讼理论的时代性重塑。在国家治理体系和治理能力现代化的大背景下，传统的诉讼理论框架面临着前所未有的挑战与革新机遇。本书的探讨，不是简单的理论搬演，而是基于中国国情与实践的创新性回应。 程序正义的深化理解与实现路径： 程序正义是诉讼法的灵魂。本卷深入探讨了在新时代背景下，如何更加深刻地理解和实现程序正义。这包括对“正当程序”内涵的时代性解读，例如对知情权、参与权、陈述权、辩护权、救济权等基本诉讼权利在新的社会生态下的具体化和保障机制的探索。特别是在网络化、大数据时代，如何确保信息公开的公平性、证据收集的合法性、以及电子证据的采信规则，都成为程序正义新的考验。本书的章节将深入分析，如何通过制度设计和司法实践的不断完善，让程序正义不仅仅停留在纸面，而是真正成为人民群众能够感知到的司法温度。 诉讼经济的理论反思与制度优化： 诉讼经济作为现代诉讼制度的重要目标，在本卷中得到了深入的理论反思。作者们探讨了在追求效率的同时，如何避免牺牲实体正义和程序正义。特别是在面对大量民事案件、行政争议和刑事案件时，如何通过多元化纠纷解决机制（ADR）的完善、简易程序的优化、以及诉讼管理科学化等手段，提升诉讼效率，降低诉讼成本。同时，本卷也警示了过度追求诉讼经济可能带来的负面效应，例如对当事人充分行使诉讼权利的限制、以及对复杂疑难案件审理的草率化等，并提出了相应的规避和补救措施。 证据制度的现代化升级： 证据是诉讼的基石。本卷对证据制度的现代化升级进行了深入研究。这涵盖了对电子证据、视听资料、电子数据等新型证据的收集、固定、审查和运用规则的细致探讨。在信息爆炸的时代，如何建立更加科学、严谨、有效的证据规则，以确保司法判决的公正性和可信度，成为本书关注的重点。此外，对证明责任的分配、证明标准的设定，以及非法证据排除规则的适用，也进行了批判性反思和前瞻性建构。 新类型案件的诉讼法学审视： 科技发展和社会变迁催生了大量新型案件，例如网络侵权、数据泄露、基因技术引发的争议、环境污染、金融犯罪等。本书专门开辟篇章，从诉讼法学的角度审视这些新类型案件的特点、挑战以及适用的法律规则。这不仅是对现有法律制度的检验，更是对未来诉讼法学发展方向的探索。例如，在处理大规模集体诉讼、跨国界数据纠纷时，如何构建具有中国特色的诉讼制度，以有效维护社会秩序和公共利益。 三、 刑事诉讼的改革与前沿：法治中国的生动实践 刑事诉讼作为维护国家安全、打击犯罪、保障人权的关键领域，在本卷中占据了重要篇幅。本书紧密结合中国刑事司法改革的最新动态，深入探讨了刑事诉讼理论与实践中的重大问题。 认罪认罚从宽制度的深化与完善： 认罪认罚从宽制度是中国刑事诉讼领域一项重要的改革举措。本卷对其在实践中的运行机制、法律适用、保障当事人权利等方面进行了深入的理论研究和案例分析。探讨了如何在确保认罪认罚的自愿性、真实性、合法性的前提下，最大程度地发挥其化解矛盾、减少对抗、提升效率的作用。同时，也关注了制度实施过程中可能出现的挑战，例如对辩护律师权利的保障、以及对被害人权益的保护等，并提出了相应的完善建议。 刑事辩护全覆盖的路径与挑战： 刑事辩护全覆盖是实现刑事司法公正的重要标志。本卷从理论和实践层面，深入探讨了如何有效构建和实现刑事辩护全覆盖。这包括对法律援助制度的改革与发展、值班律师制度的运行效果、以及辩护律师在刑事诉讼各阶段的权利保障等问题进行了细致的研究。并分析了在实际操作中可能遇到的困难，例如辩护资源的配置、辩护质量的保障、以及辩护律师与侦查机关、公诉机关的协调与制约等，并提出了解决路径。 刑事证据制度的完善与疑难案件的审理： 刑事证据的合法性、真实性、关联性是刑事案件公正审判的基石。本卷深入研究了刑事证据规则的完善，包括非法证据排除的深化、电子证据的运用、以及排除合理怀疑证明标准的精准把握。同时，也关注了疑难复杂案件的审理，例如涉及重大职务犯罪、经济犯罪、网络犯罪等案件，如何通过更科学的证据审查和事实认定，确保司法公正，防止冤假错案的发生。 刑事诉讼中的人权保障： 在强调打击犯罪的同时，本卷始终将人权保障置于重要位置。对被追诉人的各项权利，例如侦查期间的合法权益、审判阶段的辩护权、以及获得公正审判的权利等，进行了细致的分析和探讨。特别是对羁押制度、强制措施的适用、以及羁押期间的权利保障等问题，提出了具有建设性的意见。 四、 民事诉讼的创新与前沿：服务经济社会发展 民事诉讼作为调整民事主体之间权利义务关系，维护市场经济秩序和社会和谐稳定的重要手段，在本卷中也得到了深刻的审视。 诉源治理与多元化纠纷解决机制的协同： 随着社会矛盾的日益复杂化，诉源治理成为民事诉讼面临的重要课题。本卷深入探讨了如何通过源头治理，减少不必要的诉讼，并强调了多元化纠纷解决机制（ADR）在其中的关键作用。这包括对人民调解、行政调解、行业调解、商事仲裁等非诉讼纠纷解决方式的理论研究和实践探索，以及如何将这些机制与司法审判有机结合，形成协同效应，构建一体化的纠纷解决体系。 电子诉讼与智慧法院建设： 科技赋能司法，智慧法院的建设正在深刻改变民事诉讼的形态。本卷聚焦于电子诉讼的理论基础、技术支撑、法律规制以及实践应用。探讨了在线立案、在线调解、在线审理、电子证据提交等环节的法律问题，以及如何保障电子诉讼的安全性和有效性。同时，也展望了人工智能、大数据等技术在民事诉讼中的应用前景，以及由此带来的法律挑战。 集体诉讼与消费者权益保护： 在消费社会日益发达的今天，集体诉讼对于保护消费者权益、维护市场公平竞争具有重要意义。本卷对中国集体诉讼制度的构建、适用范围、程序设计以及与域外集体诉讼制度的比较研究，进行了深入的探讨。特别关注了如何通过集体诉讼，有效应对大规模侵权行为，保障广大消费者的合法权益。 家事审判的改革与发展： 家事审判是民事审判的重要组成部分，直接关系到家庭的和谐与社会的稳定。本卷探讨了家事审判的特殊性，以及如何在审判实践中更加注重人文关怀、心理疏导和未成年人权益保护。对家事调解、心理评估、财产分割、子女抚养权等核心问题，进行了深入的研究，并提出了改革性的建议。 五、 行政诉讼的深化与优化：回应民众关切 行政诉讼作为监督行政机关依法行政、保障公民合法权益的重要法律制度，在本卷中也得到了重点关注。 行政诉讼的应诉能力与司法审查的有效性： 本卷深入探讨了如何提升行政机关在行政诉讼中的应诉能力，确保行政机关能够依法、理性地应诉。同时，也关注了行政诉讼的司法审查范围和审查标准的科学设定，如何在保障行政机关依法行政权力的同时，有效地监督行政机关的权力行使，防止权力滥用。 行政争议的多元化解决与行政复议的衔接： 针对日益增长的行政争议，本卷强调了多元化解决机制在行政争议处理中的重要作用。深入研究了行政调解、行政和解等方式，以及如何与行政复议、行政诉讼形成有效的衔接，构建多层次、多渠道的行政争议解决体系。 信息公开与行政诉讼： 公民知情权是行政诉讼得以有效进行的重要前提。本卷关注了行政机关信息公开的程度与范围，以及信息公开在行政诉讼中的作用。探讨了如何通过强化信息公开，保障公民的知情权，从而促进行政诉讼的公正审理。 六、 结语：诉讼法学的未来展望 《诉讼法学研究（第14卷）》不仅仅是对当下诉讼法学研究成果的汇集，更是对未来发展趋势的深刻洞察。本书的研究成果，既是对中国特色社会主义法治建设伟大实践的生动回应，也是对构建更公正、更高效、更便民的诉讼制度的有力推动。 本卷的研究者们以开放的视野，借鉴域外先进的诉讼理论与制度，并结合中国国情，提出了富有创新性的观点和建议。他们关注的不仅是制度的完善，更是制度背后的价值追求——公平正义、人权保障、国家治理效能的全面提升。 本书的出版，必将进一步激发学术界对诉讼法学前沿问题的深入研究，为立法者、司法者和社会各界提供宝贵的思想资源，共同为推进中国法治现代化贡献力量。在新的时代征程上，《诉讼法学研究》将继续秉持求真务实的精神，与时代同行，与法治共进，书写诉讼法学研究更加辉煌的篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我购买这本书纯粹是出于一种学术上的“惯性”，毕竟这个系列已经成为了我们专业领域的一个风向标。但这一卷给我带来了不小的惊喜，尤其是它对“司法能动性”边界的重新界定。过去我们总是在说法官的中立性，这本书却巧妙地用“程序正义的动态维护者”这一概念，来阐释在复杂案件中，法官为了确保程序实质公平所必须采取的干预措施的合理性空间。书中对“不告不理”原则在电子数据证据时代的局限性进行了精彩的批判性分析，认为如果完全固守这一古老的原则，可能导致实质真相的淹没，这是非常具有现实指导意义的观点。我特别喜欢作者在论证过程中那种抽丝剥茧的逻辑链条，仿佛在进行一场严谨的数学推导，每一步的论证都建立在坚实的规范基础之上，让人难以反驳。相比于一些空泛的口号式改革建议，这本书提供的更多是可操作的、具有学术穿透力的分析工具，对于年轻的律师和研究人员来说，无疑是一本绝佳的“思维训练手册”。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对学术语言的“洁癖”比较重的读者，很多法学著作的文字往往过于晦涩、堆砌术语，读起来非常费劲。但这一卷的行文风格让我感到非常舒服。它在保持高度专业性的同时，语言却保持了一种罕见的清晰和克制，没有矫饰，直击核心。比如在论述管辖权冲突的解决机制时，作者清晰地区分了“理论上的优先权”与“实践中的操作顺序”，用非常直白的语言描述了法官在面对跨区域案件时，实际的决策流程是如何受制于行政壁垒的。这种将“法条逻辑”与“部门壁垒”相结合的分析方法，深刻揭示了法律制度在现实运行中的摩擦力。我尤其欣赏作者在探讨未来诉讼模式变革时所展现出的那种审慎乐观——既指出了人工智能在量刑辅助中的潜力，又立即警示了算法黑箱对司法公正的潜在威胁。这种平衡的、多维度的批判，正是优秀学术著作的标志。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，对于我日常处理知识产权这类技术密集型案件帮助极大。我一直困扰于如何有效利用“技术咨询”或“专家辅助”机制，因为稍有不慎，辅助人员的意见就会被视为控辩双方中的一方的“私家证据”，从而丧失程序上的中立性。第14卷中专门辟出章节详细梳理了我国现行法律框架下，如何构建一个真正独立的、具有公信力的技术辅助人员选任与审查机制。作者对《民事诉讼法》中相关条文的逐字推敲，结合最高法院的司法解释，形成了一套严密的、可操作的“专家辅助人使用指南”。这已经超出了传统法学理论研究的范畴，更像是一份面向实务工作者的“高级操作手册”。阅读后，我立即尝试在手头的案件中应用书中建议的对辅助人员汇报形式的要求，明显感觉到对方律师在质证环节的反应更为谨慎，因为我们的程序合法性基础变得更加牢固。这本书的价值，就在于它能将冰冷的法条，转化为解决复杂实际问题的锐利工具。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这本子持保留态度的，因为“诉讼法”这块领域似乎已经比较成熟，很难再有突破性的理论建树。然而，通读后我发现我对“程序优先”的理解被彻底颠覆了。本书的一个核心亮点在于对“程序经济性”的重新评估。作者挑战了传统上认为程序冗长必然导致效率低下的观点，而是提出了一个很有意思的论断：某些看似耗时的、精细化的程序设计，实则是在高风险案件中规避未来程序性争议的“时间投资”。这种将程序视为一种风险管理工具的视角，极为新颖。特别是关于仲裁与诉讼衔接部分的论述，它并非简单地比较两种解决机制的优劣，而是探讨了如何设计一种“混合型”的争议解决路径，以适应现代商业活动对速度和专业性的双重需求。书中引用的统计数据也令人信服，显示了特定程序改进后对裁判质量的显著提升，这让原本偏向理论的探讨，立刻扎根于实证的土壤之中，可信度大增。

评分☆☆☆☆☆

这本《诉讼法学研究（第14卷）》的出版，对于我们这些长期关注司法改革和程序法前沿的学者来说，无疑是一件值得欣喜的事情。我印象最深的是其中关于证据开示制度的深度剖析，作者并非简单地停留在理论框架的罗列，而是深入挖掘了我国特定司法环境下，这项制度在实践中遭遇的“水土不服”问题。特别是对“关联性”与“必要性”之间模糊地带的探讨，展现了极强的思辨能力。书中引用的若干域外案例对比分析，如德国和美国的证据规则演变路径，为我们思考如何本土化构建有效的证据交换机制提供了极其宝贵的参照系。更值得称赞的是，作者并未将目光局限于民事诉讼，而是将视角拓展到了行政诉讼中关于证据披露的特殊要求，这种跨领域的整合视野，极大地提升了全书的理论厚度。阅读过程中，我多次停下来，对照我们近期正在处理的一些疑难案件，发现书中提出的那些看似尖锐的观点，恰恰是卡住了我们现实困境的症结所在。这本书绝不是一本轻松的读物，它要求读者具备扎实的法理基础和对司法实践的敏锐感知，但其带来的知识增量和思维冲击，绝对是物超所值的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆