俄国早期政党研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:黑龙江大学出版社

作者:叶艳华

出品人:

页数:198

译者:

出版时间:2008-5

价格:21.00元

装帧:

isbn号码:9787811290578

丛书系列:

图书标签:

• 政治学、历史学
• 政治学
• 俄国历史
• 政党史
• 早期政党
• 政治思想
• 俄罗斯政治
• 社会运动
• 19世纪俄国
• 20世纪初俄国
• 政治史
• 历史研究

《俄国早期政党研究》 内容简介 本书旨在深入剖析俄国近代早期政治舞台上 nascent 政党组织的萌生、发展及其社会影响，揭示其在推动或阻碍俄国社会变革进程中所扮演的角色。我们将聚焦于19世纪末至20世纪初这一关键历史时期，梳理当时俄国社会经济的深刻变革，政治制度的僵化与松动，以及由此催生的各种思潮，以此为背景，系统考察形形色色的政治团体是如何在历史的洪流中孕育、成型并试图施展其政治抱负的。 本书的研究并非停留在对政党名称和领导人的简单罗列，而是致力于穿透表象，直抵其内在的意识形态根源、组织结构特征、政治纲领的演变，以及它们与当时社会各阶层——知识分子、工人、农民、资产阶级等——之间错综复杂的关系。我们力求还原一个真实而立体的俄国早期政党图景，理解它们为何会选择特定的道路，为何会采取某些行动，以及这些行动最终带来了怎样的历史后果。 第一部分：孕育的土壤——俄国近代化进程与政治真空 本书的开篇，我们将首先考察俄国近代化进程的特殊性及其对政治土壤造成的深远影响。自1861年亚历山大二世的农奴制改革以来，俄国经济和社会结构经历了剧烈的转型。一方面，工业化进程的加速，城市人口的增长，新兴资产阶级的壮大，为新的社会力量的涌现提供了物质基础；另一方面，传统的专制制度并未随之瓦解，反而暴露出其在适应时代变迁时的局限性。这种“改革不彻底”的状态，导致了社会矛盾的日益尖锐，旧有的社会秩序摇摇欲坠，却又缺乏有效的政治代表机制来调和新旧矛盾，化解社会张力。 在这一背景下，我们详细分析了俄国政治真空的形成。沙皇专制下的政治压抑，使得合法、公开的政治参与渠道极为狭窄。公民社会的发展受到严格限制，言论自由、结社自由几乎荡然无存。这种政治上的压迫，反而激发了地下政治活动的活跃。各种秘密团体、革命组织应运而生，它们在黑暗中聚集力量，酝酿变革。本书将着重探讨，这种政治真空是如何成为早期政党得以存在的土壤，又是如何塑造了它们早期行动的隐秘性和激进性。 第二部分：思想的激荡——多元思潮与政党分化 俄国早期政党之所以呈现出多元化的面貌，其根源在于当时俄国知识界和知识分子中涌现出的各种激进和改良的思潮。我们将深入剖析这些思潮的源流、特征及其对不同政治派别的塑造。 民粹主义（Narodnichestvo）的遗产与演变：作为俄国革命传统的重要组成部分，民粹主义对农民的特殊关注，对集体主义的理想化，以及其“深入民间”的实践，对后来的政党产生了深远影响。本书将追溯民粹主义的不同流派，如“土地与自由”、“人民意志党”等，分析它们在实践中的得失，以及它们如何分化出更具组织性和理论性的政治力量。尤其将关注，民粹主义的某些思想元素是如何被后来的社会主义政党所吸收和改造的。 马克思主义的传入与本土化：本书将详细考察马克思主义思想在俄国知识界中的传播过程，从早期译著的出现，到“解放劳动”小组的成立，再到俄国社会民主工党的出现。我们将重点分析，俄国马克思主义者是如何将马克思主义的普遍原理与俄国的具体国情相结合，形成了具有俄国特色的马克思主义理论，例如对俄国能否跨越资本主义“卡夫丁式”的道路，以及如何看待农民在革命中的作用等问题的探讨。 自由主义的挣扎与改良路径：与激进的革命思潮并存的，是要求进行政治改革和限制皇权的声音。本书也将审视俄国自由主义者的诉求，他们如何在有限的空间内争取宪政改革、公民权利和地方自治。我们将考察以“解放同盟”为代表的自由主义团体，分析他们的政治策略，以及他们与沙皇政权之间的互动和博弈。 民族主义与保守主义的暗流：除了激进的革命力量和改良的力量，本书也不会忽略俄国社会中的民族主义和保守主义思潮。这些思潮在特定的历史时期，以不同的形式出现，并对政治格局产生影响，例如一些极端民族主义团体对非俄罗斯民族的压制，以及保守派对维护沙皇专制和传统价值观的坚持。 第三部分：组织的形态——早期政党的结构、纲领与策略 在思想激荡的背景下，各种政治力量开始寻求更有效的组织形式来传播思想、凝聚力量、实现目标。本书将具体考察不同早期政党的组织形态、政治纲领的制定与演变，以及它们所采取的策略。 俄国社会民主工党（RSDLP）的形成与分裂：作为俄国最重要的马克思主义政党，俄国社会民主工党的成立及其后来的分裂是本书研究的重点。我们将详细梳理其成立的历史背景，分析党内围绕组织原则、革命策略、对待其他政党等问题产生的深刻分歧。尤其是对布尔什维克（多数派）和孟什维克（少数派）的分裂原因及其意识形态差异进行深入的辨析。我们将探讨，列宁的“新”型政党理论是如何在此过程中逐渐成型的，以及它与其他马克思主义派别的区别。 俄国社会革命党（SR）的探索与挑战：作为民粹主义的继承者，俄国社会革命党在组织形式和革命策略上都进行了独特的探索。本书将分析其“从群众中来，到群众中去”的组织原则，以及其在争取农民支持方面的努力。我们将考察其内部不同派别的差异，例如激进派和温和派在对待暴力革命、土地问题等方面的不同主张。同时，也将分析其在面对社会民主工党崛起时的策略和挑战。 其他政治团体与零散力量：除了上述两大政党，本书还将关注当时俄国存在的其他政治团体，包括一些地方性的革命组织、知识分子团体、工人运动中的非党派组织，以及具有民族主义倾向的政治团体等。我们将分析这些零散力量的特点，它们在政治舞台上扮演的角色，以及它们与主要政党之间的关系。 政治纲领的演变与实践：对于每一个被研究的政党，本书都将对其政治纲领进行梳理和分析。我们将考察其革命目标、经济主张、政治诉求，以及这些纲领是如何随着历史条件的变化而演变的。同时，也将关注这些纲领在实际政治斗争中的运用，以及其在不同社会阶层中的接受程度。 第四部分：行动的轨迹——早期政党与俄国社会变革 早期政党并非仅仅是思想的集合体，更是行动的组织者。本书的第四部分将聚焦于这些政党在俄国社会变革进程中所采取的实际行动，以及这些行动所产生的具体影响。 革命活动与地下斗争：我们将考察这些政党在沙皇专制下的秘密活动，包括秘密出版、散发传单、组织工人罢工、农民起义、甚至是刺杀行动等。我们将分析这些革命活动的性质、规模和效果，以及它们对沙皇政权造成的冲击。 理论宣传与思想启蒙：早期政党是传播新思想、启蒙民众的重要力量。本书将分析它们如何通过报刊、小册子、集会等方式，向社会大众传播其政治理念，激发民众的政治意识。我们将考察其宣传策略的有效性，以及其对俄国社会思想的塑造作用。 参与合法政治斗争的尝试：虽然政治环境严酷，但一些政党也曾尝试参与有限的合法政治斗争，例如利用国家杜马的平台发声，或者在地方自治机构中发挥作用。本书将考察这些尝试的背景、过程和结果，以及它们对政治格局产生的影响。 与其他社会力量的互动：早期政党并非孤立存在，它们与当时的知识分子、工人、农民、资产阶级、甚至宗教团体等都存在着复杂的互动关系。本书将分析这些政党是如何争取不同社会阶层的支持，又是如何与这些社会力量发生冲突或合作的。 第五部分：历史的遗产——早期政党对俄国未来的影响 本书的最后一章，我们将对俄国早期政党的历史遗产进行总结和评价。 奠定俄国现代政党政治的基础：尽管历经动荡，但早期政党的研究为俄国现代政党政治的形成奠定了基础。它们在组织形式、政治理念、斗争策略等方面都为后来的政治发展提供了经验和教训。 塑造俄国革命的道路：早期政党的活动，特别是俄国社会民主工党的出现及其分裂，直接影响了1917年俄国革命的进程和最终结果。布尔什维克的胜利，与早期政党长期的理论积累和组织准备密不可分。 对世界社会主义运动的影响：俄国早期政党的理论创新和实践经验，也对世界范围内的社会主义运动产生了重要影响。列宁主义的诞生，以及布尔什维克的革命模式，都成为了后来其他国家革命运动的重要参考。 本书通过对俄国早期政党多维度的考察，力求为读者呈现一幅清晰而深刻的历史画卷。我们相信，对这些早期政治力量的深入研究，不仅有助于我们理解俄国历史的复杂性，更能为我们理解当代政治现象提供重要的历史维度和思想启示。本书将以严谨的学术态度，翔实的史料考证，为读者提供一次深入历史腹地的智识之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“激进主义”的心理侧写。它没有将那些早期革命者脸谱化地描绘成非黑即白的符号，而是成功地还原了他们作为“人”的挣扎、热情与局限性。作者似乎花费了大量心血去理解那个时代知识分子群体在面对国家体制的巨大惯性和民众的麻木时的那种深刻的无力感和随之而来的“纯粹化”倾向。那种“为了更伟大的目标，可以暂时牺牲当下”的道德困境，在书中被描绘得极具张力。我们仿佛能听到他们在秘密印刷所里压低声音的争论，感受到他们对新世界的渴望，以及那种近乎宗教般的献身精神。这使得我们不仅是在看历史事件，更是在体察一种独特的、带有时代烙印的精神风貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是历史爱好者的一场盛宴，尤其是对那些对欧洲近代史，特别是沙俄帝国晚期的政治生态感到好奇的读者来说。作者的叙事功力毋庸置疑，他没有将枯燥的政治史变成一板一眼的教科书，反而像一位技艺高超的导游，带着我们穿梭于圣彼得堡的昏暗沙龙和偏远地区的地下集会之中。我对其中对不同意识形态派系之间微妙张力的描绘印象尤为深刻。比如，书中对民粹主义者与早期马克思主义者在策略分歧上的剖析，那简直是精彩绝伦的智力角力。作者细致地勾勒出知识分子群体内部的撕裂与融合，他们是如何从对启蒙理想的共同向往，一步步走向尖锐的路线斗争。那种知识分子的理想主义在残酷的现实面前如何被磨损、被异化，被表现得淋漓尽致，让人在阅读过程中不断反思“进步”的代价究竟是什么。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上来看，这本书显然是为严肃的学术读者和资深历史爱好者准备的。字体选择考究，注释详尽且规范，足见出版社对内容的尊重。内容编排上，作者采用了清晰的时间脉络与主题划分相结合的方式，虽然涉及的专有名词和历史人名众多，但通过清晰的小标题和逻辑过渡，使得即使是初次接触该领域知识的读者，也能循着作者的思路逐步深入。尤其是书中对关键历史转折点前后各派政治力量的对比分析，简直是教科书级别的范例——它教会我们如何透过表象去观察权力结构的微小变动，以及这些变动如何预示着即将到来的社会地震。这本书无疑为相关研究领域提供了一个坚实的基石和重要的对话平台。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像在迷雾中进行一场细致入微的考古发掘。每一次翻页，都能触摸到那些被历史尘埃覆盖的细节。我尤其欣赏作者在材料运用上的扎实与审慎。他似乎拥有一种近乎偏执的求真精神，引用了大量一手文献，包括那些鲜为人知的小册子、私人信件以及官方档案的只言片语，并将它们巧妙地编织进宏大的历史叙事中。这种严谨的态度，让整本书的论证结构坚实无比，几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑漏洞。特别是在分析特定社会阶层对政治变革的反应时，作者的洞察力令人信服。他没有将社会简化为“贵族”与“平民”的二元对立，而是深入探究了不同社会群体内部的阶层差异、地域文化和心理定势如何共同塑形了当时的政治气候，让人对那个复杂时代的理解一下子立体了起来。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战，但也极其丰厚的。它绝不是那种读完能让人心情愉悦的“快餐读物”。作者的语言风格偏向于古典学术的沉稳与精确，行文中充满了严密的逻辑推导和对历史语境的深层解读。对于那些习惯了流畅、轻快叙事的读者来说，一开始可能会感到有些吃力。然而，一旦适应了这种节奏，你就会发现其魅力所在：那种对复杂概念毫不回避的深度解析，以及对历史事件背后动机的层层剥离，极大地提升了读者的思考层次。它迫使你慢下来，去追溯那些看似微不足道的政策变动是如何在后来的历史巨变中埋下伏笔的。这种对历史深度挖掘的诚意，是市面上许多通俗历史作品所不具备的宝贵品质。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆