《高中作文要义:思维、材料和技巧》严格遵循两项原则:第一,不要害人;第二,要有实效。“不要害人”的意思是:我既要满足你对考场高分的渴望,也要培养你真正的写作素质,因为单有高分是不够的,写作能力终生有用。“要有实效”的意思是:练习必须简明有效,能让你以最少的时间取得最大的收益;所有练习都给出答案,这些答案作为参考借鉴的对象,能助你对训练效果进行有效的自我评估。
作文跑题是我个人的问题,我要把它从这本书里面抠出来。 顺便说一句,我很喜欢这本书。考试就是要拿分,而这本书可以让那些付出了努力、本应得到承认的人拿到分。 我因为以前有时候会犯跑题的错误,所以做这本书上的题目的时候有点束手束脚。比如2008年福建高考卷:三个人走近...
评分作文跑题是我个人的问题,我要把它从这本书里面抠出来。 顺便说一句,我很喜欢这本书。考试就是要拿分,而这本书可以让那些付出了努力、本应得到承认的人拿到分。 我因为以前有时候会犯跑题的错误,所以做这本书上的题目的时候有点束手束脚。比如2008年福建高考卷:三个人走近...
评分作文跑题是我个人的问题,我要把它从这本书里面抠出来。 顺便说一句,我很喜欢这本书。考试就是要拿分,而这本书可以让那些付出了努力、本应得到承认的人拿到分。 我因为以前有时候会犯跑题的错误,所以做这本书上的题目的时候有点束手束脚。比如2008年福建高考卷:三个人走近...
评分作文跑题是我个人的问题,我要把它从这本书里面抠出来。 顺便说一句,我很喜欢这本书。考试就是要拿分,而这本书可以让那些付出了努力、本应得到承认的人拿到分。 我因为以前有时候会犯跑题的错误,所以做这本书上的题目的时候有点束手束脚。比如2008年福建高考卷:三个人走近...
评分作文跑题是我个人的问题,我要把它从这本书里面抠出来。 顺便说一句,我很喜欢这本书。考试就是要拿分,而这本书可以让那些付出了努力、本应得到承认的人拿到分。 我因为以前有时候会犯跑题的错误,所以做这本书上的题目的时候有点束手束脚。比如2008年福建高考卷:三个人走近...
最近的学习压力实在太大了,每天应付完理科的繁重作业后,再拿起文科的书籍总有些疲惫感。但这本书的阅读体验,却出奇地轻松愉快。它的语言风格非常具有感染力,不像那种老学究式的说教,反而更像是一位充满激情的导师在与你进行深度对话。我最喜欢的是它在探讨“创新思维”时所展现出的开放性。它鼓励我们去打破常规的思维定势,不被陈旧的“套路”所束缚。书中提供了一些非常大胆的写作方向的案例,这些案例绝不是那种为了猎奇而猎奇的“怪文”,而是有坚实的逻辑基础和深刻的人文关怀作为支撑的。例如,它讨论了如何将现代科技元素巧妙地融入传统题材的描写中,这种跨界思维的引导,极大地拓宽了我的思路。阅读这本书的过程,与其说是学习写作技巧,不如说是在进行一场思维上的“体操训练”,不断拉伸思维的边界,让文字的表达更加自由和富有张力。它成功地激发了我对写作本身的兴趣,而不是仅仅把它看作一个必须完成的任务。
评分这本书的封面设计得很有心思,配色沉稳又不失活力,让人一看就知道这不是那种枯燥的教辅书。我特地买了这本书,是想在应对那些越来越灵活多变的作文题型时,能找到一些真正实用的“内功心法”。我之前读过一些所谓的“满分作文解析”,结果发现它们更像是成功学的鸡汤,空泛得厉害,真正遇到动笔的难题时,照样抓瞎。这本书的排版很舒服,字体大小适中,段落间的留白也做得恰到好处,阅读起来一点都不费力。我尤其欣赏它在章节划分上的逻辑性,感觉作者对高中阶段学生的思维发展和写作习惯有着非常深入的理解。它似乎不是简单地堆砌范文,而是着重于构建一个完整的写作认知体系。光是目录部分我就看了很久,那些章节名称,比如“立意深化的路径选择”或者“修辞手法的精准嫁接”,听起来就比那些只谈“审题技巧”的书要高明得多。我期待着它能帮我突破目前那种写出来的东西总是“中规中矩”,缺乏亮点的尴尬境地,真正理解如何将自己的想法用富有张力和美感的文字表达出来,那种感觉就像是拿到了通往高手殿堂的钥匙,而不是一堆陈旧的地图碎片。
评分说实话,我这次购书的动机相当功利,主要是为了在最近几次模拟考试中提升作文分数,毕竟语文这科,作文占了大头,不提上去,整体成绩就很难看。我打开这本书后,首先注意到它并没有像某些市面上的教材那样,上来就灌输一堆晦涩难懂的理论术语。相反,它用一种非常生活化、贴近高中生日常观察的语言,去剖析那些看似高深的写作技巧。比如它讲到如何捕捉“瞬间的感动”并将其放大成深刻的主题,那种描述方式,让我立刻联想到上周在公交车上看到的一个小场景,之前只觉得是一个普通画面,现在却似乎找到了把它变成优秀素材的那个“切入点”。这本书的魅力就在于,它不是高高在上地指导你“应该怎么写”,而是像一位经验丰富的学长,手把手教你如何“看见”生活中的写作元素。我特别关注了其中关于议论文论证层次的讲解,那部分做得非常细致,不是简单地告诉你“要正反对比”,而是详细拆解了不同论证方式的适用场景和力度差异,这对我这种常常因为论证不够有力而被扣分的学生来说,简直是雪中送炭。读起来感觉非常踏实,不像读其他书时那样,总有一层“这跟我关系不大”的隔阂感。
评分坦白说,我原本对市面上所有关于“高中作文”的书都抱持着一种怀疑态度,总觉得它们不过是把历年真题和范文重新包装一下,缺乏真正的“方法论”。然而,这本书却给我带来了一股清流。它的内容编排,不像教科书那样呆板,更像是一系列精心设计的“思维导图”,层层递进,将复杂的写作过程拆解成了可操作的步骤。我特别欣赏作者在处理“情感表达的真诚度”这一块所下的功夫。很多书只是空泛地强调“真情实感”,但这本书却具体分析了,在应试环境下,如何平衡“主观体验”与“客观论述”,确保情感表达既能打动阅卷人,又不至于跑题。书中关于如何构建文章的“呼吸感”——即段落之间的起承转合如何实现流畅自然的过渡——的论述,细致到了每一个连接词和过渡句的使用效果对比,这一点是我在其他任何资料中都没能找到的深度。这种对细节的打磨,让原本松散的写作脉络变得井然有序,读完之后,我感觉自己对一篇作文的整体架构有了更清晰的掌控力。
评分最近沉迷于阅读这本书,主要是因为它在讲解“文采”部分的处理方式非常别致。我过去一直认为文采就是堆砌华丽的辞藻,结果写出来的文章总是矫揉造作,被老师评价为“堆砌辞藻,用力过猛”。这本书却似乎颠覆了我的这种认知。它不是教你如何去“找”华丽的词语,而是教你如何让“恰当”的词语自然而然地浮现出来。我翻阅到关于“意象选择与构建”的那一章时,感觉醍醐灌顶。书中举的例子非常新颖,很多都是我以前从未想过可以用来描摹情感的物体或自然现象。比如,它用一种非常细腻的笔触去描绘“清晨的雾气”在不同心境下所蕴含的不同象征意义,那种观察入微的功力,让我开始重新审视自己平时对周围环境的感知力。这本书更像是一本关于“如何更深刻地感知世界”的入门指南,而写作,只是这种深刻感知的外化形式。我甚至开始在日常生活中,有意识地去寻找那些能够引发共鸣的细节,这已经超出了单纯应试写作的范畴,反而有种提升个人精神世界的意味。
评分好书,无论是对教师还是对学生。
评分好书,无论是对教师还是对学生。
评分好书,无论是对教师还是对学生。
评分少有的让我记住的教辅
评分少有的让我记住的教辅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有