Harold Bloom is one of the most influential-and controversial-of contemporary Shakespeare critics. These essays examine the sources and impact of his Shakespearean criticism. Through focused and sustained study of this writer as literary icon and his Shakespeare: The Invention of the Human, the essays address a wide range of issues, from the cultural role of Shakespeare to the ethics of literary theory and criticism.
评分
评分
评分
评分
翻开这本书时,我原本的预期是能得到一套清晰、连贯的阅读指南,一套可以帮助我构建起莎翁作品完整图景的框架。然而,我发现作者的行文方式更像是一种充满激情的、近乎个人化的“辩论”,他似乎并不急于给我一个明确的答案,而是邀请我进入一场永无止境的、关于意义的探讨。这种风格,说实话,让我这个寻求结构和秩序的读者感到有些手足无措。我更喜欢那种论证严密、逻辑清晰的分析,能够像一把手术刀一样,精确地切开文本的每一个层面,展示其内部运作的机制。这本书里,论证常常是跳跃的,充满了典故和强烈的个人倾向,仿佛作者正站在一个高台上,向着四面八方进行布道。这当然体现了评论家的强大个性和他对文本的深厚情感,但有时,我感觉自己被作者的情绪推着走,而不是被清晰的逻辑引导着。我试图去捕捉那些被反复提及的核心概念,试图在不同篇章间建立起明确的联系,但这种联系似乎是内隐的,需要读者自己去“悟”出来,而不是被明确地告知。对于那些希望通过这本书来迅速掌握莎士比亚“标准解读”的读者来说,这本书可能需要他们调整自己的阅读心态,准备好迎接一场智力上的“探戈”,而不是一次轻松的散步。
评分这本厚厚的精装书摆在我的书架上,光是翻开它就成了一种仪式感十足的体验。我一直对莎士比亚抱有一种敬畏又疏离的态度,总觉得那些古老的语言和宏大的主题,仿佛被一层玻璃罩着,我能看见,却难以真正触及。阅读文学评论,尤其像布鲁姆这样重量级的评论家,对我来说,更像是在攀登一座文学的高峰。我期待着他能充当我的向导,用他那标志性的、近乎神谕般的洞察力,为我揭示那些我从未察觉的文本深层结构。这本书的开篇部分,确实展现了评论家深厚的学术功底,他那种对文本的细致入微的解剖,以及对人物心理复杂性的捕捉,让人叹为观止。不过,我必须承认,有些段落读起来颇具挑战性,需要我反复咀徊,甚至需要查阅一些背景资料才能完全跟上作者的思路。这并非是作者的过错,而是我自身知识储备的不足所致。我更偏爱那些直接切入文本,不带过多理论包袱的论述,那些能瞬间点亮我阅读体验的“啊哈!”时刻。我希望接下来的篇幅,能有更多这样的瞬间,让我感觉自己不再是旁观者,而是真正走进了伊丽莎白时代的剧院,与那些永恒的灵魂进行面对面的对话。这本书的装帧本身就带着一种经典的气息,厚实的纸张和精美的排版,让每一次翻阅都成为一种享受,这无疑提升了整体的阅读体验,让人愿意花费时间去攻克那些深奥的理论阐述。
评分这本书的语言风格,简直可以称得上是一种“文学上的狂欢”。每一个句子都似乎经过了精心的雕琢,充满了华丽的修辞和复杂的句法结构,这对于那些喜爱古典文学叙事风格的读者来说,无疑是一种享受。然而,对于我这种更偏爱简洁、直接沟通的现代读者而言,有时它读起来更像是在欣赏一件复杂的巴洛克式雕塑,而非阅读一篇清晰的分析报告。我常常需要放慢速度,甚至回读好几遍,才能确保自己准确地抓住了作者试图表达的核心论点,而不是被那些优美的词藻所迷惑。这种“高密度”的写作,使得阅读的门槛被抬高了不少。它要求读者不仅要理解莎士比亚,还要对文学批评的传统有着相当的了解,才能完全领会作者的意图和反驳的对象。我更希望在论证过程中,能看到更多清晰的对比和明确的论据支撑,而不是那种基于强烈主观判断的断言。当然,这种风格也赋予了这本书独特的魅力,它绝不是一本可以轻松“扫过”的书,它强迫你沉浸其中,用作者要求的专注度去对待每一个字词。它更像是一本需要被“征服”的学术巨著,而不是一本提供即时满足感的读物。
评分从内容覆盖的广度来看,这本书的取舍非常明显。它似乎对某些核心的悲剧,如《哈姆雷特》和《李尔王》,投入了惊人的篇幅和精力进行深度剖析,其论述的细致程度几乎达到了微观的地步,这一点值得称赞。然而,作为一本声称是关于“莎士比亚”的著作,我发现对那些喜剧或晚期传奇剧的讨论,相比之下显得有些仓促和敷衍。喜剧的复杂性,尤其是其社会批判和性别角色的颠覆潜力,往往被评论家们所忽视,我本期待布鲁姆能在此展现出他独特的解读视野,发掘出喜剧背后的深刻严肃性。但似乎大部分的笔墨都集中在了英雄人物的内心挣扎和存在的虚无感上。这让我产生了一种感觉,作者似乎更倾向于莎士比亚那“伟大的悲剧性”和“英雄的沉沦”,而对那些更具社会适应性和对人性柔性描写的作品兴趣稍逊。因此,如果读者期望得到一本全面覆盖莎士比亚全部创作光谱的权威指南,这本书可能在某些领域会留下遗憾,它更像是一位特定“信仰者”对他所钟爱的主题的深度沉思录,而非一部百科全书式的导览。
评分作为一个对文学史略知一二的爱好者,我常常在阅读时寻找那些能够颠覆我既有看法的“锐利之刺”。我希望评论家能够挑战那些被奉为圭臬的经典解读,引入新的视角,或者至少是更具穿透力的个人洞察。在这本书中,我确实感受到了作者对传统批评流派的某种不屑,他似乎更倾向于从“自我”与“他者”的永恒张力中去理解人物的命运。然而,这种对文本的“内在性”的强调,有时会让历史和文化背景的讨论显得相对薄弱。我个人非常看重文本赖以生存的土壤,认为脱离了伊丽莎白时代的政治气候和戏剧惯例,对文本的理解总会缺失了一块关键的拼图。我期待着看到更多关于剧作的物质性——剧场的运作、观众的反应,以及文本在当时社会语境中的实际效果——的讨论。这本书似乎更专注于挖掘人物心灵深处的幽暗与光辉,那种永恒的、跨越时空的人性困境。这固然深刻,但偶尔也让人感觉,那些鲜活的、充满时代烙印的戏剧场景,被抽象化、哲学化了,失去了舞台上那种原始的生命力。总而言之,它是一次深入灵魂的旅程,但也许在描绘外部世界方面稍显不足。
评分别问我怎么啃下来的 我已经瞎了
评分别问我怎么啃下来的 我已经瞎了
评分别问我怎么啃下来的 我已经瞎了
评分别问我怎么啃下来的 我已经瞎了
评分别问我怎么啃下来的 我已经瞎了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有