图书标签: 哲学 波普尔 科学哲学 逻辑学 科学 思维 卡尔-波普 科普
发表于2024-12-22
科学发现的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《科学发现的逻辑》主要讨论知识理论的两个基本问题:划界和归纳问题。作者论证科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性,科学的方法不是归纳法而是演绎检验法。书中提出的有关科学的性质和方法以及科学知识增长的独创性论点,对科学哲学、认识论、逻辑学、方法论以及科学史、自然科学、医学、设计理论、社会科学均有影响。一些著名科学家都认为他的方法符合科学研究的实际。
卡尔·波普尔(Karl Popper)出生于1902年7月28日生于奥地利维也纳(当时属于奥匈帝国)的一个犹太裔中产阶级家庭,毕业于维也纳大学。1928年,他获授哲学博士学位,1930年至1936年间在中学任教。1937年,纳粹主义势力抬头,波普尔移民至新西兰。他在新西兰克赖斯特彻奇市(即基督堂市)的坎特伯雷大学任哲学讲师。1946年迁居英国,在伦敦经济学院讲解逻辑和科学方法论,1949年获得教授职衔。1965年,他经女皇伊丽莎白二世获封爵位,1976年当选皇家科学院院士。1969年从教坛退休后,他仍活跃于知识界。1982年,波普尔获颁荣誉侍从勋章。1994年9月17日逝于英国伦敦。
波普尔是批判理性主义的创始人。他认为经验观察必须以一定理论为指导,但理论本身又是可证伪的,因此应对之采取批判的态度。在他看来,可证伪性是科学的不可缺少的特征,科学的增长是通过猜想和反驳发展的,理论不能被证实,只能被证伪,因而其理论又被称为证伪主义。50年代后,他的研究重点转向本体论,提出了“三个世界”的理论。著有《历史决定论的贫困》、《开放社会及其敌人》、《科学发现的逻辑》等。
第一遍云里雾里。。。在我彻底读懂之前还是不要评价了。。。
评分太科学了~
评分科学理论需要的是不断地验证,不断地用更全面更普适的新理论包含旧理论。不断逼近却不可达到的真理的寻求之路。
评分在归纳与演绎之间,波普尔认为归纳法不是科学发现的逻辑,演绎法才是。先有一个问题,然后对问题的答案有自己的假设,在假设的基础上不断往后演绎,得出某些结论,再对这些结论进行试验。如果检验结果与演绎的结果相同,那么假设就被证实,反之就会被证伪。越能够被证伪的假设就越属于科学的范畴,而不能被证伪的东西,不是科学。说到底,科学就是划界,划分出经验和抽象。归纳法以经验出发,得出抽象结论。而演绎法以抽象出发,延伸到经验领域。波普尔发现,证伪法是联结经验和抽象的桥梁,而归纳法永远无法解决休谟的不可知论。
评分一句话“可证伪性”。而其哲学内核趋同卡西尔
文/ 祝阴阳 波普尔在《科学发现的逻辑》一书开篇就开宗明义:归纳(induction)问题和划界(demarcation)问题是知识理论中最基本的两个问题,而这两个问题又是紧紧缠绕密不可分的: 老式的经验主义者只愿意相信,可以在逻辑上还原为感性经验要素(比如感觉资料、印象、知觉、...
评分这本书很有启发性,是我读过的科学哲学书里比较有想法的一本。下面给一些特定的细节与自己的想法。我尽量模仿Popper有趣的写法。 细节1.演绎逻辑与归纳逻辑。 Carnap和Popper都意识到了演绎逻辑和归纳逻辑在实践活动上的相似。然而他们得出的结论正好相反。Carnap在他构建的概...
评分“曾星智100本推荐书目”第9本、《科学发现的逻辑》,[英]卡尔.波普尔,哲学/科学哲学/认识论/方法论。 笔记/曾星智,一个跨学科思想的专业投资者,公众号:ztouzi 《科学发现的逻辑》,乔治.索罗斯的投资天才,很大原因在于他把自己对市场的判断,都看作是一种假设,如...
评分科学包含两个步骤:提出设想和逻辑检验。 基于第二个步骤,作者表达了两个观点:一是,科学与非科学的划界标准,不是可证实性,而是可证伪性。二是,科学的研究方法,不是归纳法,而是演绎检验法。 关于第一步,作者认为是“非理性因素”或者“创造性直觉”,是心理学研究的范...
评分“智慧”的定义很多,比如汪凤炎老师等:“德才一体的心理素质”(傅绪荣, 魏新东, 王予灵, & 汪凤炎, 2018; 汪 & 郑, 2014)。本文讨论的智慧是一种思维品质;是一个人对自己熟知的领域(即有充分认知经验的领域)可能具备的优秀品质,当然,它也能迁移到其它领域,成为...
科学发现的逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024