从体育的独特视角出发,探讨了中国寻求民族自强与国际认同的过程;
一部观点独特、有着惊人洞察力的“体育外交史”。
全书大量采用瑞士洛桑奥林匹克档案馆珍贵史料,系首次与中国读者见面。
《奥林匹克之梦》利用最新的档案资料,从一个百年的视角来审视中国的体育,探索了为什么中国在20世纪之交痴迷于西方体育,以及这与中国寻求国家和国际认同的关系。通过对乒乓外交和中国处理各种体育赛事的案例研究,本书提供了意想不到的细节和对中国重大外交政策制定过程的不同寻常的见解──这些见解将帮助读者理解中国与世界各国的互动。
徐国琦毕业于哈佛大学历史系,现任教于香港大学历史系,擅长国际关系史尤其中美关系史的研究。今年早前“理想国”引进了他的《中国人与美国人》,探讨晚清迄今的中美文化交流历史,全书分三部分,其中第三部分是“由体育运动而产生的共有外交旅程”,点出了体育与外交的微妙关...
评分徐国琦毕业于哈佛大学历史系,现任教于香港大学历史系,擅长国际关系史尤其中美关系史的研究。今年早前“理想国”引进了他的《中国人与美国人》,探讨晚清迄今的中美文化交流历史,全书分三部分,其中第三部分是“由体育运动而产生的共有外交旅程”,点出了体育与外交的微妙关...
评分2008年,我还是一个初中刚毕业的小屁孩。那年的夏天,因为北京奥运会的举办而特别了起来。开幕式前的那些日子,电视台每天都会滚动播放有关奥运的节目,其中印象深刻的有92巴萨罗那奥运点火是用弓箭射向火炬台点燃的。而且因为初二的时候喜欢上了篮球,在这个暑假还在小本子上...
评分徐国琦毕业于哈佛大学历史系,现任教于香港大学历史系,擅长国际关系史尤其中美关系史的研究。今年早前“理想国”引进了他的《中国人与美国人》,探讨晚清迄今的中美文化交流历史,全书分三部分,其中第三部分是“由体育运动而产生的共有外交旅程”,点出了体育与外交的微妙关...
评分徐国琦毕业于哈佛大学历史系,现任教于香港大学历史系,擅长国际关系史尤其中美关系史的研究。今年早前“理想国”引进了他的《中国人与美国人》,探讨晚清迄今的中美文化交流历史,全书分三部分,其中第三部分是“由体育运动而产生的共有外交旅程”,点出了体育与外交的微妙关...
作为一名曾经的体育特长生,一些文字看得我热血上涌。
评分3.5星。挖掘了不少海内外新史料,写得也很流畅,或因预想的读者是公众,似略欠深入。作者明白指出中国人将体育、奥运高度政治化,这当然是批评,但与此同时,考虑到这推动了中国与国际接轨,最终“圆梦”,他又明显持肯定态度,这意味着对他来说,关注的重点也不在体育本身甚或体育观,而是由此窥见近百年里中国与世界互动的历程。
评分2019122:1.在中国,体育从来都是为政治服务,群众只要傻乎乎地看就行了,这一剂大国主义的伟哥不知道让多少人在梦里淫荡;2.“政治挑战奥林匹克”就是一伪命题,发展到现在更有“金钱挑战奥林匹克”,“爱国sb挑战奥林匹克”。。。;3.靠奥林匹克来推动中国的实际变革是妄想,只有我泱泱大国利用你的份,岂能受制于你?
评分2019122:1.在中国,体育从来都是为政治服务,群众只要傻乎乎地看就行了,这一剂大国主义的伟哥不知道让多少人在梦里淫荡;2.“政治挑战奥林匹克”就是一伪命题,发展到现在更有“金钱挑战奥林匹克”,“爱国sb挑战奥林匹克”。。。;3.靠奥林匹克来推动中国的实际变革是妄想,只有我泱泱大国利用你的份,岂能受制于你?
评分挺好看的,把体育作为中国民族性、爱国主义和政治的考量对象的有趣著作。本书08年写就,针对时年的奥运会。简体版今年才引进,从体育赛事的角度看姗姗来迟,但恰恰今年是爱国主义大爆发的一年,本书又很巧了。1、爱国主义仿佛是一国自己的事情,其实恰恰体现了身处国际环境的焦虑,在自卑和厌恶自卑之间翻腾。2、体育即健全体魄,但赛事的举国体制和个体的强身健体构成了有趣的张力或者说反讽。3、本书论述的中国参与奥运会的历史,就是一部政治观念史,以今年之事观之,仍然未脱离此叙述。4、但就具体的赛事而言,一旦中国取得了某项赛事的第一名,如08年奥运会金牌榜,乃至诺贝尔奖,老百姓的热情马上就会降落,仿佛这些是永恒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有