虚无主义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 斯坦利·罗森

华东师范大学出版社

马津

2019-7

240

58.00

平装

虚无主义批判译丛

9787567592230

图书标签: 哲学虚无主义斯坦利·罗森分析哲学哲學西方哲学英文 ἀρχιερεύς

喜欢虚无主义的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-08

虚无主义 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

虚无主义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

按照尼采的说法，虚无主义是一位站在现代社会门口的“最神秘的客人”，也应该是“最可怕的客人”。长期以来，这位神秘客人已多次来敲门，我们或听不见它起初并不大的声响，或不晓得这位神秘客人的来意，因而听不出敲门声的寓意，判断不出它的来源，也推敲不出它在现代时空中能传到多远，能有怎么样的影响与效果。直到它以猛烈的力量推开现代性的大门，制造出忧人的声调，刺激甚至伤害着我们的身心，危及我们的各项建设，我们才不得不仔细聆听着它奇怪的声调，不得不严肃认真地开始凝视它。

本书是美国波士顿大学哲学教授斯坦利•罗森的早期代表作之一。罗森教授师从施特劳斯和科耶夫，其关注点为哲学的基本问题，以及哲学史上从柏拉图到海德格尔等里程碑式的人物，在他看来，一旦所有的价值观都合情合理，那么它们同时也变得毫无意义。这就是虚无主义得以存在的理据：当所有的言语犹如被消音，虚无主义便应运而生。维特根斯坦和海德格尔代表了现代哲学两大主流，而这正是罗森所谴责的“拒斥语言的权威”。

在本书中，罗森教授通过对比基础本体论和日常语言哲学，为古典哲学进行了辩护，反对海德格尔对柏拉图的指控使虚无主义在西方得以生根发芽。本书秉承施特劳斯的观点，在哲学思想的网格中绘制出虚无主义的历史脉络，不断回溯到柏拉图和亚里士多德的古典理性主义，这无疑也彰显了罗森教授持之以恒的研究重心，即考察哲学传统的根源，同时亦反思现代思想所面临的危机。

虚无主义下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

斯坦利·罗森（1929-2014），美国波士顿大学荣休教授，著名哲学家。师从施特劳斯和科耶夫，其关注点为哲学的基本问题，以及哲学史上从柏拉图到海德格尔等里程碑式的人物。主要代表作有：《柏拉图的<会饮>》、《虚无主义：哲学反思》、《柏拉图<理想国>新解》、《启蒙的面具：读<查拉图斯特拉如是说>》、《存在之问：颠转海德格尔》、《诗与哲学之争》等。

译者马津，中山大学国际翻译学院讲师。分别于2000年、2005年和2012年获得中山大学外国语学院英语语言文学专业学士、硕士和博士学位，2011年获得法国让∙莫兰里昂第三大学跨文化研究博士学位。研究方向为当代西方批评理论和跨文化研究。

图书目录

虚无主义 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

p.59：传统的理性观念与“善”的概念密不可分。这个概念反过来又包含了两个维度，我们可以称之为“高尚”或“美丽”，和“有用”。现代哲学，尤其是它的经验主义分支，往往以这些属于的彻底分离为开端（尽管“美丽”迟早会被重新定义为“有用”）。pp.198-9：历史意识一旦成熟，就会成为一位对诗歌和诗情画意感到厌倦的诗人。在这种情况下，问题不在于诗歌是否为“真”，甚至也不在于它是否为“善”，而在于我们是否还能理解诗歌“善”或“恶”的意义所在。p.207：对无欲望的欲望仍然是一种欲望，它最终牵扯到全部体验，就像对欲望的欲望一样。[…]对X的直接的、沉默的渴望就是对关于整体的言语的渴望。p.215：[…]沉默的危险已经隐含在完整言语的目标中。pp.234-5：[黑格尔的观察：]黑暗中，所有的牛都是黑色的。

评分☆☆☆☆☆

对虚无主义探讨的分析哲学进路，作者认为无论是日常语言研究还是本体论研究，都预设了事物的共性，普遍（what）与具体（that）的混淆，导致了对本体的探讨偏重于现象的层面，对事物的描述与事物自身过程的混同。虚无主义是巨坑，观念驳杂，学说各异，时段跨度大，慎入。

评分☆☆☆☆☆

书不错，不过译者明显没受过哲学训练，虽然能看出下了不少功夫，但一些基本的哲学概念都译错了，有些句子的逻辑也有问题，很可惜。

评分☆☆☆☆☆