图书标签: 哲学  哲学史入门  哲学史  历史  中国  深度解读  文化  当当读书   

喜欢 中国哲学史大纲 的读者还喜欢

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

近三四日读胡适、冯友兰《中国古代哲学史》，再对照之前所看《老》、《庄》等诸子的个人感受，稍作议论。首先罗列诸子哲学统治下的社会面貌： 老子：国家人民没有文化，文物则被销毁，人们相信的是自然法则，天地之间有个“道”为万事的本源；人们活着是为填饱肚子这样的基本生...  

之前刚刚看完冯友兰先生的《中国哲学简史》，接着看胡适先生的这本，都讲中国哲学史，但因思路不同、角度不同，这两本几乎可以互为补充，让读者更为全面地了解中国的哲学发展史。 胡适先生说，看哲学史不外乎三个目的：一是明变，探求发展变革的线索；二是求因，找出变革的原...  

◎ 编辑手记 胡适《中国哲学史大纲》（卷上、卷中）就要面世了，回想一年来与这部书的“耳鬓厮磨”、“死缠烂打”，不禁感慨万千。现将一些幕后故事梳理出来，呈现给读者。 闻讯心喜 先下手为强 《中国哲学史大纲》（卷上、卷中）的整理者肖伊绯先生...  

很开心，经过了走走停停，无数的日夜中读完了这本书。而收获最大的就是，思维的释然，对“名实法象”以及逻辑思维的训练可以做到那么自然而又不失真谛，对大师的百年之作感到莫大的敬佩。 以前一直不懂什么是哲学。在当今这么物化的时代，哲学对于普通人来说，显得那么...  

最近，有另一个公共号推荐书目里出现了这本胡适的《中国哲学史大纲》，里面是这样评价的：“这本书实际只写了中国古代（先秦）的十数位大哲学家，起自老子，终于荀子，深入浅出，明白如话，非常好读。据齐思和先生说，在上世纪20年代，青年学生的书架上几乎人手一册此...