图书标签: 哲学  哲学史入门  哲学史  历史  中国  深度解读  文化  当当读书   

喜欢 中国哲学史大纲 的读者还喜欢

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

胡适一直很受争议，他的作品游离与治学和政治之间。但是，他的思考方法以及这本书发布所处于的年代，都是划时代的。今天读起来还是非常有见地。钱穆大师曾经说过：“所谓对其本国已往历史有一种温情与敬意者，至少不会对其本国历史抱一种偏激的虚无主义，(即视本国已往历史为无一点有价值，亦无一处足以使彼满意。)亦至少不会感到现在我们是站在已往历史最高之顶点，(此乃一种浅薄狂妄的进化观。)而将我们当身种种罪恶与弱点，一切诿卸于古人“。读古人书，且莫站在今天的立场去批评的阅读。否则就是浅薄的。

1923年，一批学子即将出国留学，他们想在出国前快速累积国学常识，对国学能大致了然于胸。但苦于没有专业基础，不知从何入手。于是找到胡适先生，希望能给他们列出一份实用的国学书单。胡适大笔一挥，写下了一份名为《一个最低限度的国学书目》的书单。 在书单的思想史部分，...  

最近，有另一个公共号推荐书目里出现了这本胡适的《中国哲学史大纲》，里面是这样评价的：“这本书实际只写了中国古代（先秦）的十数位大哲学家，起自老子，终于荀子，深入浅出，明白如话，非常好读。据齐思和先生说，在上世纪20年代，青年学生的书架上几乎人手一册此...  

我很喜欢胡适这部《中国哲学史大纲》，这本书也是他的成名作，可谓一鸣惊人。阅读完这本书之后第一个感触就是，这才是真正的大家，讲义写得这么好，不像现在的大学老师都是三流教学，上课都不曾专心备课；第二是胡适真的很有才，而且非常博学，有自己的见解，他这本中国哲学史...  

“合辑本”的最大看点，无疑是整理辑入了“中国哲学史大纲（卷中）”北大讲义原本。实际上，随着这部胡适讲义本的发现，《胡适全集》之“不全”，再一次昭然若揭。 从上个世纪九十年代至今，中国大陆出版《中国哲学史大纲（卷上）》的数量剧增，多家出版社均推出以各种卷上版...  

不得不说，胡适先生所著的这本大纲深刻而系统，一周的阅读时间远远不够读者深入了解，更遑论吸收了。课业要求写几百字的读后感，如果要伪装成一副通读全书而站在相当高度评点的样子，也并非做不到；不过这样违心又费力，更不合务实求真的精神，所以思来想去，还是找一个点切入...