西夏地理研究,ISBN:9787010071138,作者:杨蕤 著
杨蕤,1975年4月生,陕西横山人。1993年考入西北大学考古学专业,2002年硕士研究生毕业于宁夏大学专门史专业,2005年博士研究生毕业于复旦大学历史地理学专业。现为北方民族大学(原西北第二民族学院)文史学院副教授,陕西师范大学西北民族研究中心博士后研究人员。主要学术兴趣为边疆历史地理学、西夏学和民族考古学,近年来开始关注宋代东西交流史等问题。曾在《民族研究》、《中国史研究》、《中国边疆史地研究》等学术刊物上发表学术论文、译文30余篇,出版著作《破译天书》并主持国家社会科学基金项目、国家博士后科学基金项目各1项。
评分
评分
评分
评分
这本书的文字功底极其深厚,读起来完全没有一般专业书籍的晦涩感,反而充满了叙事张力。作者似乎对西夏那片土地怀有一种深沉的爱恋,即便是描述最艰苦的自然条件,也总能找到一种独特的、充满敬畏的表达方式。我尤其欣赏其在处理“人地关系”哲学层面时的笔法。他探讨了西夏统治者如何通过宗教仪式(如祭祀天地山川)来巩固其对地理空间的控制权,这部分内容超越了单纯的地理描述,触及到了文化符号与地域认同的深层联系。书中对西夏佛教石窟选址的地理分析,并非简单地将其归因于宗教传播路线,而是深入挖掘了这些选址背后所蕴含的对特定山体、河流的“神圣化”过程。这种将地理空间、政治权力、宗教信仰三者缠绕在一起的阐释,极富洞察力。这本书的阅读体验非常流畅,即便涉及到复杂的等高线分析和地质构造图,作者也总能用精准且富有画面感的语言加以过渡和解释,使得即便是地理背景薄弱的读者也能跟上其深邃的思考轨迹。
评分阅读《西夏地理研究》的过程,与其说是读书,不如说是一次漫长而细致的“地理考古”。这本书的学术严谨性毋庸置疑,但更难能可贵的是,它成功地将宏大的地缘政治分析与具体的微观地貌研究结合起来,使得历史叙事不再是悬浮在空中的概念。举例来说,书中有一章专门研究了西夏的驿传制度与地理空间的对应关系。作者利用现代GIS技术,模拟了不同速度下信息传递的效率,并将其与西夏的军事调动时间节点进行比对分析,从而揭示了其行政管理半径的实际限制。这种跨学科的融合处理,让冰冷的数据变得有血有肉。我记得书中提到,在一次重大的战役中,西夏军队的集结速度,其瓶颈恰恰在于某一段山谷地貌的险峻程度,而非兵力不足。这种将地形障碍量化、纳入战略考量的分析方法,真是令人拍案叫绝。这本书的价值在于,它强迫读者必须将历史事件置于具体的、三维的地理环境中去理解,极大地提升了历史研究的现实感和可操作性。
评分说实话,我期待这本书已经很久了,主要是冲着作者在文献学上的造诣去的。我之前拜读过他关于党项语系的一些小册子,深感其考据之精微。拿到《西夏地理研究》后,我首先关注的是其文献基础的扎实程度。这本书在这方面完全没有让我失望,它引用的史料范围之广,简直令人咋舌,从《宋史》《元史》到更偏门的西域文献、吐蕃史料,甚至还夹杂着一些波斯文和阿拉伯文的记载碎片,都被作者巧妙地熔铸一炉。书中关于西夏疆域变迁的研究尤其引人入胜,作者通过比对不同时期碑刻和文书上的地名记载,清晰地勾勒出了西夏国力鼎盛与衰落时期的实际控制线,那些曾经模糊不清的边陲地带,在书中的地图和文字梳理下变得清晰起来。其中有一部分专门论述了西夏对河西走廊东段的控制与管理,结合了军事要塞的布局来分析其地理影响力的渗透方式,这种将“硬地理”与“软控制”相结合的分析角度,非常具有启发性。不过,我个人认为,在某些涉及到与周边民族(如回鹘、吐蕃)边界冲突的地理细节上,如果能再加入更多微观的田野调查作为佐证,或许能让论述更加圆满。但瑕不掩瑜,它无疑为后续研究提供了一个极高的学术标杆。
评分这本《西夏地理研究》的封面设计简直让人眼前一亮,那种古朴而又不失厚重的质感,瞬间就把人拉回到了那个遥远而又充满神秘色彩的西夏王朝。我本以为这会是一本枯燥的学术专著,毕竟“地理研究”这几个字听起来就有些让人望而却步,但翻开内页后,我的看法彻底改变了。作者的文笔非常细腻,他不仅仅是在罗列地理数据和地貌特征,更是在用一种近乎诗意的笔触描绘着党项人赖以生存的那片土地。比如,书中对黑水城遗址周围环境变迁的论述,简直是活灵活现,仿佛我能亲眼看到当年黄河改道对当地生态和城市命运产生的巨大冲击。他对不同时期水系分布的考证,结合了大量的考古发现和文献对比,逻辑严密,论证充分。特别是关于西夏都城兴庆府选址的探讨,作者结合了水文、地质、战略防御等多方面因素,提出了一种非常新颖的观点,让我对这座失落的都城有了全新的认识。这本书的排版也很舒服,图文并茂,那些珍贵的历史地图和现代遥感影像的对照分析,极大地增强了可读性和说服力,绝非一般的历史地理书籍所能比拟。读完前几章,我已经深深地被那种对历史深度的挖掘和对地理细节的把控所折服,它绝不仅仅是一本单纯的地理专著,更是一部关于文明与环境互动的深刻史诗。
评分这本书的视角非常独特,它跳出了传统上以中原王朝为中心的史学叙事框架,真正做到了“从西夏自身看西夏”。我尤其喜欢它对西夏“生态适应性”的探讨。我们通常认为,河西走廊是干旱地带,但作者通过对古代农业技术的分析,特别是引水灌溉系统的重建模型,展现了西夏人是如何在高海拔、低降水的环境下,顽强地发展出具有自身特色的农业经济。书中对不同时期灌渠遗址的考古学解读,配上详细的水利工程图解,简直是一场视觉盛宴。这些图示不仅仅是说明性的,它们本身就具有很强的解释力,让我明白了为什么西夏能够长期维持其军事和经济的独立性——这背后是精妙的地理智慧。此外,书中对盐湖、矿产资源的地理分布及其对西夏对外贸易的影响分析,也十分到位。它不是简单地指出“哪里有盐”,而是深入探讨了盐业的开采模式、运输路线(陆上丝绸之路的变迁)以及盐税对国家财政的贡献比例,这种多维度、系统性的考察,极大地拓宽了我对西夏社会经济结构的认知。
评分对西夏版图,行政沿革的具体记录,而且西夏的自然灾害也详细地写了进去,看了以后更理解西夏的不容易,这块地方算不上风水宝地,灾害多,多数土地都是荒漠,只有东部有点平原,而且西夏后期国力真的不行了,被蒙古灭也是必然的
评分虽然题材还算感兴趣 不过这种论文型著作看起来真的还蛮累的…而且也不一定能得到想了解的全部信息
评分对西夏版图,行政沿革的具体记录,而且西夏的自然灾害也详细地写了进去,看了以后更理解西夏的不容易,这块地方算不上风水宝地,灾害多,多数土地都是荒漠,只有东部有点平原,而且西夏后期国力真的不行了,被蒙古灭也是必然的
评分虽然题材还算感兴趣 不过这种论文型著作看起来真的还蛮累的…而且也不一定能得到想了解的全部信息
评分对西夏版图,行政沿革的具体记录,而且西夏的自然灾害也详细地写了进去,看了以后更理解西夏的不容易,这块地方算不上风水宝地,灾害多,多数土地都是荒漠,只有东部有点平原,而且西夏后期国力真的不行了,被蒙古灭也是必然的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有