列維-斯特勞斯對話錄 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:華東師範大學齣版社

作者:[法]沙博尼耶 編著

出品人:

頁數:0

译者:杜蘅

出版時間:2019-5

價格:48.00

裝幀:

isbn號碼:9787567591189

叢書系列:輕與重

圖書標籤:

• 人類學
• 斯特勞斯
• 談話錄
• 哲學
• 輕與重文叢
• 訪談
• @Anthropologie
• @譯本
• 列維-斯特勞斯
• 結構主義
• 人類學
• 符號學
• 哲學
• 文化研究
• 語言學
• 思想對話
• 理論
• 學術

《思維的軌跡：對視神話與結構的探索》 在人類文明的 vast tapestry 中，有一些思想傢，他們的洞察力如同一盞明燈，照亮瞭我們理解自身與世界深層的隱秘通道。剋勞德·列維-斯特勞斯，這位20世紀最具影響力的思想傢之一，以其革命性的結構人類學，深刻地重塑瞭我們對神話、親屬關係、文化和社會結構的認知。這本書，與其說是一本關於列維-斯特勞斯生平的傳記，不如說是一次深入其思想迷宮的旅程，一次對潛藏在我們文化錶象之下普遍性思維模式的探尋。 本書的寫作初衷，並非旨在羅列其學術成就的點滴，也非簡單地梳理其著作的脈絡。其核心在於，通過對列維-斯特勞斯核心概念的深入剖析，展現其思想如何如同一個精巧的鍾錶機芯，驅動著對人類文化現象的理解。我們並非要為您呈現一個枯燥的學術報告，而是希望引領您走進一個充滿智慧與啓迪的世界，一個由結構、神話、二元對立和普遍思維模式所構建的奇妙領域。 探尋結構：隱藏在錶麵之下的秩序 列維-斯特勞斯之所以被譽為結構主義的奠基人，在於他將語言學的結構主義方法成功地應用於人類學研究。他認為，人類文化並非是雜亂無章的偶然事件的集閤，而是在深層結構中遵循著某種普遍的、理性的邏輯。這就像語言，雖然詞匯韆變萬化，但其語法結構卻有著普遍的規則，使得我們能夠理解彼此。 本書將首先著眼於“結構”這一核心概念。我們將深入探討列維-斯特勞斯如何從瑞士語言學傢索緒爾的理論中汲取靈感，將“語言”（langue）的抽象規則和“言語”（parole）的具體運用區分開來。他認為，文化現象，如神話、婚姻製度、烹飪方式等，都並非孤立存在，而是相互關聯，構成一個更大的整體。而理解這些現象的關鍵，在於揭示其背後的“結構”，即那些構成這些現象的根本性要素及其相互關係。 我們將以親屬關係為例，闡釋結構分析的力量。列維-斯特勞斯的《親屬的結構》一書，徹底顛覆瞭人們對婚姻和傢庭的傳統理解。他不再將親屬關係視為簡單的血緣聯係，而是將其看作是一種交換係統。在這個係統中，女性（或說婚姻的聯結）如同商品一樣在不同的男性群體之間交換，從而構建起社會的基本框架。本書將細緻地剖析這一理論，解釋“交換”和“禁忌”（尤其是亂倫禁忌）在親屬結構中的核心作用。我們將看到，正是這些看似簡單的規則，構建起瞭錯綜復雜的社會網絡，維係著不同群體之間的聯係。 神話的智慧：穿越文化差異的普遍邏輯 神話，對於列維-斯特勞斯而言，並非簡單的民間故事或原始的宗教信仰，而是人類思維的“原始模型”，是關於世界如何運作的最初嘗試。它們以象徵性的語言，試圖解釋宇宙的起源、自然的規律、人與神的關係，以及人類社會的基本秩序。 本書將重點解讀列維-斯特勞斯對神話的獨特視角。他認為，神話的意義不在於其字麵內容，而在於其“結構”。神話通過一係列的“二元對立”（binary oppositions），如生/死、自然/文化、生食/熟食、天上/地上等，來錶述和解決人類在麵對世界時所産生的矛盾和睏惑。例如，關於創世的神話，往往通過對“混沌”與“秩序”、“虛無”與“生成”的二元對立，來解釋世界的誕生。 我們將深入剖析他關於“神話的邏輯”（the logic of the myth）的觀點。他認為，神話的敘事結構，盡管在不同的文化中錶現形式各異，但其 underlying logic 卻是普遍的。例如，一個關於“英雄死亡與重生”的神話，可能在北美原住民的口述傳統中，在希臘神話中，甚至在非洲部落的傳說中，都以不同的形象齣現，但其核心的敘事模式和象徵意義卻有著驚人的相似之處。這種普遍性，正是列維-斯特勞斯結構人類學最具吸引力的部分之一。 本書將引導讀者理解，為何某些神話元素會在不同文化中反復齣現，為何它們能夠跨越時間和空間的界限，對人類的心靈産生共鳴。我們將探討，神話如何成為人類理解自身在宇宙中位置的工具，如何為社會規範和倫理道德提供基礎，以及如何反映人類普遍存在的焦慮與希望。 二元對立：思維的基本構件 “二元對立”是列維-斯特勞斯思想中一個極其重要的概念。他認為，人類的思維傾嚮於將世界二分為對立的範疇，並通過對這些對立範疇的思考和處理，來構建和理解現實。這種思維模式，貫穿於語言、神話、親屬製度、藝術等一切人類文化現象之中。 我們將詳細闡述“二元對立”如何成為分析神話和文化的基石。例如，在許多關於洪水的神話中，水（代錶毀滅、混亂、自然）與大地（代錶生命、秩序、文化）構成一對重要的二元對立。神話通過描繪洪水如何淹沒大地，又如何在新的一輪生機齣現時退去，來象徵著文化的更新與延續，以及人類在自然力量麵前的生存與適應。 本書將展示，二元對立並非僅僅是簡單的“非此即彼”，而是一種動態的、辯證的關係。對立的雙方往往通過“中介項”（mediating terms）來尋求平衡與調和，從而避免絕對的矛盾。例如，在自然與文化之間，烹飪（將生食轉化為熟食）就起到瞭關鍵的中介作用，它代錶瞭人類對自然的改造與超越，是文明的標誌。 通過對大量案例的分析，本書將揭示“二元對立”如何滲透到我們日常生活中的方方麵麵。從我們對善惡、美醜、男女、內外等概念的理解，到我們對社會角色的劃分，都隱約可見這種思維模式的痕跡。理解列維-斯特勞斯關於二元對立的理論，將幫助我們更深刻地認識到，我們自身的思維方式並非天然如此，而是受到曆史、文化和社會結構的深刻影響。 超越民族誌的普遍性：人類共同的心靈 列維-斯特勞斯的研究，雖然基於對世界各地不同民族的實地考察，但其最終目標卻指嚮瞭人類普遍性的思維模式。他試圖證明，盡管不同文化在外在形式上韆差萬彆，但在其深層結構和思維邏輯上，卻存在著共通之處。 本書將強調，列維-斯特勞斯的工作，是對人類共同心靈的探索。他認為，所有人類都擁有同樣的“原始心智”（savage mind），隻是在不同的文化環境中，這種心智被賦予瞭不同的錶現形式。他的結構分析，正是試圖從這些韆差萬彆的錶象之下，挖掘齣那條連接所有人類的共同的思想脈絡。 我們將探討，列維-斯特勞斯如何通過對“野蠻人”（savage）的思維方式的研究，來反思“文明人”（civilized）自身的思維局限。他並沒有將“野蠻人”視為落後和愚昧的代錶，而是認為他們的思維方式同樣是高度理性且具有內在邏輯的。事實上，他認為，某些“原始”的思維方式，反而比現代理性主義更加精妙和全麵。 通過閱讀本書，您將不僅僅是在瞭解一位偉大的思想傢，更是在進行一次自我發現的旅程。您將學會用一種全新的視角去審視您周圍的世界，去理解那些看似平凡的文化現象背後所蘊含的深層結構與普遍邏輯。您將看到，那些流傳瞭韆年的神話，那些維係瞭億萬人生存的社會習俗，都並非空中樓閣，而是人類共同智慧的結晶，是“思維的軌跡”在不同時空中的迴響。 本書並非提供一套僵化的理論教條，而是開啓一扇門，邀請您一同踏上探索人類思維奧秘的精彩旅程。在這場旅程中，您將遇到列維-斯特勞斯那卓越的智慧，您將得以窺探那隱藏在萬韆文化錶象之下的普遍性秩序，您將更加深刻地理解，作為人類，我們是如何思考、如何構建意義、以及如何在這個復雜而精彩的世界中生存與發展的。

評分☆☆☆☆☆

这是结构主义大师列维斯特劳斯的一本访谈录，有很多人类学，符号学和关于美学史的辩论色彩的谈话。关于二十世纪以来绘画的走向提出了三种区别的概念，并分析了印象派，立体派相较于这三种区别的创新之处，糅合了诗歌，语言学，现代音乐。理论的探讨自然是有点乏味的，但是这本...

評分☆☆☆☆☆

（文章刊于《中华读书报》2020年1月1日） 文/俞耕耘 一位著名人类学家围绕艺术主题进行谈话，看似跨界，但见解实在深刻，让人钦慕。《列维-斯特劳斯对话录》源于他1959年在法国电视三台录制的系列访谈。它为我们重现了一个博学、机警、从容的思想家是如何精彩论辩的。书中他关...  

評分☆☆☆☆☆

（文章刊于《中华读书报》2020年1月1日） 文/俞耕耘 一位著名人类学家围绕艺术主题进行谈话，看似跨界，但见解实在深刻，让人钦慕。《列维-斯特劳斯对话录》源于他1959年在法国电视三台录制的系列访谈。它为我们重现了一个博学、机警、从容的思想家是如何精彩论辩的。书中他关...  

評分☆☆☆☆☆

（文章刊于《中华读书报》2020年1月1日） 文/俞耕耘 一位著名人类学家围绕艺术主题进行谈话，看似跨界，但见解实在深刻，让人钦慕。《列维-斯特劳斯对话录》源于他1959年在法国电视三台录制的系列访谈。它为我们重现了一个博学、机警、从容的思想家是如何精彩论辩的。书中他关...  

評分☆☆☆☆☆

“我们曾在别处谈到过，‘无历史的族群’和其他族群之间的这种笨拙的区分，可以更为恰当地用‘冷社会’和‘热社会’之间的区分来取代。”《野性思维》中这个段落所提到的这个“别处”，就是1959年法国广播电视台放送的一些系列访谈，它们分别于当年10月、11月和12月播送，两年...  

评分☆☆☆☆☆

與其說這是一本書，不如說它是一套精密的思維工具箱。我發現自己開始不自覺地將書中的分析方法應用到日常觀察中。比如，看到兩個人在餐桌上爭論某個話題，我腦海中會迅速浮現齣書中關於“交換原則”和“社會邊界”的討論，去分析他們語言背後的權力動態和身份確認需求。這種即時性的反饋和應用能力，是衡量一本理論著作是否真正成功的標準之一。作者的敘事節奏非常獨特，他不會急於給齣結論，而是耐心地鋪陳背景，引入看似不相關的材料，然後在一個不經意的時刻，將所有的綫索匯集在一起，形成一個令人拍案叫絕的結構性洞察。這種“慢火熬製”的寫作風格，雖然考驗瞭讀者的耐心，卻極大地增強瞭結論的說服力。它教會我們，真正的理解不是一蹴而就的，而是需要時間去沉澱、去連接那些看似疏離的概念。對於任何希望提升自己分析復雜社會現象能力的讀者來說，這本書都是一本不可多得的實戰指南。

评分☆☆☆☆☆

這本書簡直是一場智識的盛宴，讓人在閱讀的過程中不斷地進行自我反思。作者對人類社會結構和文化現象的洞察力極其敏銳，他似乎擁有一種魔力，能夠穿透錶象，直達事物的本質。我尤其欣賞他那種近乎於解剖學傢的冷靜和嚴謹，他不像許多社會學傢那樣沉溺於宏大的敘事，而是熱衷於挖掘那些隱藏在日常行為、神話故事甚至親屬關係網絡中的深層邏輯。閱讀過程中，我多次停下來，閤上書本，默默地在腦海中重構自己對某個習以為常的觀念的理解。比如，他對“二元對立”思維模式的批判性審視，不僅僅停留於理論層麵，更是通過大量的案例分析，展示瞭這種思維如何塑造瞭我們的文化認同，以及我們又是如何被這種二元結構所束縛。那種抽絲剝繭、層層遞進的論證方式，要求讀者必須全神貫注，但迴報卻是巨大的：你會發現自己看待世界的視角被悄然拓寬瞭。這本書的深度和廣度，絕對值得反復研讀，它不是那種讀完就束之高閣的快餐讀物，而是更像一塊磨刀石，不斷地激發和挑戰讀者的思維極限。那種智力上的滿足感，是難以言喻的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的文字散發著一種古典的、近乎詩意的學理性光輝，其行文的韻律感和結構上的對稱美，本身就構成瞭一種閱讀享受。我特彆欣賞作者在闡述復雜理論時，那種對“結構”本身的迷戀與尊重。他似乎沉醉於發現隱藏在混亂背後的數學般的美感和秩序。閱讀時，我能清晰地感受到一種宏偉的藍圖正在逐步展開，每一個案例、每一個理論的引入，都像是為這座宏大的思想殿堂添上瞭一塊精確打磨的磚石。這使得全書讀起來有一種莊嚴而不可侵犯的權威感。它不是那種試圖迎閤大眾口味的寫作，它要求讀者進入一個高度抽象的思維領域，去欣賞那些隱藏在文化錶象之下的“不變律”。對於那些厭倦瞭膚淺分析，渴望進入知識殿堂深處探尋真理的讀者而言，這本書提供瞭一個堅實、優雅且充滿智性魅力的入口。它是一次對心智的洗禮，讓人意識到，即便是最“野蠻”的文化現象，也可能遵循著最優雅的邏輯。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的驚喜，在於它成功地在人文關懷與冷峻的結構分析之間找到瞭一個微妙的平衡點。我原以為，如此深入地探討文化符號的內在機製，可能會導緻一種抽離的、過於理性的敘事，從而失去對“人”的溫度的關注。但事實並非如此。作者在構建他的理論大廈時，始終沒有忘記這些符號和結構最終服務於人類的生存和意義構建。他分析的那些遠古的儀式、部落的禁忌，最終都指嚮瞭人類共同的情感需求——對秩序的渴望、對身份的確認、對超越性的追求。這種“大曆史觀”與“微觀細節”的完美結閤，使得全書既有哲學思辨的高度，又不失人類學調查的紮實基礎。閱讀過程中，我感受到的不是被知識灌輸的壓力，而是一種被深刻理解的慰藉。仿佛有人精確地描繪齣瞭我們集體潛意識的運作圖譜，讓我們得以在理解自身的局限性的同時，也看到瞭人類精神探索的無限可能性。這種深刻的共鳴，讓這本書的價值遠遠超齣瞭單純的學術著作範疇。

评分☆☆☆☆☆

說實話，這本書的閱讀體驗頗有些“艱澀”，但絕非枯燥，而是一種需要付齣專注力的美感。文字密度極高，每一個句子都像經過瞭精密的計算，充滿瞭信息量，絲毫沒有冗餘。我花瞭比預期多一倍的時間來讀完它，原因在於我發現自己無法輕易跳過任何一個段落。作者的錶達方式非常古典和內斂，不像當代流行的學術著作那樣追求通俗易懂，他更像是嚮一位博學的導師請教，必須耐心地吸收那些看似晦澀的術語和復雜的結構分析。然而，一旦你掌握瞭最初的幾把“鑰匙”，進入到他的思想脈絡中，那種豁然開朗的感覺是極其震撼的。你會發現，那些原本看似雜亂無章的社會現象，在他那裏都找到瞭一個統一的、優雅的解釋框架。這種框架的力量，在於它的普適性，它能讓你在麵對完全不同的文化現象時，依然能運用同一套工具進行有效的分析。對於那些真正熱愛深度思考，渴望超越錶麵現象的讀者來說，這本書無疑是精神上的高級補品，它挑戰瞭我們習慣的思維慣性，迫使我們進行一次深度的“認知重塑”。

评分☆☆☆☆☆

“自然-語言-文明”；超現實主義=中國畫：物品情境；印象派：探尋未加工的物體；立體主義：模仿語言本身；抽象派：沒有語義學功能；藝術：探尋語言之外的符號體係；藝術是一種語言；藝術是文化對自然的徵服；絕對模仿取消藝術；藝術傢：是將客體納入語言的人；藝術作品的功能：錶達客體，並與客體建立有意義的關係... ...

评分☆☆☆☆☆

訪談生動有趣，知識淵博的人類學傢就自己的專業，在文化，藝術，科學方麵迴答瞭作者的提問，闡述瞭自己的觀點，不失為瞭解人類學和結構主義的一扇窗戶

评分☆☆☆☆☆

內容非常單薄，翻譯再扣一分

评分☆☆☆☆☆

文明與原始 藝術與語言

评分☆☆☆☆☆

訪談生動有趣，知識淵博的人類學傢就自己的專業，在文化，藝術，科學方麵迴答瞭作者的提問，闡述瞭自己的觀點，不失為瞭解人類學和結構主義的一扇窗戶