具体描述
书稿把杜甫的思想活动放在其人生轨迹和时代背景中予以论述，使得杜甫一生所走过的心路历程更加清晰，同时可以凸显杜甫相对于其时代的先进意义。对杜甫思想的论述主要分为两个方面：一是杜甫的哲学思想、人生观、政治思想等，也即一般意义上属于“思想史”范畴的内容；二是杜甫的文学思想和美学思想，尤其是他在诗学方面的真知灼见。
作者简介
南京大学文学院教授。研究方向为唐宋文学。主要著作《杜甫诗歌讲演录》（广西师大出版社2007年），漫话东坡（凤凰出版社2008年）。代表论文：论唐诗意象的密度，学术月刊2010年第11期，饮食题材的诗意提升：从陶渊明到苏轼，文学遗产2010年第2期。
目录信息
读后感
第一章 孕育“诗圣”的条件：时代、家庭与禀赋 一、历史奉上的桂冠：“集大成”的“诗圣” 二、家庭传统之一：“奉儒守官” 三、家庭传统之二：“诗是吾家事” 四、时代背景之一：从开元盛世到安史之乱 五、时代背景之二：从盛唐到中唐 六、先天的禀赋与后天的学...
评分p58【诗史转折】上述两点在创作实践中的具体表现就是：适格主体要从描写理想境界转向反映社会现实，诗歌手法要从幻想、虚构和夸饰转向严格的写实，写作方式要从随意挥洒转向刻苦锻炼，艺术风格要从高华飘逸转向朴实深沉。一句话，是个必须从盛唐转向中唐，并进而转向晚唐与宋诗...
评分p58【诗史转折】上述两点在创作实践中的具体表现就是：适格主体要从描写理想境界转向反映社会现实，诗歌手法要从幻想、虚构和夸饰转向严格的写实，写作方式要从随意挥洒转向刻苦锻炼，艺术风格要从高华飘逸转向朴实深沉。一句话，是个必须从盛唐转向中唐，并进而转向晚唐与宋诗...
评分p58【诗史转折】上述两点在创作实践中的具体表现就是：适格主体要从描写理想境界转向反映社会现实，诗歌手法要从幻想、虚构和夸饰转向严格的写实，写作方式要从随意挥洒转向刻苦锻炼，艺术风格要从高华飘逸转向朴实深沉。一句话，是个必须从盛唐转向中唐，并进而转向晚唐与宋诗...
评分p58【诗史转折】上述两点在创作实践中的具体表现就是：适格主体要从描写理想境界转向反映社会现实，诗歌手法要从幻想、虚构和夸饰转向严格的写实，写作方式要从随意挥洒转向刻苦锻炼，艺术风格要从高华飘逸转向朴实深沉。一句话，是个必须从盛唐转向中唐，并进而转向晚唐与宋诗...
用户评价
这本书给我最深刻的印象是其跨学科的视野和广博的知识储备。它远不止于一个简单的传记作品，更像是一部浓缩的唐代社会文化史。作者在论述人物的创作生涯时，会自然而然地穿插进当时科举制度的解析、佛教禅宗思想的兴衰对文人精神世界的影响、乃至安史之乱后藩镇割据对地方文化生态的重塑。这种将个体置于一个复杂生态系统内考察的视角，使得我们对人物的理解不再局限于其自身的才情，而是更全面地看到了他所处的时代是如何塑造了他，而他又是如何反作用于这个时代的。书中对社会经济背景的分析，尤其到位，那些关于赋税变动、粮价波动如何直接影响文人漂泊命运的论述，逻辑链条清晰，证据链条充分。这使得全书的论述具有一种宏大的历史纵深感，读完后，不仅对书中的主角有了深入的了解，对整个唐宋之变的社会脉络也构建起了一个更为清晰的认知框架。
评分阅读这本书的过程，更像是一场与作者在历史长廊中进行的深度对谈。作者的叙事节奏把握得极佳，张弛有度，绝非那种流水账式的生平罗列。他似乎深谙如何将人物的个体命运与宏大的时代背景熔于一炉，读来丝毫不觉枯燥。我发现，作者在处理那些关键的历史转折点时，总能提供出令人耳目一新的多维视角，避免了将人物简单地脸谱化或符号化。尤其是一些对人物内心挣扎和情感波动的细腻描摹，笔触之细腻，常常让我产生一种强烈的共鸣，仿佛能够穿越千年，感受到那个伟大灵魂在困顿中的真实重量。书中对一些关键事件的考证和还原工作，显示出作者非凡的耐心和敏锐的洞察力，他不会满足于表面的记载，而是深入挖掘背后的社会结构和文化潜流。这种深挖细究的治学态度，让整本书的论证逻辑显得无比坚实，即便是面对一些历来争议较大的历史节点，作者的阐释也充满了智慧和说服力，读完后总有茅塞顿开之感。
评分这部书的装帧设计相当雅致，墨绿色的封皮配上烫金的隶书标题，初见便给人一种沉甸甸的历史厚重感，仿佛触摸到了那个风云变幻的时代气息。内页的纸张选用了偏暖调的米白色，触感细腻，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的细节处理得十分考究，书脊的缝合处结实而平整，散发着一种老派精装书特有的庄重感，让人忍不住想把它放在书架最显眼的位置，时不时地拿出来翻阅一番。排版方面，字体大小适中，行距疏朗有致，段落之间的留白处理得非常到位，这无疑提升了阅读的舒适度，使得那些冗长而深刻的分析文字也变得易于消化。我尤其欣赏作者在引用古代文献时的那种严谨态度，那些古籍的篇目和页码标注得清晰明确，既体现了作者扎实的学术功底，也方便了有心深入探究的读者进行交叉比对和溯源。整体而言，这本书在物理形态上就传递出一种对所研究对象的至高敬意，绝非市面上那些粗制滥造的通俗读物可比拟，光是捧在手里，就觉得品味非凡。
评分这本书的语言风格，我个人认为达到了一种近乎散文诗的境界，极其富有感染力，但又始终保持着学术的严谨性。它并非那种晦涩难懂的纯粹学术著作，而是巧妙地在典雅与通俗之间架设了一座坚固的桥梁。作者的遣词造句，充满了古典韵味，但绝不堆砌辞藻，而是服务于内容的精准表达。很多描述性的段落，读起来朗朗上口，仿佛能看到一幅幅流动的历史画面，耳边甚至能听到盛唐的胡笳和晚唐的萧瑟。这种将文学的审美趣味融入历史考证的叙事手法，极大地提升了阅读的愉悦感。特别是当作者开始评述那些文学成就时，其文字本身也散发出一种独特的艺术光泽，让人不禁停下来反复揣摩其中的妙处。相比于一些干巴巴的论述，这种富有生命力的文字，使得书中的人物和事件不再是僵硬的符号，而是鲜活地站在我们面前，与我们进行着无声的对话。
评分每次合上这本书，我都会陷入一种微妙的沉思之中，这种感觉是很多快餐式读物无法给予的。它带来的震撼不是突然的爆发，而是一种逐渐渗透、持久回味的余韵。作者在全书的收尾部分，那种对历史局限性的深刻反思，尤其引人深思。他并没有简单地进行功过褒贬，而是带着一种近乎悲悯的理解，去审视历史人物在面对时代洪流时的无奈与抗争。这种“悲悯的理解”，极大地升华了作品的思想境界，让读者在合卷之后，久久不能平静。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”，更重要的是引导我们去思考“为什么会这样”，以及“我们今天该如何看待这种精神遗产”。这本书的价值，已经超越了单纯的学术研究范畴，它成为了一面映照我们自身精神困境的镜子，促使我们去反思如何在充满变数的现代生活中，保持一份独立的、有尊严的、不随波逐流的价值立场。这种思想上的洗礼，才是它最珍贵的馈赠。
评分我们的莫老师对我们的老杜的崇敬之情真是溢于言表，李白算个什么东西，你们全都不懂老杜，老杜最牛逼
评分开篇说，“对于文学家及其作品来说，时间是最公正、最权威的评判者”。诗圣为什么是诗圣，不仅仅是他的诗成就，他的人生信念、高标人格，让人高山仰止。杜甫亲身经历了整个盛唐而衰的过程，体味他的诗，历史如此吊诡，玄宗和贵妃在享乐，他的百姓在死亡线上挣扎，他无能为力，只能用诗浇心中块垒。莫公引用文献信手拈来，评判正误逻辑缜密，有时些许啰嗦，其实我不想看仇兆鳌浦起龙王嗣奭评，我想看你评啊。终极目的是为了从杜甫生平侧窥玄宗朝盛衰的，而此书重评不重传，只有第二章简单勾勒，不必苛求，已经收获甚丰。
评分同样是再版，杜甫评传的再版就比苏轼评传的再版好得多。
评分杜甫号称“诗圣”，位卑不敢忘忧国，时时关心民瘼，即使茅屋为秋风所破你，他想到的还是“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。可是这样一位诗人，在唐代并不显眼，在宋代在被重新发现，研杜者号称千家，在当代涌现了萧涤非、莫砺锋两位终生痴爱杜甫的研究大家，莫砺锋这本评传可谓是研杜呕心沥血的顶峰之作。
评分第一次读莫老师的《杜甫评传》是研一的那个暑假，为了写周裕锴老师的《唐宋诗歌研究》的课程论文。当时读了不少杜甫的诗选和研究成果，不过现在都忘得一干二净了！这次重读莫老师的《杜甫评传》，发现自己还是对诗歌充满了感情。可是，我已经丢下诗歌好久好久好久了。久到我都快忘记自己从前是一个诗歌爱好者，读诗背诗写诗，甚至想要研究诗歌。没想到后来被导师带上了佛教文学的道路，更没想到如今又快被带到文章学的道路上去了。总之，我离诗歌是越来越远了，远到我都快看不清她的背影了……这次读《杜甫评传》是为了应付中期考核，读书的过程中总是被回忆和欲望拉扯，想要回归诗歌，想要回归初心，可是，哪里那么简单呢……莫老师是研究杜甫的大专家，这本书写得很有分量，也很深情！不知道下次和唐诗碰面又是什么时候了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有