具体描述
《韩愈研究》以充分的第一手资料为基础,深入探讨了韩愈的郡望、家世、生平、交游、仕宦等生活背景,着重研究了韩愈的文学创作特别是古文创作的渊源、技巧、特色、承传和古文运动的相关情况,卷末并附有韩愈年表以及明清迄今名家对韩文的评析,其中不乏今已罕见的文献,《韩愈研究》对于读者 概括性地了解韩愈的生平,深入、全面地认知韩愈古文的思想内容和艺术技巧,颇具助益。
罗联添所著的《韩愈研究》遵作者之意,以台湾学生书局一九八一年增订本为底本修订出版。原著采用民国纪年,兹改为公元纪年。原著用于注释古地名的今地名,以现行地名为准进行修订。 为了尊重文献,避免歧义,修订本保留了必要的繁体字和异体字。原著称引古代文献,书名皆用简称或大意,多不用书名号,偶尔用引号;为尊重原著,避免产生歧义、造成混乱,本次编辑过程中未做强行改动,由此与大陆通行标点习惯或有不同,给读者带来不便,敬请谅解。
作者简介
罗联添,台湾大学退休教授、旧任台大中文系系主任、台大中国文学研究所所长;台湾《书目季刊》主编,台湾唐代研究学者联谊会会长。现任台湾唐代研究学会常务监事。著有《白居易年谱》《柳子厚年谱》《刘梦得年谱》《张籍年谱》《白香山年谱考辨=》《韦应物事迹系年》《唐司空图事迹系年》《柳宗元事迹系年暨资料汇编》《韩愈研究》《韩愈传》等。
目录信息
前言
一、韩愈家世
(一)郡望与里居
(二)先世
(三)家族
(四)家庭经济情况
二、韩愈事迹
(一)幼年至成人
(二)长安应举
(三)进士擢第
(四)三举吏部与三上宰相书
(五)汴州推官
(六)从事徐州幕
(七)四门博士
(八)阳山之贬
(九)移江陵,召授国子博士
(十)仕宦洛阳
(十一)入仕长安
(十二)中书舍人改右庶子
(十三)出征淮西
(十四)贬潮州,移袁州
(十五)自袁州召授国子祭酒
(十六)奉使镇州
(十七)为京兆尹兼御史大夫
(十八)“退之服硫磺”
三、韩愈交游
(一)陈羽
(二)李观
(三)欧阳詹
(四)侯喜
(五)陆惨
(六)张署
(七)孟郊
(八)柳宗元
(九)三杨(懑、凝、敬之)
(十)刘禹锡
(十一)皇甫浞
(十二)元稹
(十--)自居易
四、学术思想
(一)尊儒道
(二)排佛老
(三)建立道统
(四)推崇孟子
(五)奠定新儒学基础
(六)情性三品说
五、古文运动
(一)古文名称
(二)古文运动含义
(三)古文运动渊源与产生背景
(四)古文运动成功因素
(五)古文运动功绩与成就
六、文学理论
(一)载道的文学观
(二)“去陈言”与“怪奇”
(三)“不平则鸣”与“穷而文工”
(四)韩柳比较
七、韩文评论
(一)韩文渊源与传承
(二)韩文辞句来源与改创
(三)韩文特征
(四)韩文修辞问题
八、韩诗特色
(一)奇诡
(二)散文化
(三)刚劲壮伟
附录(一)韩文评论选辑
附录(二)韩愈年表
引用书目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
手头上的这本关于宋代哲学的著作,其最大的特点在于其论证过程的层层递进与逻辑的无懈可击。作者似乎对儒释道三家思想的融会贯通达到了一个很高的境界,在阐述宋明理学核心概念时,他并没有停留在概念的堆砌上,而是深入到具体的思想流变和思想家的心路历程中去剖析。每提出一个观点,都会立即辅以数个经典原著中的例证,并对这些例证进行极其精密的文本细读,这使得他的论证链条非常扎实可靠。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着他引用的原典,反复揣摩其间的微妙差异。这本书对于学术研究者而言,无疑是一部工具书级别的参考资料,它教会我的不仅是“是什么”,更是“为什么会这样”的深度思考方法,其学术的严谨性令人赞叹。
这部《韩愈研究》的装帧设计堪称一绝,初见便觉其沉稳厚重,符合对一位唐代大家研究专著的期待。内页纸张的选用也极考究,触感温润,墨色清晰,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。装帧的硬度恰到好处,既能很好地保护书页,又不至于让书本过于笨重难以携带。封面设计上,似乎融入了一些古典的元素,但又带着现代学术研究的严谨感,整体风格透露着一种内敛的学人气质。装帧上的细节处理,比如书脊的烫金字样,在光线下若隐若现,彰显了出版方对这部作品的重视。我个人特别喜欢它那种不事张扬却处处透露着品质的细节处理,让人在捧读之余,也能感受到一种视觉上的享受。这种对物质载体的精益求精,无疑提升了阅读的整体体验,让人在进入文本内容之前,就已经对这部研究著作抱有了更高的敬意与期待。
我最近接触到的关于中国古典园林艺术的图册,其视觉冲击力远超我的预期。这是一本以图片和空间分析为主体的著作,不同于一般仅展示精美照片的画册,它更侧重于对园林“空间序列”和“造景哲学”的解析。书中采用了大量的平面图、剖面图以及三维模拟图,将看似随意的山石布局、水体走向,用精确的几何语言进行了结构化的梳理。通过对比江南私家园林和皇家园林的布局差异,作者清晰地展示了“咫尺之内再造乾坤”的东方审美如何通过空间设计得以实现。尤其值得称赞的是,书中对光影在不同时辰下如何改变园林意境的分析,极其细腻,图文并茂地诠释了中国人对自然光线的驾驭能力,令人在欣赏美景的同时,也深深折服于古人的智慧与匠心。
最近读到的一本诗歌赏析集,其语言风格简直是一股清流,完全颠覆了我对传统诗词鉴赏的刻板印象。作者的文字极其灵动跳脱,充满了现代的感知和富有画面感的意象。他不像传统的评论家那样用典雅的辞藻进行“俯视式”的解读,而是用一种近乎与诗人“对话”的姿态,去探寻诗句背后的情绪波动和潜意识的表达。比如,他分析某首山水诗时,竟然联想到了现代的抽象派艺术,将视觉的冲击力与听觉的韵律感结合起来分析,这种跨界的联想,极大地拓宽了我们对古典文本的理解边界。读这本书,就像是与一位才华横溢的知己在深夜里品茶论诗,他总能用最意想不到的角度,点亮你对诗句中那些晦涩意象的理解,让人在轻松愉快的阅读体验中,完成了对古典美学的再认识。
我最近翻阅的另一本关于唐代文学的书籍,在叙事结构上采用了非常新颖的“时间线索”串联法,将不同时期、不同地域的文人轶事穿插对比,读起来如同在欣赏一幅流动的历史长卷。这本书的作者似乎对史料的掌握极为精到,他擅长挖掘那些鲜为人知的小故事,用细腻的笔触将其还原,使得那些高高在上的文坛巨匠瞬间变得有血有肉,仿佛触手可及。例如,书中对某位诗人应试失意后与友人深夜饮酒的描写,那种由盛而衰的落寞感,以及友人之间相互的勉励与辛酸,被刻画得淋漓尽致,读到此处,我几乎能感受到那个时代文人的集体情绪。这种叙事手法,极大地增强了阅读的代入感和故事性,让原本可能枯燥的历史梳理变得引人入胜,即便是对唐代历史不甚了解的普通读者,也能被其引人入胜的情节所吸引,沉浸其中。
内容较为详实,就是排版不太好,但是字间距和字体大小,对近视的人来说看的超舒服。(ง •̀_•́)ง
内容没得说,编辑真要命。
内容较为详实,就是排版不太好,但是字间距和字体大小,对近视的人来说看的超舒服。(ง •̀_•́)ง
内容较为详实,就是排版不太好,但是字间距和字体大小,对近视的人来说看的超舒服。(ง •̀_•́)ง
内容较为详实,就是排版不太好,但是字间距和字体大小,对近视的人来说看的超舒服。(ง •̀_•́)ง