◆ 解构主义批评代表人物、哈罗德•布鲁姆“伟大的对手”J. 希利斯•米勒力作。
◆ 以文本细读探究卡夫卡的作品如何预言了奥斯维辛,文学如何言说、记忆种族屠杀浩劫,以及深陷“后9•11”政治危机的世界将何去何从。
◆ 二十世纪“共同体的焚毁”湮没了超过六百万的生命,也泯灭了某种田园诗化的历史意识的欢腾。在米勒笔下,文学以言行事,冲破阿多诺立下的写诗禁令,见证策兰曾言及的不可见证之事,并由此指引我们从记忆走向行动。
“奥斯维辛之后,甚至写首诗,也是野蛮的。”
《共同体的焚毁》挑战了阿多诺有关大屠杀后的审美生产的著名言论,主张文学见证极端的集体与个人经历的可能性。米勒在各类文本和现实间构筑起一个本雅明式的异质星丛。从史蒂文斯诗歌中的共同体思想到让-吕克•南希、德里达、德勒兹等哲学家阐 发的共同体理论及相关论述,从卡夫卡的小说到与大屠杀相关的小说,再到莫里森的《宠儿》,从德国当初纳粹上台的国内变化到美国近年的形势走向,米勒辨析关于共同体的主要观点,细读创作于奥斯维辛前后的小说,剖析美国令人担忧的国内外情势,以文学生动的情感特质诠释了共同体的机制与悖反,既为曾经的大屠杀及奴隶制做出见证,也提醒当今屹立于自己的摩利亚山的我们时时肩负个人选择的重任
作者简介
J. 希利斯•米勒(J. Hillis Miller),哈佛博士,美国著名文学批评家,欧美文学及比较文学研究杰出学者,解构主义批评的重要代表人物。曾任教于霍普金斯大学、耶鲁大学,现为加州大学欧文分校英语与比较文学系杰出教授。主要代表作有《阅读叙事》(Reading Narrative, 1998)、《小说与重复》(Fiction and Repetition, 1982)、《小说中的共同体》(Communities in Fiction, 2014)、《萌在他乡:米勒中国演讲集》(An Innocent Abroad: Lectures in China, 2015)等。
译者简介
陈旭,南京信息工程大学讲师,南京大学英美文学博士。
希利斯•米勒在《共同体的焚毁》出版时,已经83岁高龄,这本杰作证明了老先生的宝刀未老,更显示出他对于坚持一生的批评风格的持守以及基于批评经验产生的自反性焦虑——相比起年轻时,高擎解构主义之旗,单枪匹马闯入“耶鲁四君子”的封神榜,83岁的米勒在这本关于大屠杀叙...
评分布鲁姆的做派是贵族式的……米勒则更像美国南方小教堂的平民牧师,他总是驼着背,穿着背带裤,在简陋的会堂里对着信众,语重心长地谈论这个时代阅读中的善与恶。……文学,鼓励我们启程,去进行一次次朝向黑洞的阅读。——但汉松,《以读攻读》 《共同体的焚毁》既是一部文学回...
评分希利斯•米勒在《共同体的焚毁》出版时,已经83岁高龄,这本杰作证明了老先生的宝刀未老,更显示出他对于坚持一生的批评风格的持守以及基于批评经验产生的自反性焦虑——相比起年轻时,高擎解构主义之旗,单枪匹马闯入“耶鲁四君子”的封神榜,83岁的米勒在这本关于大屠杀叙...
故事所探讨的主题非常具有现实意义,它不仅仅是一个关于个体命运的故事,更是对社会结构、集体记忆以及人类生存状态的深刻反思。作者没有给出简单的答案,而是通过故事的 unfolding,引导读者去思考那些复杂而棘手的问题。我在这本书中看到了对权力、对忠诚、对牺牲的探讨,这些都是人类社会永恒的主题。它迫使我去审视自己所处的环境,去思考我们应该如何在这个世界上立足,又该如何面对那些无法回避的挑战。
评分作者的叙事手法非常独特,他并没有采用传统的线性叙事,而是通过一种碎片化、多视角的方式来展开故事。一开始可能会让人有些摸不着头脑,但随着阅读的深入,你会发现这些看似零散的片段其实巧妙地串联起来,最终构成了一个完整而复杂的图景。这种叙事方式极大地增强了读者的参与感,你需要主动去连接、去思考,去填补那些留白之处。有时,一个简单的词语,一个微不足道的细节,都可能成为解开谜团的关键。这种智力上的挑战,反而让阅读过程变得更加激动人心。
评分我特别欣赏作者构建的那个世界观。它既有现实的根基,又充满了奇幻的色彩。作者在细节上的处理非常到位,从社会规则到日常生活,都描绘得细致入微,让人感觉真实可信。这种精心构建的世界,为故事的发展提供了坚实的基础,也为人物的行动提供了合理的动机。在阅读的过程中,我仿佛也置身于那个世界,与书中人物一同经历着他们的悲欢离合,感受着那个时代的脉搏。
评分这本书的语言风格非常考究,每一个词语都经过了精挑细选,每一个句子都充满了韵律感。作者的文字功底可见一斑,他能够用最精炼的语言表达最深刻的含义。有时,一段看似平淡的描写,却能触动你内心最柔软的地方。而当他描绘那些激动人心的场景时,文字的力量更是能够瞬间将你卷入其中,让你感受到强烈的代入感。我尤其喜欢作者对意象的运用,那些生动形象的比喻,仿佛在脑海中勾勒出一幅幅画面,让抽象的概念变得具体而可感。
评分这本书的封面设计就深深吸引了我,那种带着一丝忧郁却又充满力量的艺术风格,仿佛预示着故事中将要 unfolding 的宏大叙事和深刻的情感张力。我尤其喜欢封面上那些细致入微的纹理和色彩的搭配,它们共同构建了一种既熟悉又陌生的氛围,让人迫不及待地想 dive into 其中,去探寻隐藏在画面背后的世界。拿到书的那一刻,纸张的触感也恰到好处,既不是过于光滑的印刷纸,也不是粗糙的再生纸,而是那种略带磨砂感的质地,握在手中有一种沉甸甸的实在感,这似乎也是作者对作品严谨态度的体现。
评分读完这本书,我久久不能平静。它不仅仅是一部文学作品,更是一次思想的洗礼。作者通过他的文字,向我展示了一个全新的视角,让我对一些习以为常的事情有了新的认识。我被书中那些深刻的哲理所打动,也对人类的精神力量有了更深的敬畏。这本书在我心中留下了深刻的印记,我会反复回味其中的某些段落,思考作者所传达的深意。
评分这本书的节奏把握得非常好,虽然故事线索复杂,人物众多,但作者始终能够保持叙事的张力,让读者始终保持着阅读的兴趣。有时,故事的发展会让你感到一丝紧张,有时,又会让你沉浸在对美好事物的怀念之中。这种跌宕起伏的情感体验,使得阅读过程充满了惊喜。即使在一些相对平静的章节,作者也能通过细微的描写,让读者感受到暗流涌动,为接下来的情节发展埋下伏笔。
评分书中对于人物内心的刻画尤其让我印象深刻。作者并没有直接告诉你角色的感受,而是通过他们的言行举止,甚至是一个眼神,一个细微的肢体语言来展现。这种“show, don't tell”的写作技巧,使得人物的形象更加立体、鲜活,仿佛就站在你的面前。你能够真切地感受到他们的喜怒哀乐,他们的挣扎与选择。特别是那些处于巨大压力之下的人物,他们的内心冲突和道德困境被描绘得淋漓尽致,让人不禁为之动容,甚至开始反思自己在类似情境下会如何选择。
评分我不得不提一下书中那些令人难忘的角色。他们不是简单的符号,而是有血有肉、有情有欲的个体。即使是那些配角,也被作者赋予了独特的个性和背景故事。我喜欢那些有着坚定信念的角色,也欣赏那些在困境中依然保持着人性光辉的角色。他们的选择和成长,都深深地触动了我,让我从中汲取了力量。甚至那些看似反派的角色,作者也给予了合理的解释,让人能够理解他们的动机,从而对故事有更深层次的理解。
评分总而言之,这是一本值得反复阅读的优秀作品。它融合了深刻的思想、精湛的文笔和引人入胜的情节,为我带来了一次难忘的阅读体验。我强烈推荐给所有热爱阅读、渴望思考的读者。这本书可能会让你感到一丝沉重,但它最终给予你的,是更开阔的视野和更坚定的内心。它让我看到了文学的伟大力量,能够穿越时空,触及人心最深处的灵魂。
评分很畅快地读完后又立刻开始为这种畅快感到难为情。“目的虽有,却无路可循;我们称为路的无非是踌躇。”
评分论据理解上的漏洞削弱了作者论证的严谨性。没有在艰涩且混乱的表达下挖掘出新颖的观点,有些失望。
评分只想说,书名取得真好
评分对卡夫卡和《无命运的人生》解读的极好,可以反复品味 文学对灾难的预言性,对再现灾难的努力,越是阅读越意识到它的警醒与不可或缺
评分近期最佳。83岁的米勒宝刀未老,在本书中展现出强大的文本细读功力与克制精准的理论运用能力,我认为这是一部出色的批评著作。分析大屠杀与卡夫卡文本关系的作品并不少,但米勒选择了“共同体”这个切入点,相当聪明,通过对诸多作品的细读,米勒给出了一系列值得被认真对待的判断,比如为什么卡夫卡的作品都是未竟之作?为什么他的作品里充满了如此多的逻辑混乱与冗余,而《无命运的人生》里,主人公为什么又是冷漠的?这些问题都可以用共同体概念的毁灭获得一种阐释。阐释,当然是事后追加的,但我为米勒辩护,也正因为他的“后视之明”的历史意识必然性。当然,米勒在这本著作里,最打动我的反而不是那些充满想象力与关怀的论断,而是他坦诚于能力有限、他对于批评行为的焦虑与他的欠然——这可能才是好的批评的内在品质。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有