《记忆之场》(Les Lieux de Mémoire)是当代法国史学界最有影响的历史著作之一,汇总了法国集体记忆史研究成果。全书以诺拉所提出的“记忆之场”(les Lieux de Mémoire)这一概念为核心,通过对记忆场所的研究,探询残存的民族记忆,以期找回法兰西群体、民族和国家的认同感和归属感。本书出版以来,反响强烈,被译成多国文字,而“lieu de mémoire”这一概念也迅速流行,并于1993年被收入《大罗贝尔词典》。 中译本从原书三大卷近五千页中精心选取了11篇文献,按“记忆与历史”“记忆与象征”“记忆与叙事”三个主题组织而成。这些文献除了有诺拉亲自撰写的、阐述整套书史学思想的纲领性文章《历史与记忆之间:场所问题》,还涉及了法国国庆日、《马赛曲》、埃菲尔铁塔、环法自行车赛、贞德、法兰西共和国格言“自由·平等·博爱”、拉维斯的《法国史》和普鲁斯特等,不但有理论的观照,更有中国读者熟悉的法兰西标志性建筑、人物、事件等,兼具思想性、可读性和趣味性。
皮埃尔·诺拉(Pierre Nora,1931-),法国著名历史学家和学术编辑,著有《阿尔及利亚的法国人》《现在、国民、记忆》《法国研究》等,主编三部七卷本《记忆之场》。1993年,《记忆之场》获得法国最高国家学术奖,同年“记忆之场”(Les Lieux de Mémoire)词条被收入《罗贝尔法语大词典》。2001年,诺拉当选为仅有四十名定员的法兰西学术院院士。
这座为1889年世界博览会而建的“通天高塔”甫一落成,就贴上了足以搅动舆论的所有标签:共和主义、金属材质、法国大革命的纪念以及工程师技艺的赞歌。然而,仅仅是在10年之后,它便成为各种批评与攻击的对象,具备了各种外号:“声名卓著的巴别塔”(讽刺意)、“不安的巨型长...
评分这座为1889年世界博览会而建的“通天高塔”甫一落成,就贴上了足以搅动舆论的所有标签:共和主义、金属材质、法国大革命的纪念以及工程师技艺的赞歌。然而,仅仅是在10年之后,它便成为各种批评与攻击的对象,具备了各种外号:“声名卓著的巴别塔”(讽刺意)、“不安的巨型长...
评分历史(通俗历史)为何不等于记忆?当我们习惯性地站在今天的角度去质疑过去的时候,可能会成为虚无的帮凶,而当我们不假思索地死记教科书的时候,则遗弃了历史(历史本身)原貌。历史之所以不等于记忆,是因为历史聚焦了记忆的沧海一粟,同时让更多的记忆灯下黑,因此,编者皮...
评分多年前写的,觉得对理解该著,尤其是诺拉的三篇导论,不乏参考意义。 《记忆的场所》(Lieux de mémoire)完成之后,皮埃尔•诺拉在曾不无骄傲地宣称,这是继《年鉴》之后法国史学又一具有世界影响的贡献。的确,在这部宏大著作的启发下,欧洲其他国家也出现了类似的研究...
评分对“记忆之场”的最初了解来源于文化遗产研究院赵老师所授课,以壬辰战争为课题,对于壬辰战争之后的战殁者纪念标志和仪式的“记忆之场”的介绍,当时,中译本还未出版,赵老师带来了日译本以供阅览,当时对于诺拉的“记忆之场”便产生了兴趣。遂于考完寒假购得。 本书...
从这本书的第一页开始,我就被一种独特的氛围所笼罩。它不是那种开门见山的叙事,而是缓缓展开,如同晨雾一般,一点点揭示出隐藏在其中的景象。作者的文字功底毋庸置疑,他对细节的刻画,对情绪的描摹,都达到了炉火纯青的地步。我尤其喜欢作者对人物内心的剖析,那种入木三分,仿佛能够直接触碰到角色的灵魂。在这个“记忆之场”里,每个角色都像是活生生的人,他们有自己的故事,有自己的挣扎,有自己的渴望。我看着他们在这个特殊的空间里,不断地寻找、失去、又重新获得,每一步都充满了力量。这本书让我思考了“记忆”的本质,它究竟是我们的一部分,还是我们所拥有的某种“东西”?作者并没有给出明确的答案,而是引导读者去自行探索。我反复琢磨书中那些看似平淡却饱含深意的对话,每一个字都像是被精心打磨过的宝石,散发着独特的光芒。它让我意识到,很多时候,我们所认为的“过去”,其实是我们对过去的“解读”。《记忆之场》提供了一个全新的视角,让我重新审视了自己与记忆的关系。
评分《记忆之场》是一本能够触及灵魂的作品。作者的文字,如同涓涓细流,缓缓渗入我的内心,带来了久久的回响。我被书中人物的命运所牵引,他们的经历,他们的选择,都充满了人性的光辉与挣扎。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那种细腻入微,仿佛能够洞察一切。在这个“记忆之场”里,记忆不再是冰冷的记录,而是鲜活的生命,影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于这种复杂关系的描绘,它既有逻辑的严谨,又不失情感的温度。它让我开始思考,记忆究竟是我们的一部分,还是我们被记忆所塑造?我反复咀嚼书中的每一个字句,试图理解其中蕴含的更深层次的含义。它像是一面镜子,映照出我们内心的种种情感,让我们更清晰地认识自己。这本书是一次对“存在”的深刻探索,它会让你在合上书本后,依然久久沉思。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了,一种深邃的、泛着淡淡光晕的紫色,仿佛蕴藏着无尽的秘密。当我翻开第一页,就被作者细腻的笔触所吸引。那种对细节的描绘,仿佛把我带入了书中那个错综复杂的世界。我不是一个容易被故事打动的人,但《记忆之场》做到了。它没有那种一眼就能看穿的剧情,而是像层层剥洋葱一样,一点点揭示出人物内心的纠葛和世界的真相。尤其是主角,他的成长轨迹,他面对困境时的挣扎与选择,都让我感同身受。我反复阅读了书中的一些段落,试图理解他每一个决定的背后,隐藏着怎样的痛苦和希望。作者在构建这个“记忆之场”时,所花费的心思可见一斑。它不仅仅是一个故事发生的背景,更像是一个有生命力的实体,影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于情感的捕捉,那种细腻入微,让人仿佛能触摸到人物的脉搏。整本书读下来,我感觉自己好像也经历了一场洗礼,对“记忆”这个概念有了更深层次的理解。它让我开始反思自己过去的经历,那些被遗忘的细节,那些被忽略的情感,它们真的消失了吗?还是以另一种方式,存在于某个隐秘的角落,等待着被唤醒?这本书带来的思考是持续的,即使合上书本,那些画面和情感依然在我脑海中回荡。
评分《记忆之场》给我带来的震撼,并非来自于跌宕起伏的情节,而是它那份沉甸甸的思考。作者用一种非常克制却又极富感染力的笔触,描绘了一个关于遗忘与铭记的故事。我曾经读过许多关于记忆的书,但很少有能像《记忆之场》这样,让我如此深入地反思“记忆”本身。它不仅仅是存储过去经历的容器,更是一种塑造我们现在和未来的力量。书中的人物,他们的选择,他们的命运,都与他们所拥有的(或失去的)记忆息息相关。我尤其欣赏作者对这些关联性的描绘,那种细致入微,让人不由自主地去思考“如果我拥有这样的记忆,我会如何选择?”。这个“记忆之场”,不仅仅是物理上的存在,更像是一种精神上的映射,将所有人的过往串联在一起,形成一张无形的网。读这本书的过程,就像是在解开一个复杂而又充满哲学意味的谜题。每一个线索,都指向更深层次的含义。它挑战了我对“现实”的认知,也让我开始审视自己对于“过去”的态度。这本书不是那种读完就忘的作品,它会在你的脑海中留下深深的烙印,让你在未来的日子里,不断地去回味和思考。
评分《记忆之场》是一本让我久久无法平静的书。它所探讨的主题——记忆,是如此的普遍,却又如此的难以捉摸。作者以一种非常人性化的方式,将这个抽象的概念具象化,并通过一个引人入胜的故事来展现。我被书中人物的命运所牵引,他们的每一次选择,每一次成长,都让我感同身受。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深入挖掘,那种细腻入微的描写,让我仿佛能够触摸到角色的灵魂。它不仅仅是一个关于“记忆”的故事,更是一个关于“存在”的故事,关于我们在时间的长河中如何寻找意义,如何定义自我。书中的“记忆之场”,是一个充满可能性与危险的领域,它既能带来慰藉,也能造成伤害。我喜欢作者在处理这种复杂性时展现出的智慧和勇气。它让我开始反思,我们究竟有多少是真正的“我”,又有多少是被记忆所塑造的“我”。这本书是一次深刻的灵魂之旅,它会让你在合上书本之后,仍然久久不能忘怀。
评分说实话,我一开始就被《记忆之场》的书名所吸引,它有一种神秘而又引人遐想的意味。当我真正开始阅读时,我发现它远远超出了我的预期。作者的叙事风格非常独特,它不拘泥于传统的线性叙事,而是将过去、现在、甚至可能是未来的片段巧妙地编织在一起。我喜欢这种非传统的叙事方式,它让我在阅读过程中保持高度的警惕和好奇。书中构建的“记忆之场”,不仅仅是一个故事发生的地点,更像是一个复杂的生态系统,所有人物的情感、经历、甚至潜意识,都在其中交织碰撞。我被作者对于这种复杂关系的描绘所折服,那种精巧的设计,让人惊叹。我特别欣赏作者对人物情感的细腻描摹,那种深入骨髓的刻画,让我能够感受到角色内心的波澜壮涌。每一次阅读,我都能从中发现新的细节,新的含义。它像是一幅徐徐展开的画卷,每一次观看,都能有新的发现。这本书让我开始重新思考“真实”的定义,以及我们对现实的认知是如何被记忆所塑造的。
评分《记忆之场》给我带来的阅读体验,是一种循序渐进的沉浸感。作者的叙事节奏把握得恰到好处,既不过于急躁,也不显得拖沓。我被书中人物的命运所吸引,他们的经历,他们的选择,都充满了人性的光辉与挣扎。我尤其喜欢作者对人物内心世界的刻画,那种细致入微,仿佛能够洞察一切。在这个“记忆之场”里,记忆不再是冰冷的记录,而是鲜活的生命,影响着每一个身处其中的人。我惊叹于作者对于这种复杂关系的描绘,它既有逻辑的严谨,又不失情感的温度。它让我开始思考,记忆究竟是我们的一部分,还是我们被记忆所塑造?我反复咀嚼书中的每一个字句,试图理解其中蕴含的更深层次的含义。它像是一面镜子,映照出我们内心的种种情感,让我们更清晰地认识自己。这本书是一次对“存在”的深刻探索,它会让你在合上书本后,依然久久沉思。
评分这本书带给我的,不仅仅是故事,更是一种关于“存在”的哲学思考。作者的笔触是如此的细腻,又带着一种力量,将“记忆”这个抽象的概念,赋予了生命。我被书中构建的“记忆之场”所吸引,它不仅仅是一个简单的场景,而是一个复杂的生态系统,所有人物的情感、经历、甚至潜意识,都在其中交织碰撞。我尤其欣赏作者对人物内心世界的深入剖析,那种入木三分,让我仿佛能够触碰到角色的灵魂。它挑战了我对“真实”的认知,也让我开始审视自己对于“过去”的态度。我反复阅读书中的某些段落,试图理解那些看似平淡却饱含深意的对话,每一个字都像是被精心打磨过的宝石,散发着独特的光芒。它让我意识到,很多时候,我们所认为的“过去”,其实是我们对过去的“解读”。《记忆之场》提供了一个全新的视角,让我重新审视了自己与记忆的关系。
评分第一次翻开《记忆之场》,就被它扑面而来的独特气息所吸引。作者的文字,像是一位经验丰富的导游,带领我穿越层层叠叠的时间与情感。我不是一个容易对情节产生强烈共鸣的读者,但这本书做到了。它的魅力不在于惊险刺激的桥段,而在于那种深入骨髓的情感共鸣,以及对人性深处细腻的挖掘。我尤其喜欢作者对“记忆之场”这个概念的构建,它不仅仅是一个背景设定,更是一个有生命力的存在,影响着每一个角色的命运。那种将抽象概念具象化的能力,令人惊叹。书中的人物,都有着自己的故事,自己的伤痕,但他们都在这个特殊的“场”中,努力地寻找着属于自己的方向。我看着他们,也仿佛看到了自己。它让我开始重新审视那些被遗忘的过往,那些被隐藏的情感,它们真的就那样消失了吗?还是以另一种形式,存在于某个角落,等待着被唤醒?这本书是一次关于成长、关于自我发现的深刻旅程。
评分我必须要说,初次接触《记忆之场》时,我对它的主题感到有些茫然,甚至带着一丝怀疑。毕竟,“记忆”这个词汇太过抽象,我担心它会流于空泛的哲学探讨。然而,随着阅读的深入,我的疑虑烟消云散。作者并没有选择用说教的方式来阐述,而是通过一个引人入胜的故事,将复杂的概念巧妙地融入其中。书中的人物不是脸谱化的符号,他们有着各自的缺点和优点,他们的选择并非总是完美的,正是这种不完美,让他们显得更加真实,更贴近生活。我特别喜欢作者对人物心理活动的刻画,那种深入骨髓的描绘,让我仿佛能够潜入角色的内心深处,去感受他们的喜怒哀乐,他们的迷茫与坚定。那种沉浸式的体验,是许多作品所无法给予的。书中的某些情节,在我读来,甚至有一种心痛的感觉,仿佛我亲身经历了角色的痛苦。但是,也正是这些痛苦,让他们的成长显得尤为珍贵。它让我明白,真正的强大并非来自于天赋异禀,而是来自于每一次跌倒后的重新站起。作者在构建这个“记忆之场”时,所展现出的想象力和创造力,令人惊叹。它不是一个简单的场景设定,而是整个故事的基石,承载着人物的命运,也影响着世界的走向。这本书,是一次关于理解、关于成长、关于自我的深刻探索。
评分当代记忆研究领域的经典之作,由三篇理论起头,详述历史记忆化与记忆历史化的交互进程中,政治权力、社会习俗与文化认同对之产生的诸多影响;随后的八篇个案,涵盖了体育、建筑、音乐、文学等社会史和新文化史所关注的诸多领域。纲举目张,加上流畅生动的翻译,使其成为国内初兴的记忆研究的必备参考。
评分有与我们当下的无限呼应。
评分繼承Halbwachs歷史與記憶的對立論述,結合1970年代前後法國社會文化背景繼續闡釋。直面記憶環境(milieu de mémoire)的退潮,以記憶場為名,勾連記憶、認同與歷史,歷史/歷史書寫的斷裂/延續,以及過去、現在與未來之關係。對記憶歷史化及其眾多表征予以反思,記憶場源於歷史編纂學的倒逼,但缺乏記憶之意願,記憶場亦易成為歷史場(lieux d'histoire)。但在一個「紀念的時代」,記憶場的批判性被記憶熱所裹挾而走,當下之「紀念」與昔日國族傳統模式已然大不同。儘管「複數法蘭西」某種程度上是挽回之舉動,但記憶場是否已成為另一種「被發明的傳統」乃至「記憶暴政」,或匯流於遺產熱,或被濫用之嫌疑?(譯本優秀,但《記憶與歷史之間》似英譯更易理解。《埃菲爾鐵塔》想到羅蘭·巴特)
评分还专门去先锋看了讲座
评分诺拉本人执笔的几篇文章尤其出色。“记忆之场”理论糅合了历史哲学和文献学,对“记忆”本身的重构带有一丝与以往思想史相似但截然不同的微妙。几篇从法国史、节日、国歌、英雄人物、箴言入手分析的个案资料翔实、论证可靠、语言流畅优美,从表征穿透到时代、观念,可见功力。译者很稳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有