具体描述
※华盛顿•欧文奖获奖作品
※纽约荷兰学会优秀文学金奖
【内容简介】
当英国在1664年从荷兰人手里夺取新阿姆斯特丹时，关于这个蓬勃发展、存在多国语言的社会的真相就慢慢消失了，并变成了一些关于它的神话——这个岛是用24美元买下来的，其总督是一个装有义肢的卡通角色。
然而，荷兰的殖民地新尼德兰的故事只是接近消失了，并没有被摧毁：12000页 关于它的史料——近期被宣布为国家级遗产——现在被翻译了出来。从这份不可思议的史料中，萧拉瑟创造出了一个扣人心弦的故事——从全球视野着眼，描写一个叫曼哈顿的荒野，是如何转变成我们所理解的早期美国的故事。
【本书获誉】
一部激动人心的大戏，揭示了美国自由的根源。
——《富兰克林传：一个美国人的一生》作者沃尔特•艾萨克森
实至名归的畅销作品……让人不忍释卷，发人深省，具有不可估量的历史价值。
——《卫报》
一部里程碑式的作品……萧拉瑟以老练的笔法描绘出他书中的人物们的情绪和态度，并赋予每个人真实可信、栩栩如生的风采。
——《泰晤士报》
（一部）让人目不转睛，愉悦感官，有时带有一点儿黄色幽默的叙事作品，书中刻画了妓女、海盗、探险家和学者的形象。萧拉瑟的文风清爽潇洒，富有生气，为读者展现了地理大发现时代错综复杂的历史。
——《泰晤士报文学增刊》
萧拉瑟在关于美国的起源的口水战中发射了一颗重磅炸弹……他抓住了一个很有说服力的事实，用萧拉瑟的话来说就是“曼哈顿是美国的起源”。读者们……发现自己都沉浸在一个秘密情节中，这个情节是围绕两个强人展开的，此二人对于荷属北美洲的未来有着相互矛盾的看法。
——乔伊丝•古德弗伦德，美国的《全国天主教周刊》
作者简介
萧拉瑟（Russell Shorto，1959—）,美国作家、历史学家，《纽约时报杂志》专栏作者。曾任阿姆斯特丹约翰•亚当斯研究所所长。作品有《笛卡尔的骨头：信仰与理性冲突简史》、《阿姆斯特丹：世界最自由城市的历史》等。2009年，因其研究在加强荷兰与美国关系方面的贡献，萧拉瑟获得荷兰奥兰治—拿骚骑士团勋章。他的书已被翻译成十四种语言，荣获无数奖项。
目录信息
序言 失踪的楼层
第一部分 “有个岛叫曼哈顿”
第一章 万物的尺度
第二章 传播者
第三章 这座岛
第四章 国王、外科医生、土耳其人和妓女
第二部分 意志的冲突
第五章 镇治安官
第六章 血腥委员会
第七章 源头
第八章 独腿人
第九章 将军与公主
第十章 人民的捍卫者
第十一章 一个在欧洲的美洲人
第十二章 危险分子
第三部分 传承
第十三章 繁荣
第十四章 纽约
第十五章 传承的特点
尾声 书面记录
注释/参考文献/索引/致谢
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白讲，这本书的结局处理得非常具有争议性，甚至可以说有些令人不满。它没有提供任何清晰的答案或明确的终结，反而留下了一大片的问号和模棱两可的暗示。我读完最后几页时，脑子里充斥着“所以呢？”的感觉。它似乎更倾向于展现一种生命过程的循环往复，而不是一个有始有终的故事弧线。对于习惯了传统“英雄战胜邪恶，获得圆满结局”套路的读者来说，这无疑是一种挑战，甚至会让人感到被辜负。但从艺术角度看，这种开放式的收尾也赋予了作品更广阔的解读空间，让读者得以将自己的思考投射进去。总的来说，如果你追求一个干净利落的交代，这本书可能会让你失望，但如果你享受在未完成中寻找意义的过程，那么它提供的回味空间是相当可观的。
这部作品在探讨人性深处的挣扎方面，展现出了一种近乎残酷的坦诚。它没有给任何角色戴上道德的光环，每个人都在灰色地带摸索，为了生存或是某种执念，做出了常人难以理解的选择。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种压抑、弥漫着不安的气息，几乎要从纸页里渗透出来，让你感同身受地体验到角色们身处的困境。它迫使你去思考，在极端压力下，所谓的“底线”究竟有多容易被突破。虽然某些对话显得过于哲学化，略微脱离了日常语境，但总体上，这种对复杂心性的挖掘，比那些扁平化的英雄叙事要深刻得多。读完某个高潮部分，我花了好几分钟才从那种情绪的漩涡中抽离出来，这本书的后劲确实很大，会让人在合上书本很久之后，依然在脑海中反复咀嚼那些尖锐的道德拷问。
这家伙的叙事节奏简直让人抓狂，开头铺陈得太慢了，感觉像是在泥沼里挣扎，每一个场景都恨不得用放大镜去描绘，生怕漏掉任何一个细枝末节。我读到快一百页了，人物关系才刚刚理清，而且核心冲突在哪里都还没个准信。主角的性格塑造也挺矛盾的，一会儿坚毅得像块石头，一会儿又脆弱得像张纸，看得我一头雾水，真不知道作者到底想把他塑造成什么样的人。情节推进也特别拖沓，好多段落都在描述一些对主线毫无助益的日常琐事，读起来非常考验耐心，我好几次差点想合上书。我原本期待一个紧凑有力的开篇，结果却等来了这样一幅徐徐展开、甚至有点散漫的画卷，让人不禁怀疑作者是不是对“精炼”这个词有什么误解。书的装帧设计倒是挺有品味的，但这并不能弥补内容上的冗余。希望后面能给力一点，不然这投入的时间成本真是有点不划算。
我得说，这本书的语言风格简直是一股清流，用词考究，句式多变，充满了古典文学的美感，读起来简直是一种享受。作者似乎对文字有着近乎偏执的迷恋，每一个比喻都新颖别致，将抽象的情感具象化得非常成功。比如，他对“孤独”的描述，用了好几段话去描摹光影在空旷房间里的游走，那种意境，比直接说“他很孤独”要高明太多了。这让阅读体验从单纯的信息获取，升华为一种艺术鉴赏的过程。不过，也正因为这种对形式的极致追求，有时候会让叙事稍微显得有些“华丽过头”，情节的推进仿佛被这些精美的词藻绊住了脚跟。但对于那些钟爱文字本身魅力的读者来说，这本书绝对值得细细品味，甚至可以把它当作一本语言范例来学习。
这本书的背景设定简直太迷人了，那种充满异域风情又带着神秘色彩的世界观构建得极其成功。作者似乎做了大量的田野调查或者深度研究，关于那个虚构（或者说被隐去了真实名称）的地域的历史、风俗、信仰体系，都有着令人信服的细节支撑。我仿佛真的被带到了那个充满香料气息和古老传说的国度，看到了那些奇异的建筑和穿着祭服的人们。书中对不同文化之间冲突和融合的描绘，处理得十分细腻，没有简单地贴标签，而是展现了文化交互中的微妙张力。要说缺点，可能就是某些历史背景的插入略显突兀，像是百科全书的某个章节被硬塞了进来，节奏上稍有断裂，但瑕不掩瑜，整体的世界观构建能力令人叹服。
关于城市管理的经验；我们对历史的想象，其实都是被人塑造出来的；一个问题的解决方案竟然隐藏在另一个问题里。
可读性很高，了解塑造美国的另一种基因，翻译有瑕疵，结合之前看过的《皮毛、财富和帝国》《1493》《美国捕鲸史》，对新大陆发现后，欧洲诸强对北美的殖民争夺有了基本得了解。
纽约的荷兰史
4.5分。本书颠覆了人们眼中曼哈顿这座的起源。借助“新尼德兰项目”，作者试图还原一个真相，即曼哈顿的自由、宽容、开放源于何处。本书中，荷兰殖民地浮出水面，是全书的主角。此外，尚有瑞典等殖民地对于这座城市的形塑也贡献了自己的力量。一部打破传统认知，给人启发的好书。
纽约的荷兰史
