评分
评分
评分
评分
我覺得這像某個學術小團隊合作完成的項目,很多人物注釋沒必要重複啊,“隨園”“牧齋”注了又注,“東坡”“蘇子瞻”“太白”沒必要解釋吧?不過注釋和分析對我還是很有用的,至少讓我膚淺地看懂了《談藝錄》。我不能忘記在那個炎熱的下午,被一本商務印書館出的,完全無注釋的《談藝錄》支配的恐懼。
评分有十之一二的领悟就不错了。20200111止读了140页。
评分我覺得這像某個學術小團隊合作完成的項目,很多人物注釋沒必要重複啊,“隨園”“牧齋”注了又注,“東坡”“蘇子瞻”“太白”沒必要解釋吧?不過注釋和分析對我還是很有用的,至少讓我膚淺地看懂了《談藝錄》。我不能忘記在那個炎熱的下午,被一本商務印書館出的,完全無注釋的《談藝錄》支配的恐懼。
评分我覺得這像某個學術小團隊合作完成的項目,很多人物注釋沒必要重複啊,“隨園”“牧齋”注了又注,“東坡”“蘇子瞻”“太白”沒必要解釋吧?不過注釋和分析對我還是很有用的,至少讓我膚淺地看懂了《談藝錄》。我不能忘記在那個炎熱的下午,被一本商務印書館出的,完全無注釋的《談藝錄》支配的恐懼。
评分我覺得這像某個學術小團隊合作完成的項目,很多人物注釋沒必要重複啊,“隨園”“牧齋”注了又注,“東坡”“蘇子瞻”“太白”沒必要解釋吧?不過注釋和分析對我還是很有用的,至少讓我膚淺地看懂了《談藝錄》。我不能忘記在那個炎熱的下午,被一本商務印書館出的,完全無注釋的《談藝錄》支配的恐懼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有