康德的《純粹理性批判》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大學出版社

作者:张世英

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:1987

价格:1.60

装帧:平裝

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 康德
• 哲学
• 康德研究
• 纯粹理性批判
• 張世英
• 康德及其研究
• 第一批判及其研究
• 德國哲學
• 康德
• 哲学
• 理性批判
• 认识论
• 形而上学
• 批判哲学
• 德国古典哲学
• 纯粹理性
• 先验哲学
• 理性批判

《人类心智的边界：一场关于知识、形而上学与科学基础的探索》 导言：知识的基石与人类认知的局限 自古以来，哲学家们便致力于探寻“我们能知道什么？”这一核心命题。知识的范围、真理的性质以及我们理解世界的方式，始终是人类思想活动中最引人入胜也最具挑战性的领域。本书并非对特定历史人物或单一哲学流派的评述，而是一次对人类认知结构本身进行系统性审视的尝试。我们旨在深入剖析，构成我们一切经验和理解的先验框架究竟是什么，以及这些框架如何限定了我们对实在的把握能力。 我们的探索始于对经验与理性之间关系的重新审视。传统的经验主义将所有知识归于感官经验，而理性主义则强调先天观念的重要性。本书试图超越这种二元对立，转而关注经验现象得以可能的“条件”。我们所感知的世界，并非仅仅是外部刺激的被动接收，而是心智主动组织和建构的结果。是什么样的内在结构，使得杂乱无章的感官输入能够被塑造成具有时空确定性、因果必然性的世界图像？ 第一部分：感觉的结构与直观的先验形式 人类的认知始于感性直观。然而，直观本身并非没有形态的混沌。我们必须首先探讨，是什么使得经验得以“被安排”。 一、空间性：几何学的形而上学基础 空间并非仅仅是物体之间的外在关系，也不是对外部事物属性的抽象概括。本书认为，空间是一种纯粹的先验直观形式。它是我们能够感知外部事物并将其定位的基础框架。任何外部经验，无论其内容如何，都必然先在地服从于空间性的规定。 我们深入分析了欧几里得几何学的必然性。为什么三角形的内角和必然是两直角？这种必然性并非源于经验的反复观察，而是源于空间直观本身的结构。本书追问，在不依赖经验的情况下，我们如何确立对空间性的必然认知？这种先验性意味着，空间是我们理解共存关系的基础直观，而非事物本身的属性。 二、时间性：事件的序列与心灵的内在维度 与空间处理外部并存的事物不同，时间处理我们内在经验的延续与变化。时间是所有内在经验的必然形式。我们对“先后”、“同时”、“持续”的理解，都依赖于先天的对时间流逝的把握。 时间性如何为我们理解事件的顺序奠定基础？我们探讨了时间如何作为一切心灵活动（包括思维活动本身）的内在结构。这种内在性使得时间比空间更根本地介入到我们对自我和心灵状态的认识之中。时间并非一个可以被经验对象所占有的“东西”，而是心灵组织自身经验流动的框架。 三、感性综合的统一性：现象的生成 空间和时间共同构成了我们接受感性材料的“容器”。但仅仅有容器还不足以形成一个可理解的世界。我们需要将零散的感性直观进行联结，形成统一的经验整体。本书强调，这种联结不是经验性的，而是先验的，即“感性综合的先验法则”。正是这种对感性材料的早期整合，才使得“物”作为可被识别的对象得以出现。 第二部分：知性的飞跃与范畴的统治 感性直观为我们提供了“现象”，但知识的真正建构发生于知性层面。知性通过判断和概念，将感性材料提升为具有普遍性和必然性的知识。 一、范畴：判断的先验逻辑结构 人类的思维活动，无论内容如何，都必然服从于某些普遍的、先验的逻辑规则。本书将这些规则系统化为“知性范畴”。范畴并非从经验中归纳出来的概念，而是我们用来组织经验、作出判断的先天工具箱。 我们详细考察了十二个范畴，并将其归类为四大类：量（统一、复数、全体）、质（实在性、否定性、限制性）、关系（实体与偶性、原因与结果、交互作用）和模态（可能性、实在性、必然性）。 二、因果性：必然联系的内在要求 在所有范畴中，因果性（关系范畴的核心）的地位尤为关键。本书批判了将因果性视为简单习惯或经验概括的观点。我们论证，因果性是一种先验的、综合性的判断规则，是经验世界呈现为“事件序列”而非“随机并存”的根本保障。没有预设的因果律，任何关于自然现象的科学陈述都将失去其普遍有效性和必然性。 三、统觉的纯粹统一性：经验的主体 知识的终极统一性要求一个统一的“自我”来把握所有的经验内容。这种统一性不是指一个可以被经验到的“灵魂”或“实体”，而是指“先验统觉”——即“我思”的逻辑能力，它必须在一切表象之前、与一切表象一同存在，以保证“这些表象都属于我”。这是知识系统的逻辑中心和必要前提。 第三部分：认识的界限与形而上学的审判 知性的力量虽强大，但它并非全能。本书的核心贡献在于划清了认识的合法疆域。 一、现象与物自体：可知与不可知的分野 我们所能认识的一切，都必须服从于感性直观的形式（时空）和知性的范畴的制约。因此，我们所把握的知识对象，永远是现象——即事物在我们认知结构下所呈现的样子。 然而，现象背后必然存在某种“东西”在激发我们的感性，这就是物自体（Thing-in-itself）。物自体是经验界限之外的存在，它不被时空所规定，也不受知性范畴的支配。我们能够“思”物自体，但绝不能“知”它。 二、认识僭越：理性在经验之外的运用 当知性试图将其范畴应用于物自体时，即脱离了感性经验的约束，便落入了形而上学的迷误之中。本书对传统形而上学（如关于灵魂不朽、世界整体性、自由与必然性等主题）的批判，正是基于这一界限的划定。 1. 灵界的迷思（纯粹理性的“先验幻相”） 理性在追求终极解释时，会自然地产生关于“灵魂”、“世界整体”和“上帝”的概念。这些概念本身是逻辑上有效的（是纯粹理性的运用），但当它们被当作可以被经验知识所确证的对象时，便成为了无法被经验证实的“幻相”。 2. 辩证法的陷阱：二律背反的展现 当理性试图用纯粹的思辨来论证世界整体的性质（如“世界有始”或“世界无始”）时，它必然陷入“二律背反”：即可以提出两个相互矛盾的论断，且两者都能被有力地论证。二律背反的出现，并非因为真理本身具有矛盾性，而是因为理性已经超出了其能力范围，试图描述一个不以现象形式呈现的实在。 三、实践理性的必要空间 虽然在理论知识领域，我们被限制在现象界，但这为实践领域留下了必要的自由空间。对纯粹知识的批判，并非旨在否定道德或信仰的基础，而是为了将这些领域从理论知识的严酷必然性中解放出来。我们无法“知道”自由，但我们必须“假定”自由，以便道德行动成为可能。 结论：知识的尊重与审慎 本书的最终目的，是建立起一套审慎的认识论。它肯定了人类心智的主动性和建构性，揭示了我们知识必然性的来源——先验结构；同时也严格界定了这些结构的适用范围——现象界。我们必须学会尊重知识的界限，认识到人类的理解力有其不可逾越的围墙。真正的智慧，在于理解我们所能知晓的与我们所必须信奉的之间的微妙张力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读《纯粹理性批判》这本书，我最大的感受就是它的“挑战性”。不是那种烧脑的智力题，而是更深层次的，对我们习以为常的认知方式的根本性动摇。书里关于“先验范畴”和“直观形式”的讨论，像一层层剥洋葱一样，把我们认识世界的“工具”——感官、理智，都进行了极其细致的解剖。一开始读的时候，我常常会陷入一种眩晕感，仿佛之前坚固的知识大厦突然变得摇摇欲坠。康德并没有直接告诉我们“世界是什么”，而是反复追问“我们如何认识世界”。他对于“物自体”与“现象”的区分，更是让我开始反思，我们所见的、所感的，究竟是事物的真实面貌，还是我们心智结构投射出的影像？这种对认识边界的探索，虽然过程艰涩，但却异常令人着迷。它迫使我去审视那些我们从未怀疑过的“理所当然”，去思考那些我们以为是客观事实的背后，是否隐藏着主观的建构。这种阅读体验，与其说是学习，不如说是一种精神上的“拓荒”，需要在混沌和困惑中，一点点开辟出理解的路径。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，更像是一次与作者进行的漫长而深刻的“对话”。康德提出的问题，以及他对这些问题的解答，都具有一种强大的“启发性”。他不断地挑战我们对“知识”本身的定义。当他谈论到“综合的先验判断”时，我才真正意识到，原来我们所能获得的知识，并不是简单的对经验的复述，也不是纯粹的逻辑推演，而是两者结合的产物。这种“结合”的内在机制，正是这本书的核心所在。我特别喜欢他对于“理性”本身的界定，他并没有把理性神化，而是对其能力和局限进行了清晰的划分。这让我不再盲目地相信理性的万能，也更加尊重经验的重要性。理解了“范畴”是如何运作的，就像掌握了一套认识世界的“语法规则”，虽然不直接告诉你“内容”，却能让你理解“如何构建内容”。这种深刻的哲学思辨，不是为了灌输某个结论，而是为了激活读者自身的思考能力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚翻开这本书的时候，我以为会是一本晦涩难懂的哲学大部头，做好了啃骨头的心理准备。但实际阅读下来，虽然语言确实有其学术的严谨性，可一旦你跟上康德的思路，那种抽丝剥茧的逻辑推理反而带来一种奇妙的“秩序感”。我特别着迷于他对于“时间”和“空间”的处理。他并没有把它们当作外在于我们的独立存在，而是将其视为我们认识世界的“先验形式”，是我们心灵自带的“眼镜”。这一下子就颠覆了我对时间和空间的朴素认知。以前觉得时间就是流逝，空间就是范围，但康德的论证让我意识到，是我们先有了“时间”和“空间”的概念，才能在这个基础上理解和组织我们的感官经验。这种思考方式，如同在黑暗中点燃了一盏灯，照亮了我们认知过程的深层结构。书中的许多论证，比如关于“普遍必然性”的来源，都让我有一种豁然开朗的感觉，原来我们以为的“硬道理”，并非凭空而来，而是我们心灵活动的必然产物。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的收获是一种“认知上的解放”。康德打破了我之前对“知识”的固有认知，让我意识到，我们对世界的理解，很大程度上是我们心智活动的产物。他对于“纯粹理性”的分析，让我理解了，为什么我们在面对一些终极问题时，常常会陷入矛盾和困境。他并没有回避这些问题，而是对其进行了深刻的分析，揭示了理性在自身领域内的局限性。书中关于“辩证法”的讨论，更是让我开始审视那些看似无懈可击的哲学论证，理解它们可能存在的逻辑陷阱。这种批判性的思维方式，对于我今后的学习和思考都将产生深远的影响。它让我不再满足于表面的理解，而是去探究事物背后更深层的原理。这本书所带来的，是一种持续性的反思，让我不断地审视自己的认知，也在不断地拓展我思维的边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它提供了一种看待世界的新视角。康德就像一个“方法论大师”，他并没有直接提供答案，而是教你如何去“提问”，如何去“分析”。他对于“知性”的剖析，让我开始理解，为什么我们能够认识事物，而不仅仅是感受它们。他引入的“图型”概念，更是巧妙地连接了抽象的范畴和具体的直观，让那些看似难以理解的理论变得更容易把握。虽然阅读过程中不乏反复咀嚼和思考的时刻，但每当理解了一个新的概念，就仿佛在思维的迷宫中找到了一个新的方向。他对“形而上学”的探讨，也让我对“超越经验”的认知有了更清晰的界限。他并没有否定形而上学的可能性，而是对其进行了审慎的界定，告诉我们，在经验的框架内，我们可以稳健地前行。这种严谨的态度，让我对知识的追求更加理性。

评分☆☆☆☆☆

很好的导读，超越时代。

评分☆☆☆☆☆

比较熟悉后读很顺手，初读肯定不行。

评分☆☆☆☆☆

比较熟悉后读很顺手，初读肯定不行。

评分☆☆☆☆☆

老先生的讲课稿 对理解纯粹理性批判很有帮助 可看出老先生的讲课技巧和知识把握

评分☆☆☆☆☆

很好的导读，超越时代。