道德自我性的基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
安德鲁•J.德洛里奥教授，现任美国Hope College哲学系主任、亚洲研究项目主任。他在Rutgers College获得学士学位后，于Columbia University先后取得文学硕士、哲学硕士和哲学博士学位。在1993年任教于Hope College之前先后就职于Iona College、Hunter College和Wittenberg University。德洛里奥教授的研究兴趣主要集中在伦理学、中世纪哲学、宗教哲学以及中西比较哲学，并在这些方面发表了大量论文和专著。
- 阿奎那
- 伦理学
- 宗教
- 神学
- 基督教
- 哲学
- 道德
- 托马斯
在麦金太尔的巨大影响下，美德伦理学在西方已经流行了二十余载，研究著作大量涌现，而中国美德伦理学者手中的资源却依然非常有限。在复兴美德伦理学的进程中，阿奎那以其博大精深的思想和堪称包罗万象的论域成为西方学界关注的一个焦点，近年来对阿奎那思想的重视和重新解读无疑与美德伦理学在西方的回归有着密切的联系。这本书是对阿奎纳美德概念的系统研究，无疑可以填补国内对这位“天使博士”缺乏了解和重视的缺憾；同时本书最后一章将阿奎那的美德伦理思想置于当今西方美德伦理学的语境中进行审视，联系了诸多美德伦理学家的最新研究成果，对于国内学人了解西方美德伦理学的发展动向也大有裨益。另外，作者还在专门为中译本写作的序言中，提到了阿奎纳对于复兴我国儒家传统可能具有的借鉴意义。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
good & right
评分good & right
评分对麦金太尔的批判很有道理，但强调托马斯主义的重要性甚至呼吁一种回归宗教的立场还需要更多的辩护吧...
评分本书为回应现代伦理学备受批评的“义务性自我”而返回到圣多玛斯那里，凸显了统合自然美德与超自然美德的道德统一自我的重要性，最末提出一种以神为根基的伦理学的可能性——囿于文本的呈现方式，作者最终的态度恐怕仍不免于步入康德理性神学的后尘。其实这样的著作本不必有(只要正确地认识圣多玛斯)，但照作者批驳的会对理解圣多玛斯造成阻碍的种种谬误来看，这本的著作又是极其必要的，而且阐述的也很清晰。以安斯科姆为例——将义务与目的分离，以一种现代的形式伦理的观点理解圣多玛斯的关于美德的目的论伦理学当然是误入歧途的，实际上由之发源的康德自律伦理学的痼疾本就有其新教渊源。圣多玛斯的伦理学建基于其真正能被称为存在主义的形上学——海德格对圣多玛斯的“esse”的误解而立的论点使他只有一种空无主义的哲学，不究竟而充满谬误。
评分本书为回应现代伦理学备受批评的“义务性自我”而返回到圣多玛斯那里，凸显了统合自然美德与超自然美德的道德统一自我的重要性，最末提出一种以神为根基的伦理学的可能性——囿于文本的呈现方式，作者最终的态度恐怕仍不免于步入康德理性神学的后尘。其实这样的著作本不必有(只要正确地认识圣多玛斯)，但照作者批驳的会对理解圣多玛斯造成阻碍的种种谬误来看，这本的著作又是极其必要的，而且阐述的也很清晰。以安斯科姆为例——将义务与目的分离，以一种现代的形式伦理的观点理解圣多玛斯的关于美德的目的论伦理学当然是误入歧途的，实际上由之发源的康德自律伦理学的痼疾本就有其新教渊源。圣多玛斯的伦理学建基于其真正能被称为存在主义的形上学——海德格对圣多玛斯的“esse”的误解而立的论点使他只有一种空无主义的哲学，不究竟而充满谬误。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有