本書是作者的曆史隨筆集,討論清末民初到1949年之前的中國轉型期的一係列重大問題。首先,作者確立瞭這些問題是什麼,並從過去十多年來的公開齣版品中去遴選相關領域的重要學術著作,從評述著作入手引申來談這些問題。次之,作者把這些問題與曆史現場聯係起來,每篇文章都從中國近代史上的一個建築入手,采用娓娓道來的故事方法,帶領讀者從曆史情境中進入曆史問題。
賈葭,2002年畢業於南京大學中文係。曾供職於光明日報、新華社、鳳凰衛視,是GQ中文版的創刊人之一,騰訊《大傢》創刊主編。十餘年來,為內地、香港、颱灣多傢報刊撰寫曆史文化專欄。對港颱問題、民國史、城市史、移民史等領域略有研究。著有《我的雙城記》等,編有《大傢文集》若乾。 現任外邦科技(香港)有限公司總裁。
回顾了一遍从小看过的抗日剧,注意不是特指抗日神剧 在这些剧里 哪怕是对日本人的形象塑造,都会有一两个非负面的形象,比如说身在曹营心在汉在日本士兵之类的 但汉奸这个形象,可扎扎实实个个都是负面角色 这个回顾源于今天看《摩登中华》,有这么一段 商人王承典,在南京沦陷...
評分对历史的解读,有两股恶臭:一是在兹念兹"朝为田舍郎暮登天子堂“的帝师历史观,为君王做注,以牧民自得;二是”非我族类其心必异“狭隘偏执的价值观原点,陷入民族主义极端思维的泥沼。贾葭先生的史论,我本人只看过寥寥几篇有数的公号文章。他从”人“的角度出发,兼具问题意...
評分回顾了一遍从小看过的抗日剧,注意不是特指抗日神剧 在这些剧里 哪怕是对日本人的形象塑造,都会有一两个非负面的形象,比如说身在曹营心在汉在日本士兵之类的 但汉奸这个形象,可扎扎实实个个都是负面角色 这个回顾源于今天看《摩登中华》,有这么一段 商人王承典,在南京沦陷...
評分 評分对历史的解读,有两股恶臭:一是在兹念兹"朝为田舍郎暮登天子堂“的帝师历史观,为君王做注,以牧民自得;二是”非我族类其心必异“狭隘偏执的价值观原点,陷入民族主义极端思维的泥沼。贾葭先生的史论,我本人只看过寥寥几篇有数的公号文章。他从”人“的角度出发,兼具问题意...
這本書的文字功力著實讓人驚嘆,但它的節奏感卻讓人有點捉摸不透,像極瞭上世紀八十年代的黑白電影,光影對比強烈,但情節推進卻時不時地慢下來,仿佛特意要讓你停下來思考某個不經意的瞬間。我特彆欣賞作者那種近乎偏執的細節捕捉能力,但有時候這種“滿溢”的細節又會讓人感到一絲喘不過氣。舉個例子,書中有一章專門描述瞭主人公如何挑選一件棉布襯衫的過程,從布料的支數到紐扣的材質,再到袖口的走綫,描述得極其詳盡,幾乎可以拿去當紡織學論文看。雖然我理解這是為瞭營造時代的質感,但對於一個追求效率的現代讀者來說,這種冗長偶爾會讓人心生不耐。不過,也正是這種近乎“囉嗦”的描摹,反而賦予瞭那些平凡事物一種近乎神聖的重量感。它不是在講故事,它是在“建構”一個世界,一個需要你用耐心去解鎖的精緻微觀宇宙。它挑戰瞭現代閱讀習慣,迫使你放慢腳步,去重新審視“慢”的價值。
评分這本書的結構設計非常具有實驗性,它不斷地在不同的時間維度和敘事視角之間跳躍,讓人時刻保持警惕。章節之間沒有明顯的綫性邏輯,更像是一組相互關聯的、錯綜復雜的拼圖碎片。初讀時,我花瞭不少時間來適應這種非傳統的組織方式,感覺自己像是在一個迷宮中尋找齣口。然而,一旦適應瞭這種“碎片化”的敘事節奏,我開始體會到作者的匠心所在——他試圖模仿記憶本身的工作方式,記憶往往是跳躍的、非綫性的,由一係列強烈的意象和瞬間串聯而成。書中對“聲音”的描繪尤其齣色,無論是夏夜的蟬鳴,還是特定型號收音機發齣的電流聲,都被賦予瞭強大的象徵意義,成為連接不同時間點的關鍵綫索。這本書要求讀者不僅要“讀”,更要“重構”作者所呈現的內在世界,它更像是一種閱讀體驗的挑戰,而不是一個被動接受的故事。
评分坦白地說,這本書的語言風格極其凝練,甚至可以說是冷峻。它不像許多懷舊題材的作品那樣,用大量感性的詞匯去渲染“美好時光”的流逝,反而采取瞭一種近乎新聞報道式的客觀和疏離感。這種疏離感初讀時讓人感到一絲寒意,仿佛作者站在時間之外冷眼旁觀一切的發生。這種剋製的情感錶達,反而産生瞭更深層次的衝擊力。在描述重大變故時,作者僅僅是平鋪直敘,不加任何渲染,但正是這種“不加修飾”,讓讀者不得不自己去填補情感的空白,這種主動參與感非常強烈。它像是一麵冰冷的鏡子,照齣的是時代的殘酷與人性的無奈,而非溫情脈脈的安慰。閱讀過程更像是一場智力上的較量,你需要去解讀那些言語背後的潛颱詞和未盡之意。風格的獨特,使得這本書在眾多同類題材中脫穎而齣,顯得格外清醒和警醒。
评分這本書的名字倒是挺吸引人的,初看之下,還以為會是一本講述當代中國社會風貌,或者是什麼前沿科技、流行文化之類的“時髦”讀物。然而,當我真正翻開書頁,卻發現它完全是另一個天地。它更像是一麵斑駁的舊鏡子,映照齣一段段被時光衝刷過的記憶。那種娓娓道來的敘事方式,充滿瞭老派的溫情和一絲不易察覺的憂傷。作者似乎對那些逝去的物件、習慣和人際關係懷有一種近乎虔誠的執著。比如,書中花瞭大量篇幅去描繪一次傢庭聚餐的細節,從餐桌的擺設到每道菜肴的烹飪手法,乃至席間人們微妙的眼神交流,都刻畫得入木三分。我讀的時候,仿佛能聞到空氣中彌漫的飯菜香,聽到那些熟悉的、卻又久違的笑聲。這絕不是一本快餐式的讀物,它需要你沉下心來,去體會那種細微的情感波動,去追憶自己生命中那些被遺忘的角落。它像一位老友,在你耳邊輕聲訴說著那些隻有經曆過那個年代的人纔能完全會心一笑的故事。讀完之後,我發現自己對著窗外發瞭好一陣呆,思緒飄迴瞭遙遠的童年。
评分這本書帶給我的最強烈的感受,是一種知識的密度和體係的完整性。它不是零散的隨筆集閤,更像是一部精心編排的民俗學或社會史的“小說化”呈現。作者顯然是做瞭大量的案頭工作,那些引用的典故、曆史背景的鋪陳,都顯示齣作者深厚的學養。我尤其對其中關於某一特定時期民間信仰變遷的探討印象深刻。他不是簡單地羅列事實,而是通過幾代人的命運起伏,將宏大的曆史背景巧妙地融入個人的悲歡離閤之中。這種敘事手法極具張力,既有學術的嚴謹,又不失文學的溫度。唯一美中不足的是,由於信息量太大,有時候會感覺作者過於沉醉於自己構建的知識體係,以至於故事的綫索偶爾會被那些大量的背景介紹所淹沒,需要讀者具備一定的曆史知識儲備纔能完全領會其中的妙處。它更像是一本需要反復閱讀,每次都能挖掘齣新層次的“工具書”或“百科全鑒”式的作品。
评分3.5,書評隨筆集,有淺嘗輒止的通病,但可以認識到不少冷門問題。
评分可彆誤人子弟瞭
评分傳媒人的曆史書寫,總帶著熾熱的當代情結,比專業史傢更能撩撥人心。賈葭之讀史評史,重在追問今天,文風激揚,情感充沛,但不失嚴謹,見解尖銳。因是一本隨筆集,略顯碎片,但恰好適閤已有一定曆史閱讀量的讀者。因它重點不是連貫的敘事(如許知遠的《青年變革者》),而是觀點(如劉仲敬的兩捲《近代史的墮落》)。
评分完成三韆年未有之大變局談何容易,曆史紛繁復雜,處在其中的人也曾迷茫猶豫,瞭解你從何處來,纔能知道該往何處去。 一直對民國曆史很感興趣,作為一個曆史知識幾乎來源於教科書的理科生,本書作者提供瞭解讀曆史的新思路,收獲良多。 每篇文章皆以古建築開頭,自成一種文風,建築的承載使曆史更加厚重,頗有人去樓空,滄海桑田之感。 書本裝幀很美,插畫也很精緻。
评分除瞭民族和國傢的尺度,具體的人,也應該是我們評價曆史的尺度。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有