本书写得虽是历史题材,但却不是一部传统意义上的历史小说,因为作者的写作,并不旨在按照本来的样子去描摹实有的历史事件或再现真实的历史人物,他写隋末唐初的时代,写李唐代杨的事件,只是借助这样一个波诡云谲又众所周知的历史大舞台,上演一出他自编自导的人间或人性的奇崛悲剧。
张佳玮1983年出生于无锡,2002年秋于上海开始大学生涯,网名为信陵公子。2002年参加第四届新概念作文比赛获得二等奖。被著名作家马原誉为“80后实力五虎上将”之一。作品《倾城》,《加州女郎》,《朝丝暮雪》。
“你迟到了。” “嗯。” 是谁?是谁在吟诵丽谯楼上的词赋? 容州的风是很奇怪的,既不同于北国的冷静,亦不同于江南的迷醉,当然,这是岭南。但欠缺着岭南典型的顽皮,这就很难让人理解了。小家碧玉间又夹着难抑的雍容,好似莞尔一笑间示人的冷酷。近乡,我却没有情怯...
评分“你迟到了。” “嗯。” 是谁?是谁在吟诵丽谯楼上的词赋? 容州的风是很奇怪的,既不同于北国的冷静,亦不同于江南的迷醉,当然,这是岭南。但欠缺着岭南典型的顽皮,这就很难让人理解了。小家碧玉间又夹着难抑的雍容,好似莞尔一笑间示人的冷酷。近乡,我却没有情怯...
评分“你迟到了。” “嗯。” 是谁?是谁在吟诵丽谯楼上的词赋? 容州的风是很奇怪的,既不同于北国的冷静,亦不同于江南的迷醉,当然,这是岭南。但欠缺着岭南典型的顽皮,这就很难让人理解了。小家碧玉间又夹着难抑的雍容,好似莞尔一笑间示人的冷酷。近乡,我却没有情怯...
评分“你迟到了。” “嗯。” 是谁?是谁在吟诵丽谯楼上的词赋? 容州的风是很奇怪的,既不同于北国的冷静,亦不同于江南的迷醉,当然,这是岭南。但欠缺着岭南典型的顽皮,这就很难让人理解了。小家碧玉间又夹着难抑的雍容,好似莞尔一笑间示人的冷酷。近乡,我却没有情怯...
评分“你迟到了。” “嗯。” 是谁?是谁在吟诵丽谯楼上的词赋? 容州的风是很奇怪的,既不同于北国的冷静,亦不同于江南的迷醉,当然,这是岭南。但欠缺着岭南典型的顽皮,这就很难让人理解了。小家碧玉间又夹着难抑的雍容,好似莞尔一笑间示人的冷酷。近乡,我却没有情怯...
如果用一个词来形容这本书的语言风格,那一定是“精准的破碎感”。作者的用词极其讲究,每一个动词、每一个形容词都像是经过了千锤百炼才被挑选出来,绝无半点冗余。但是,这种精准并非刻板的工整,而是带着一种令人心碎的美感。比如,描述悲伤时,他可能会用一个非常日常却又极其尖锐的意象来比喻,瞬间击中读者的心房。它的句子结构变化多端,时而是简短有力的断言,像是冰锥落下;时而又是绵长而富有旋律感的复合句,将情绪层层叠叠地堆砌起来,形成一种巨大的情感洪流。我尤其佩服作者在处理象征手法的娴熟度,那些反复出现的物品或场景,每一次出现都携带了更深一层的含义,像是一张复杂的网络,将所有线索巧妙地串联起来。读到最后,你会发现,那些看似不经意的描写,其实都是通往主题的关键钥匙。这种文学性的高度,使得这本书完全可以被视为一件精美的艺术品来欣赏。
评分这本书,嗯,怎么说呢,它给我的感觉就像是走进了一片未知的迷雾森林。开篇的氛围营造得极其到位,那种带着寒意和疏离感的笔触,一下子就把人拽进了那个世界。我记得我读到关于主角初次进入那座古老宅邸的情节时,甚至不自觉地放慢了语速,生怕打破了文字间那种微妙的、令人不安的宁静。作者对细节的把控简直是鬼斧神工,无论是墙壁上苔藓的颜色,还是空气中弥漫的尘土气息,都描绘得栩栩如生。我特别欣赏作者在叙事节奏上的处理,它不是那种急吼吼地往前冲的叙事,而是像一位技艺高超的织工,慢慢地将线头穿引,每一次的推进都恰到好处地吊起了读者的好奇心。你明明知道有些事情即将发生,但作者就是让你在那种“山雨欲来风满楼”的期待中煎熬着,这种克制而又张力十足的表达方式,着实让人佩服。它不仅仅是在讲一个故事,更像是在构建一个完整的、有呼吸感的场域,让人沉浸其中,甚至能感受到角色皮肤上的鸡皮疙瘩。那种对环境和情绪的精准捕捉,让我觉得作者本人一定是对生活有着极其敏锐的观察力的艺术家。
评分总的来说,这是一本挑战性与回报性都极高的作品。它并不“好读”,坦白说,它需要读者投入百分之百的专注力,去梳理那些看似错综复杂的线索和多重叙事的时间线。在阅读过程中,我有好几次需要倒回去重读某一段落,以确保完全理解了人物的动机或场景的转换。但这正是我喜欢它的原因——它尊重读者的智力,拒绝提供廉价的娱乐。它像一个精巧的谜题,邀请你亲自去解开它的内核。当所有谜团最终在一个震撼的高潮点汇合时,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它不迎合市场上的流行趋势,而是坚持自己的艺术追求,用一种近乎残酷的诚实,展现了人性的幽暗与光辉。我推荐给那些不满足于表面故事,渴望在阅读中获得智力刺激和深刻情感体验的同好们。读完它,你会感觉自己的精神世界被重新打磨了一遍,变得更加坚韧和开阔。
评分这本书的哲学思辨深度,是让我感到最惊喜的一点。它远远超出了简单的情节推动,而是在字里行间探讨着关于时间、记忆和存在本质的议题。我特别喜欢作者在描绘回忆片段时所采用的那些略带魔幻现实主义的笔法。那些记忆的碎片,时而清晰如昨,时而又模糊不清,仿佛它们本身就具有生命和欺骗性。这种对“真实性”的拷问,让我不得不停下来,反思自己所相信的世界观。有那么一章,主角对于“什么是永恒”的独白,简直是点睛之笔,寥寥数语,却能引发人对自身有限生命的无限感慨。与其说我在读一个故事,不如说我在参与一场关于存在意义的漫长对话。它不是那种生硬的说教,而是通过角色的命运和遭遇,自然而然地渗透出来。这种将宏大议题融入细腻情感的叙事手法,体现了作者深厚的学养和对人类境遇的深刻洞察力。我敢说,这本书值得被反复研读,每次重读都会有新的领悟。
评分说实话,这本书的人物塑造能力简直是教科书级别的。我很少能在小说里看到如此复杂、如此立体的人。那些配角,哪怕只出场寥寥数次,他们的形象也如同烙印般刻在了我的脑海里。特别是那个总是沉默寡言的仆人,他每一次眼神的闪烁、每一个细微的肢体动作,都蕴含着比千言万语更丰富的信息量。我常常在想,作者是如何捕捉到这些“人性侧面”的?他们不是脸谱化的符号,而是活生生的人,有自己的欲望、矛盾和不为人知的软弱。当我读到主角面对艰难抉择时的内心挣扎时,我感同身受,甚至在某些瞬间,我觉得自己就是那个在黑暗中摸索的人。这种深层次的情感共鸣,是很多畅销书难以企及的。作者没有急于去评判角色的好坏,而是将他们赤裸裸地呈现在我们面前,任由我们去解读、去猜测,这种留白的处理,极大地拓展了阅读的深度。读完后,我合上书本,脑海中回荡的依然是那些人物鲜活的生命力,久久不能散去。
评分好吧,你送的,貌似被人借去了没还……
评分古典气息。带有很强烈的萌芽印记。
评分笔锋凉淡。让人平静,不起一丝波澜……
评分忘光了。
评分君不见朝如青丝暮白发
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有