艾爾曼,1946年齣生,賓夕法尼亞大學博士,美國普林斯頓大學曆史係教授,專長研究中國思想文化史與日本文明史等。
一、后现代主义还是实证主义 艾尔曼在其书《经学、政治和宗族》的中译本序中谈了一下中国文化史的新方向,他首先表达了一种忧虑——就是后现代主义者企图将史学化解为文学。有很多人质疑历史的权威和真实性,他们会认为“史学家和小说家无从分辨”,或者“事实是不可知的”,或...
評分书还没有看完,但是让我最崩溃的是译者太不负责任了。我从来没有见过中国人翻译外国人研究中国的书,其中人名、地名居然要翻译成想当然的音译。我不知道这样的翻译是怎么通过出版社的审核的。 举例: p58,1615年,庄有廷(音译)为庄起元的文集作序。 p65,无锡在1724年以前还...
評分庄存与复兴今文经学起因于“与和珅对立”说辨析 兼论对海外中国学研究成果的吸收与借鉴 王俊义 擅于阐发“微言大义”的西汉今文经学,沉寂近两千年后,又在十八世纪的乾隆时期逐渐复兴,历经嘉道,发展到同光时,康有为等披着今文经学之外衣,吸收西方社会政治思想,昌言变法...
評分一、后现代主义还是实证主义 艾尔曼在其书《经学、政治和宗族》的中译本序中谈了一下中国文化史的新方向,他首先表达了一种忧虑——就是后现代主义者企图将史学化解为文学。有很多人质疑历史的权威和真实性,他们会认为“史学家和小说家无从分辨”,或者“事实是不可知的”,或...
評分以常州今文經學的興起,看到這背後地方大宗族的聯姻,以及對政治的不滿等因素是如何推動瞭這場所謂的思想革新。作者試圖超越"the history of idea"。在最後對詩社的討論是我關心的,卻並沒有展開。
评分以常州今文經學的興起,看到這背後地方大宗族的聯姻,以及對政治的不滿等因素是如何推動瞭這場所謂的思想革新。作者試圖超越"the history of idea"。在最後對詩社的討論是我關心的,卻並沒有展開。
评分以常州今文經學的興起,看到這背後地方大宗族的聯姻,以及對政治的不滿等因素是如何推動瞭這場所謂的思想革新。作者試圖超越"the history of idea"。在最後對詩社的討論是我關心的,卻並沒有展開。
评分以常州今文經學的興起,看到這背後地方大宗族的聯姻,以及對政治的不滿等因素是如何推動瞭這場所謂的思想革新。作者試圖超越"the history of idea"。在最後對詩社的討論是我關心的,卻並沒有展開。
评分“經”與“史”我都不敢評價……隻是讀著讀著仿佛真的進入瞭莊、劉幾代人的生活、讀書、仕途的場景。隻憑這一點,便很佩服Elman的research瞭………
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有