L'Anthropologie cartésienne pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Presses Universitaires de France - PUF

作者:Geneviève Rodis-Lewis

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990-10-01

价格:EUR 19.00

装帧:Reliure inconnue

isbn号码:9782130431824

丛书系列:

图书标签:

• français
• Descartes,René
• Descartes
• #PUF
• 哲学
• 笛卡尔
• 人类学
• 理性主义
• 认识论
• 现代哲学
• 法国哲学
• 思想史
• 科学哲学
• 文化理论

《心灵的回响：笛卡尔哲学中的自我意识与身体》 内容梗概 本书《心灵的回响》并非直接阐述笛卡尔哲学中的某一部著作，而是致力于深入挖掘笛卡尔思想体系中关于“自我意识”与“身体”这两个核心概念的相互关联与辩证张力。作者以一种探究性的视角，试图剥离历史的尘埃，重现笛卡尔在形而上学、认识论乃至伦理学领域对于人类主体性根本问题的思考。全书并非对《第一哲学沉思集》或《哲学原理》等文本进行逐字逐句的梳理，而是以一种“考古学”的态度，从笛卡尔的著作、书信乃至其哲学思想的早期影响者和后续发展者的论述中，提炼出关于“我思故我在”的奠基性洞见，并着重考察这一洞见如何与他对物质世界的身体性解释构成一个既矛盾又互补的体系。 本书的结构从对笛卡尔“我思”的初步辨析开始。作者不会止步于“我思”的普遍认识，而是会深入追问：这个“思”究竟是什么？它如何界定了一个独立的、不可分割的“自我”？作者将引导读者一同思考，笛卡尔是如何通过怀疑一切可疑之物，最终锚定于思维活动本身，从而确立了意识的主体地位。这其中，对“怀疑”这一方法的精妙运用，以及对“清晰而明白的观念”的追求，都将是本章的重点。我们将看到，笛卡尔的“我思”并非一种静态的存在，而是一种动态的、自我反思的活动，它构成了人之所以为人的根本属性。 紧接着，本书将视角转向笛卡尔哲学中同样重要的另一极——身体。与“思”的非物质性、可塑性形成鲜明对比，笛卡尔对身体的阐释充满了机械论的色彩。身体被视为一个精密的物质机器，其运动遵循着物理学的法则，与心灵的自由意志看似毫不相干。本书将仔细分析笛卡尔的身体观，包括他对“广延性”的定义，以及他如何试图用一种几何学和力学的方式来理解人体的运作。我们也将探讨笛卡尔所谓的“动物机器”理论，以及这一理论在当时如何挑战了传统的生命哲学。 然而，本书的真正价值在于，它将不再满足于简单地呈现笛卡尔关于心灵和身体的二元划分，而是要深入探究这两个看似截然不同的实体之间，笛卡尔究竟是如何设想其联系的。这里将是本书论述的难点和核心。作者不会回避笛卡尔在《情欲论》等著作中对心灵与身体相互作用的尝试性解释，尤其是对“松果体”这一关键节点的关注。尽管这一解释在后世看来存在诸多不尽人意之处，但它却是笛卡尔试图弥合心灵与身体鸿沟的唯一一次严肃尝试。本书将仔细考察这一尝试的逻辑，并分析其可能存在的理论困境。我们会思考，笛卡尔是否意识到，即便他设定了两种截然不同的实体，但人类的经验却无法将它们完全割裂？ 在对心灵与身体的二元论及其联系进行深入剖析之后，本书还将进一步延展，探讨这一哲学体系对西方思想产生的深远影响。我们将简要回顾笛卡尔的二元论如何在认识论上塑造了主体与客体的关系，如何在伦理学上引发了关于自由意志与决定论的辩论，以及如何在科学史上推动了对物质世界的理性探索。当然，本书不会花费过多篇幅去梳理这些庞杂的后世影响，而是将重点置于笛卡尔哲学内在的张力如何成为后人持续反思和批判的源泉。 本书的行文风格力求清晰、严谨，又不失探索的趣味性。作者并非一位僵化的文本解读家，而是希望以一种富有同情心和批判性的眼光，去理解一位伟大的思想家所面临的时代局限和哲学难题。本书将避免使用过于艰涩的哲学术语，而是在必要时进行详细的解释。同时，作者也会引用一些重要的笛卡尔文本片段，但这些引用是为了支撑论点，而非进行 exhaustive 的文本学研究。 《心灵的回响》旨在为读者提供一个关于笛卡尔哲学中“自我”与“身体”关系的独特视角。它不是一本入门级的笛卡尔哲学概览，而是希望能够引发读者对于笛卡尔思想更深层次的思考。在阅读本书的过程中，读者或许会发现，笛卡尔关于心灵与身体的辩论，在今天依然具有重要的现实意义。当我们面对日益虚拟化的生活，面对人工智能的崛起，面对对人类主体性越来越复杂的挑战时，重新审视笛卡尔提出的那些关于“我思”的根本问题，以及他对身体的物质性理解，或许能够帮助我们更好地理解“人”的本质，以及我们在现代世界中的位置。 本书的核心论点可以概括为：笛卡尔关于“我思”的奠基性洞见，确立了意识的主体地位，而他对身体的机械论解释，则将身体降格为物质世界的组成部分。然而，这种严谨的二元划分，在笛卡尔的努力中却暴露出其内在的张力与不稳定性。他试图通过引入“松果体”等方式来解释心灵与身体的互动，但这种解释的困境，反而凸显了心灵与身体之间深层联系的复杂性，并为后世的哲学思考留下了丰富的空间。本书旨在揭示这种内在张力，并引导读者思考，这种张力如何塑造了西方哲学对人类主体性的理解，以及我们今天如何重新审视这一古老的问题。 本书的结构可以大致分为几个章节： 第一章：从怀疑到“我思”——意识的基石 论点： 笛卡尔如何通过系统性怀疑，确立了思维活动本身作为不可动摇的真理。 内容： 详细分析笛卡尔的怀疑方法，辨析“我思故我在”的哲学意义，探讨“自我”作为思维主体的独立性，以及清晰而明白的观念在这一过程中的作用。 引申： 简要分析“思”的性质，它是理性、情感还是意志？笛卡尔的侧重点是什么？ 第二章：机器中的身体——物质存在的逻辑 论点： 笛卡尔如何以一种科学的、机械的视角来理解身体，将其视为一个遵循物理法则的实体。 内容： 阐述笛卡尔的广延性概念，分析他对人体运作的力学解释，以及“动物机器”理论的核心内容。 引申： 探讨这种身体观与传统生命哲学的区别，以及其在科学发展中的意义。 第三章：幽灵与机器的交汇——二元论的困境与尝试 论点： 探讨笛卡尔如何试图解释非物质的心灵与物质的身体之间的互动，以及这一尝试的局限性。 内容： 重点分析笛卡尔关于心灵与身体相互作用的理论，尤其是“松果体”在其中的作用。分析他为何需要这样一个“连接点”。 引申： 讨论这种二元论在解释人类经验（如情感、痛苦）时遇到的困难，以及它如何引发了后世的批判。 第四章：二元之影——笛卡尔思想的回响 论点： 简要审视笛卡尔二元论对认识论、伦理学及科学方法论的深远影响，以及其引发的持续性哲学辩论。 内容： 概述二元论如何塑造了主体-客体关系，对自由意志与决定论的讨论，以及科学研究中对物质世界的侧重。 引申： 强调笛卡尔思想的持久生命力，及其在现代哲学语境下的反思价值。 《心灵的回响》力求提供一种新鲜的解读，它不是对笛卡尔思想的简单复制，而是对其核心观念进行深入的再审视和再思考。本书的读者将有机会与作者一同踏上一段智识的旅程，去感受笛卡尔思想的深刻性，同时也能看到它所承载的时代局限与哲学挑战。本书希望能引发读者对于“我是谁”、“我的身体是什么”以及“我与世界如何关联”这些根本问题的持续思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格似乎走的是一种高度凝练、极具思辨性的路线。我从前几页的片段中感受到的那种用词的精准度和句式的严谨性，立刻让我联想到那些经典的学术著作。它不是那种试图用轻松幽默来拉近距离的文本，而是直接将读者置于一个需要全神贯注的智力竞技场。这种毫不妥协的学术姿态，反而让我感到一种莫名的兴奋——这正是我所寻求的，那种需要我调动全部认知资源才能真正把握的深度对话。我注意到，作者似乎非常偏爱使用复合句和精确的名词定义，这要求读者必须慢下来，细嚼慢咽，甚至需要反复回味才能捕捉到其中隐藏的层次。这种阅读体验无疑是费力的，但正是在这种“用力”的过程中，思维才会被真正地打磨和强化。这绝对不是一本可以“消遣”的书，它更像是一次对心智耐力和理解深度的严肃挑战。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的章节目录时，我立刻被那种宏大叙事的结构所震撼。它不像许多当代哲学著作那样倾向于碎片化或过度聚焦于某一狭窄领域，而是展现出一种试图勾勒出完整思想体系的雄心。这种结构安排，让读者在尚未深入细节之前，就已经对作者的知识版图有了一个大致的把握。这种清晰的逻辑脉络感，对于我这样习惯于系统性学习的读者来说，是极大的福音。我推测，作者在构建这些篇章时，一定花费了大量心力来确保知识点之间的平滑过渡，避免了生硬的跳跃。这种编排方式，仿佛一位经验丰富的导游，带领我们穿梭于复杂的思想迷宫，每一步都有明确的方向指示。我猜测，阅读过程将是一次不断累积和整合的过程，每一次阅读都会在上一次的基础上，构建起更坚固的理解高台。这本书的结构本身，就提供了一种稳固的阅读体验，让人在面对复杂论述时，不至于感到迷失或力不从心。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种沉稳又不失深邃的色调，让人在书店的过道上就忍不住被它吸引。我拿到书后，迫不及待地翻开扉页，那种纸张特有的、带着淡淡油墨香气的触感，瞬间将我拉入了一个更具仪式感的阅读空间。虽然我还没来得及深入探究其核心思想，但从排版和字体选择上，就能感受到出版方对这部作品的尊重和用心。特别是那些精心设计的留白，既保证了阅读的舒适度，又似乎在暗示着作者思想的广袤与留白之处的深意。我尤其欣赏作者在章节标题上的匠心，它们既精准地概括了内容，又充满了哲学的韵味，仿佛一个个小小的灯塔，指引着读者进入知识的海洋。这不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，放在书架上，它本身就是一种无声的宣言，代表着对深度思考的追求。我已经开始期待，当我的目光真正沉浸于文字时，它会带来怎样的思维冲击。这本书的外在品质，已经为它赢得了一个满分的开局，让人由衷地赞叹。

评分☆☆☆☆☆

虽然我还没有正式开始深入研读，但光是翻阅作者引用的参考文献列表，就已经让我对这本书的学术深度有了初步的敬畏。那份名单跨越了多个学科领域，从古典形而上学到现代科学前沿的论断都有涉猎，显示出作者在知识整合上的广度和跨界能力。我可以看到一些我非常熟悉的经典名字，但同时也有一些我需要花时间去查阅背景的新晋学者的论著。这种包罗万象的引用体系，预示着这本书的论证将建立在一个极其广阔和坚实的基础之上，而不是孤芳自赏的理论构建。这让我确信，这本书不仅仅是在阐述一种单一的观点，更是在构建一个多维度的知识对话场。我期待着在阅读过程中，能够被引导去探索更多未知的知识领域，让我的思维版图因这次阅读而得到一次实质性的扩展。这本“地图集”的索引部分，已经足够令人振奋了。

评分☆☆☆☆☆

从书本的装帧细节来看，这本书的制作工艺达到了一个相当高的水准。内页的纸张选择，那种略带米白色的、微微有些纹理的纸张，极大地降低了长时间阅读带来的视觉疲劳，这对于一部厚重的论著来说至关重要。装订部分也处理得非常扎实，我尝试着将它完全摊平，发现它几乎没有出现“书脊断裂”的风险，这显示出它在物理层面上经得起反复翻阅和标记的考验。我个人有一个习惯，就是会在重要的论点旁边做下批注和标记，而这本书的纸张似乎非常“听话”，无论是铅笔还是钢笔的墨迹，都能很好地附着，不易洇开。这种对物理载体的精益求精，无疑提升了阅读的物质愉悦感。它传递出的信号是：作者的思考值得被珍视，因此它的实体形态也应匹配这种价值，这是一种对知识的庄重对待。

评分☆☆☆☆☆

阿婆的解读套路很好，可惜没带出来几个学生，在现在笛卡尔学界太没影响力了。

评分☆☆☆☆☆

阿婆的解读套路很好，可惜没带出来几个学生，在现在笛卡尔学界太没影响力了。

评分☆☆☆☆☆

阿婆的解读套路很好，可惜没带出来几个学生，在现在笛卡尔学界太没影响力了。

评分☆☆☆☆☆

阿婆的解读套路很好，可惜没带出来几个学生，在现在笛卡尔学界太没影响力了。

评分☆☆☆☆☆

阿婆的解读套路很好，可惜没带出来几个学生，在现在笛卡尔学界太没影响力了。