具体描述
读后感
欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
评分As Mirror pays special attention to the Manchu identity as one of many ethnic group, The Manchu Way specially makes it its sole focus. Although both arguing against the “sinicization” theory, Elliott places more emphasis upon “Manchuness” than upon “em...
评分1所读第二本新清史著作 2与“汉化观(Sinicization)”不同，强调清帝国的满洲性(Manchuness)。反驳学界主流的满人汉化说，认为满清一朝，满清利用八旗制度维系满人族群认同，而且也卓有成效。八旗兵的腐化堕落是事实，满语的衰退也是事实。但民族构建是有多种维度，从其他方面，...
评分欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
评分欧立德这部新清史的力作运用族群理论分析清朝满洲的民族性，与新清史研究多数探讨晚清不同，本书详细梳理了从清朝开国到乾隆朝的女真/满洲的民族性问题，并对以往清史研究中汉化论的主流观点进行反思，提出八旗制度在维护满洲民族和造成满汉区隔的重要作用。新清史的满...
用户评价
逐句逐段读了100页，发现还有500页...当读到300多页的时候惊喜地发现正文结束啦！学问是好，只是政治目的太明显。有些地方值得商榷。
评分档案功夫了得，一些制度方面的认识有问题——帝国中“少数统治多数”带来的天然焦虑反映在文化与社会的区隔上，本质上还是“统”（Ruling）与“治”之间（Governing）存在落差
评分档案功夫了得，一些制度方面的认识有问题——帝国中“少数统治多数”带来的天然焦虑反映在文化与社会的区隔上，本质上还是“统”（Ruling）与“治”之间（Governing）存在落差
评分逐句逐段读了100页，发现还有500页...当读到300多页的时候惊喜地发现正文结束啦！学问是好，只是政治目的太明显。有些地方值得商榷。
评分逐句逐段读了100页，发现还有500页...当读到300多页的时候惊喜地发现正文结束啦！学问是好，只是政治目的太明显。有些地方值得商榷。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有