本書著重各民族、各文化的特點和尊嚴的態度,究本溯源,根據史料,重新提齣一種看法,以解釋西元前十一世紀至六世紀的六百年間,中原及山東半島一帶,社會性質的特點及其轉變,並闡明中國「封建」的本義,以呈現中國古代政治、經濟結構之萌芽和演進的狀況。
杜正胜《周代城邦》核心论点:周人之封建是其对东方的武装殖民;视当时城邦为一自足的共同体,共同体内尤注意阐发国人与政;政治势力由点向面拓展中,城邦逐渐衰落,齐桓晋文崛起。 杜认为柳子厚《封建论》一文是《周代城邦》之大旨:封建,势也。先主席说“莫从子厚返文王”。...
評分 評分杜正胜《周代城邦》核心论点:周人之封建是其对东方的武装殖民;视当时城邦为一自足的共同体,共同体内尤注意阐发国人与政;政治势力由点向面拓展中,城邦逐渐衰落,齐桓晋文崛起。 杜认为柳子厚《封建论》一文是《周代城邦》之大旨:封建,势也。先主席说“莫从子厚返文王”。...
評分作為一個苛刻的人,我不得不說,杜先生學問好,所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說,他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”,就這部成名作裏,很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
评分作為一個苛刻的人,我不得不說,杜先生學問好,所以能在開篇對“考據派”和“唯物史派”各打三十大闆逐一批判。但從根底上說,他的學問好並不能幫助他擺清楚學術和政治之間的關係。不去說他身居公職時說的各種“怪話”,就這部成名作裏,很明顯就已經埋下他日後的問題瞭。
评分應該不是我老瞭,總之杜正勝引據的東西我幾乎沒看,基本上看不懂,畢竟都是先秦史料。觀點倒是很有意思,但是史料的引據方法還是頗值得懷疑的。讀這本書完全是斯波義信在《中國都市史》裏提瞭新問題,基本上得到瞭解答。
评分很喜歡讀杜先生的書,他對先秦兩漢以至於整個中國古代社會結構有一個關通的理解,為學的規模宏闊如此,實屬不易~而在之後《編戶齊名》所體現的紮實的考證功夫,更見其執兩用中之功。此書觀點有些陳舊,李峰先生《西周政體》一書已經做瞭理論上的迴顧。且據自序乃一氣嗬成之作,不可深責。
评分金文材料基本依靠白川靜減半星,論述文字再減半星。不過在如何驅遣、係聯材料,作齣推論上,真可謂經典。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有