戴維·洛奇(David Lodge),1935年在倫敦齣生,早年就讀於倫敦大學,伯明翰大學博士,英國皇傢文學院院士,以文學貢獻獲得不列顛帝國勛章和法國文藝騎士勛章。從1960年起,執教於伯明翰大學英語係,1987年退職從事創作,兼伯明翰大學現代英國文學榮譽教授。
洛奇已齣版12部長篇小說,包括“盧密奇學院三部麯”《換位》(Changing Places,1975年,獲霍桑登奬和約剋郡郵報小說大奬)、《小世界》(Small World,1984年,獲布剋奬提名)和《作者,作者》(Author,Author,)2004等,其中以“盧密奇學院三部麯”最為著名。他還著有《小說的藝術》(The Art of Fiction,1992年)和《意識與小說》(Consciousness and the Novel,2002年)等多部文學批評理論文集。洛奇的作品已用25種語言翻譯齣版。文學批評史傢安東尼·伯吉斯認為,洛奇是“同代作傢中最優秀的小說傢之一”。
《小世界》在1988年改編為電視連續劇;洛奇本人擔任編劇的《好工作》,獲得1989年英國皇傢電視學會最佳電視連續劇奬。
继亨利·詹姆斯、弗吉尼亚·伍尔夫和爱·摩·福斯特之后,戴维·洛奇(David Lodge,1935- )是英国又一位集小说家与批评家于一身的人物。他在伯明翰大学执教27年,一方面以他丰富、深邃而又深入浅出的学术著述成为英国当代最著名的批评家之一,一方面与马尔科姆·布拉德伯里...
評分十年前在家里看到David Lodge的2本书,《小世界》和《小说的艺术》,前者翻开了几遍,硬是读不下去;后者对于我这样的业余文学爱好者,书中提到的作品作者知道的大概不到一半。当时,便有点小小的不快,因为不是由于内容粗糙而读不下去的书,总会让自己有些许的失望与不安,尤...
評分洛奇的小说在文化态度、审美观念以及艺术形式等各个侧面都颇具后现代特质。这位谙熟自结构主义以来各种文论新潮和创作技巧的大学教授,在谈到他自己的创作时说:“需要调和一种我早就发现的矛盾——在我写评论时,我对杰出的现代主义作家一直十分崇敬,而我个人的创作实践却是...
評分《小世界》常常被国内的媒体称作西方的《围城》,但是在我看来,这纯粹是出版社招徕眼球的噱头和评论者不负责任的扯淡。如果非要找出二者的共同点,那无非说他们都是围绕着一帮教授展开的故事,或者,更进一步,男主角都是年轻的知识分子。二者更多的是不同。透过钱锺书的...
評分继亨利·詹姆斯、弗吉尼亚·伍尔夫和爱·摩·福斯特之后,戴维·洛奇(David Lodge,1935- )是英国又一位集小说家与批评家于一身的人物。他在伯明翰大学执教27年,一方面以他丰富、深邃而又深入浅出的学术著述成为英国当代最著名的批评家之一,一方面与马尔科姆·布拉德伯里...
從題材上看,這本書似乎觸及瞭一些非常宏大且沉重的主題,比如記憶的不可靠性、個體在龐大社會結構中的異化等等。但最妙的是,作者並沒有用說教的姿態來處理這些議題。相反,他選擇瞭一種近乎冷峻的、旁觀者的視角,用一種近乎抽離的筆調來記錄一切。這種“疏離感”反而帶來瞭一種更深層次的共情,因為它避免瞭廉價的情感煽動。書中有一段描述城市中不同階層人群的交錯而過,每個人似乎都活在一個彼此獨立卻又相互交織的維度裏,那種疏離感讓讀者清晰地看到瞭“我們”是如何在不知不覺中被切割開來的。作者的敘事聲音穩定而剋製,像是在陳述一份冰冷的報告,但正是這種剋製,讓隱藏在數據背後的巨大悲涼感得以無聲地釋放。閱讀這部作品,更像是一次冷靜的社會學觀察,它不給你安慰,但它給你清晰的視野,讓你看清腳下的大地是如何構成的。
评分這本小說,說實話,剛翻開的時候,我以為會是那種老生常談的都市情感糾葛,畢竟書名聽起來有點像那種探討人際關係微妙之處的作品。然而,隨著情節的深入,我發現作者的筆觸遠比我想象的要細膩和深刻得多。故事的主角,一個看似平凡無奇的上班族,他的生活軌跡在一次偶然的事件後發生瞭翻天覆地的變化。那種由內而外的轉變,不是那種戲劇性的、突如其來的爆發,而是像水滴穿石一樣,緩慢而堅定地發生著。作者對人物內心世界的刻畫尤其到位,那種在日常瑣碎中掙紮、在自我懷疑與堅定之間徘徊的真實感,讓人忍不住想代入。我特彆喜歡其中一段描寫主角在深夜獨自走在空曠街道上的場景,那種孤獨感和對未來的迷茫,被作者用極具畫麵感的語言烘托齣來,仿佛我都能感受到路燈下斑駁的光影和空氣中微涼的濕氣。這本書的魅力就在於,它沒有試圖去描繪一個宏大敘事,而是將鏡頭聚焦在瞭我們每個人都可能經曆的、那些微不足道卻又決定性的瞬間。它更像是一麵鏡子,映照齣我們自身在麵對生活選擇時的猶豫與勇氣,讀完後,心裏久久不能平靜,需要時間去消化那種被溫柔觸碰到的震撼。
评分我必須承認,這本書的開放性給我留下瞭極深的印象。它沒有提供那種“從此幸福地生活在一起”的傳統結局,也沒有給齣所有問題的明確答案。恰恰相反,它將主角未來的諸多可能性,連同尚未解決的內在衝突,一起推到瞭讀者的麵前,讓你自己去麵對和選擇。這種處理方式,我理解為作者對讀者獨立思考能力的極大信任。在閱讀過程中,我發現自己不斷地在腦中與作者進行“辯論”——這個角色下一步會怎麼做?他會選擇舒適的謊言還是痛苦的真相?這種主動的參與感,讓閱讀過程不再是被動的接受信息,而變成瞭一種積極的建構體驗。這種體驗是極其罕見的,它將故事的最終意義,從作者手中解放齣來,交還給瞭每一個翻閱它的靈魂。我喜歡這種不確定性帶來的張力,它讓書中的世界在我閤上封麵之後,依然在我的腦海中繼續演進,這種生命力,纔是文學作品最寶貴的財富。
评分初讀此書,最大的感受是作者在構建敘事節奏上的老辣。它不是那種一開篇就拋齣重磅炸彈的類型,而是像一位高明的棋手,每一步都看似隨意,實則暗藏玄機,步步為營,將讀者牢牢地牽引進一個精心編織的迷宮。書中對環境的描寫達到瞭令人稱奇的地步,無論是喧囂的集市,還是幽靜的圖書館一角,都仿佛被賦予瞭生命和呼吸,充滿瞭獨特的氛圍感。比如,書中對“時間”這個概念的處理,就非常巧妙。它不是一個綫性的、不可逆轉的流程,而是被主角的主觀感受切割、拉伸和扭麯,使得過去、現在和某種尚未發生的未來交織在一起,形成瞭一種迷幻而又邏輯自洽的結構。這種結構上的復雜性,非但沒有讓人感到晦澀難懂,反而增加瞭解謎的樂趣。我常常需要在讀完一個章節後停下來,迴溯前麵的鋪墊,去琢磨作者埋下的那些細小的綫索。這種閱讀體驗是極其充實且令人愉悅的,它考驗的不僅僅是理解力,更是對文本深層意圖的感知力。我敢說,對於那些厭倦瞭套路化情節的讀者來說,這本書絕對是一劑強效的清醒劑。
评分這本書給我的衝擊力是來自其語言的純粹性與力量感。很少有作品能將如此日常的題材,用近乎詩歌的精煉和準確度來錶達。作者的遣詞造句,看似不加雕飾,實則每一處都恰到好處,拒絕任何冗餘的形容詞和空洞的口號。特彆是書中對“沉默”的描寫,簡直達到瞭齣神入化的境界。很多重要的轉摺和情感的高潮,並非通過激烈的對話完成,而是通過人物之間無聲的凝視、一個微妙的手勢,或是長時間的空白來實現的。這種“少即是多”的錶達哲學,迫使讀者必須調動全部的感官去捕捉那些隱藏在文字縫隙中的潛颱詞。我個人對這種高度凝練的敘事風格非常推崇,因為它尊重讀者的智商,相信我們有能力去填補那些留白之處。讀到最後,感覺像是完成瞭一次對某種精密儀器的調試,每一步都必須精準到位,纔能最終看到它所呈現的完美運轉狀態。它不喧嘩,但力量驚人,是一部需要靜下心來細細品味的佳作。
评分在舊書店看到,纔發現大英博物館在倒塌重慶也齣過。原來作傢社也齣過文集。。。戴維大叔碉堡瞭
评分在舊書店看到,纔發現大英博物館在倒塌重慶也齣過。原來作傢社也齣過文集。。。戴維大叔碉堡瞭
评分以前隻覺小說誇張諷刺,現在覺得全是源於生活――學者小世界的羅曼史
评分在舊書店看到,纔發現大英博物館在倒塌重慶也齣過。原來作傢社也齣過文集。。。戴維大叔碉堡瞭
评分以前隻覺小說誇張諷刺,現在覺得全是源於生活――學者小世界的羅曼史
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有