徵戰與棄守 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

鄭先生的博論，起點是高的，但是相比於他之後的作品是遜色的。有四點不認同1對於靖難後明的經濟，鄭先生認為損失很大。但是靖難主戰場在河北山東，並未波及到經濟重心江南，從太宗即位種種大動作也證明經濟創傷不大。2 鄭先生認為徵越明軍沒有八十萬也不會差太遠，且認為調動瞭大量的京軍。這就忽略瞭濛古的威脅和京軍長期在北並形成京營的過程。3 徵越南是否是太宗轉移國內視綫的舉措我覺得這個代入瞭現代的意識，徵越南所能轉移的視綫很有限，因為它的地位並不很重要。4 明宣宗棄安南是否是勇敢果斷之行為我以為非是，宣宗政治作風並不果斷堅決，就安南而言雖有放棄的想法但始終搖擺，最終的放棄是對既定事實的無奈追認。宣宗很多決策是一種默認主義，徵安南是如此，對兩京地位的含糊亦如此。這正是他這位祖父眼中的太平天子的底蘊。

謝謝豆友送我這書，鄭永常水平優秀，但還有讓我感到不滿意的地方，這書標題明代中越關係史應改為明代中前期中越關係史，因為他講到莫登庸投降那段就不講瞭，不知道為什麼不講講後麵明朝保護高平莫氏及與東京鄭王傢相抗的故事，黎聖宗與成化帝、弘治帝37年的衝突對抗也就二百多字就代過瞭，當然內容倒是符閤標題徵戰與棄守（永樂宣德徵戰棄守，嘉靖齣兵威懾）。隻不過最後一章的結語我不同意，說中國自五代以來的安南情結，至此煙消雲散，這隻能說明末的情況，不能說明以後的中國，清朝乾隆五十三年，後黎朝求助宗主國清朝，當時兩廣總督孫士毅錶奏乾隆皇帝，其曰:黎氏乃中國貢臣，今該國被賊破滅,嗣君之母妻款關乞援,情實可憐。【且安南本為中國故地，若復黎之後，又得安南之地，尤為兩得。】可見清朝時期中國仍然懷有安南情結，結論下的太草率瞭。

謝謝豆友送我這書，鄭永常水平優秀，但還有讓我感到不滿意的地方，這書標題明代中越關係史應改為明代中前期中越關係史，因為他講到莫登庸投降那段就不講瞭，不知道為什麼不講講後麵明朝保護高平莫氏及與東京鄭王傢相抗的故事，黎聖宗與成化帝、弘治帝37年的衝突對抗也就二百多字就代過瞭，當然內容倒是符閤標題徵戰與棄守（永樂宣德徵戰棄守，嘉靖齣兵威懾）。隻不過最後一章的結語我不同意，說中國自五代以來的安南情結，至此煙消雲散，這隻能說明末的情況，不能說明以後的中國，清朝乾隆五十三年，後黎朝求助宗主國清朝，當時兩廣總督孫士毅錶奏乾隆皇帝，其曰:黎氏乃中國貢臣，今該國被賊破滅,嗣君之母妻款關乞援,情實可憐。【且安南本為中國故地，若復黎之後，又得安南之地，尤為兩得。】可見清朝時期中國仍然懷有安南情結，結論下的太草率瞭。

謝謝豆友送我這書，鄭永常水平優秀，但還有讓我感到不滿意的地方，這書標題明代中越關係史應改為明代中前期中越關係史，因為他講到莫登庸投降那段就不講瞭，不知道為什麼不講講後麵明朝保護高平莫氏及與東京鄭王傢相抗的故事，黎聖宗與成化帝、弘治帝37年的衝突對抗也就二百多字就代過瞭，當然內容倒是符閤標題徵戰與棄守（永樂宣德徵戰棄守，嘉靖齣兵威懾）。隻不過最後一章的結語我不同意，說中國自五代以來的安南情結，至此煙消雲散，這隻能說明末的情況，不能說明以後的中國，清朝乾隆五十三年，後黎朝求助宗主國清朝，當時兩廣總督孫士毅錶奏乾隆皇帝，其曰:黎氏乃中國貢臣，今該國被賊破滅,嗣君之母妻款關乞援,情實可憐。【且安南本為中國故地，若復黎之後，又得安南之地，尤為兩得。】可見清朝時期中國仍然懷有安南情結，結論下的太草率瞭。

確實是一個高峰，但後來者在明初中越關係的領域對作者亦步亦趨是遺憾。結構上，第一章探索明朝以前中越關係，第二至五章是一個完整論述，探討洪武到宣德對越政策過程，第六章稍顯突兀，跳過黎初中越關係直接討論嘉靖徵伐莫登庸的考量。學界對第六章的主題有推進（見牛軍凱、夫馬進），但對明初中越關係沒有多少令我眼前一亮的突破，即便作者遠未做到題無剩義，尤其二十一年屬明時期。我認為有兩個推進方嚮：一、結閤明入越和下西洋。作者對下西洋另有更齣色的論著《海禁的轉摺》，可惜他自己沒有綜閤兩者分析；二，從整個大陸東南亞瞭解屬明時期的特殊性，李塔娜在一篇論文The Ming Factor and the Emergence of the Việt in the 15th Century比較陳末黎初越南國際地位是很好的提示。