图书标签: 中共党史  近现代史  思想史  史学史  历史  马克思主义研究  西文  民国史   

喜欢 Revolution and History 的读者还喜欢

• 
  China's Continuous Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载

没想到是通过一本外国人写的书第一次理解了中国的马克思主义史观。可能因为章节设置的问题语言有点繁冗，但总体来说很不错

政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰，无论从理论和革命的角度而言多么正当，强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。

政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰，无论从理论和革命的角度而言多么正当，强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。

没想到是通过一本外国人写的书第一次理解了中国的马克思主义史观。可能因为章节设置的问题语言有点繁冗，但总体来说很不错

政治考虑对于历史唯物主义阐释的干扰，无论从理论和革命的角度而言多么正当，强加于中国历史上的普世模式都是对理论概念和中国历史解释的双重简化。也只有在这种时候动机研究才能被放在理论研究之上。

老外的注释做得非常详细，从注释中可以了解到1919-1937年的如下几项 一、活动在那个时代思想前沿的人物 1，陶希圣 2，何上肇 3，王宜昌 4，李大钊 5，胡汉民 6，戴季陶 7，施存统 8，高一涵 9，李大林 10，罗家伦 11，蔡元培 12，蔡毓聪 13，孙本文 14，郑学稼 15，胡秋原 16，...  

有点喜欢这样严肃的批（吐）判（槽）风格。自己可能有一种主观的偏见：国外对马的厌恶可能源于苏和中……另外，如果能将具现当时的革命情景和讨论的代表人物个体心境变化再结合其篇章的内容一定能更好地展现这个主题吧？ 第七章其实为马克思主义正了名。马主义具有两种形式：在...  

本书讨论如下主题：马克思主义与唯物史观是如何征服中国的知识分子的？作者把这一问题与1925-27年的革命运动相联系，30年代社会史大论战其实就源于大革命失败后中国知识分子对于中国未来往何处去的忧虑（p.44）。早在1927年前即与斯大林所领导的苏联官方史学分道扬镳的托派，两...  

本书讨论如下主题：马克思主义与唯物史观是如何征服中国的知识分子的？作者把这一问题与1925-27年的革命运动相联系，30年代社会史大论战其实就源于大革命失败后中国知识分子对于中国未来往何处去的忧虑（p.44）。早在1927年前即与斯大林所领导的苏联官方史学分道扬镳的托派，两...  

1919-1927年是中国马克思主义史学理论初步探索阶段，1927-1937年是马克思主义者为解决中国革命性质和前途等问题对中国社会历史及其发展规律加以认真研究并使马克思主义史学在斗争中逐步成长的阶段，这一时期马克思主义史学的起源经历了一个复杂的过程。 马克思主义在五...