意识的解释 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[美] 丹尼尔·丹尼特

北京理工大学出版社

苏德超

2008-9-1

598

39.00元

平装

盗火者译丛

9787564009618

图书标签: 哲学意识心理学认知科学丹尼尔·丹尼特心灵哲学科普脑科学

喜欢意识的解释的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2025-02-02

意识的解释 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2025

意识的解释 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

图书描述

《意识的解释》全方位地探索意识现象。在这本里程碑式的著作中，丹尼尔·丹尼特反驳传统的、常识的意识理论，提出一个全新的模型，广泛吸收来自神经科学、心理学、人工智能等领域的信息，，我们当前关于有意识生命物（人类、动物，甚至机器人）的各种理论，都会因为此书揭示的全新视角而发生根本转变，

丹尼特先生这本关于意识的大著才华横溢，是我所见到过的最佳科学著作，兼顾专家与普通读者的需求

George Johnson

以大师般的技艺，编织深刻的洞见丹尼特娴熟地汲取来自心理学、神经学、计算机科学、哲学的知识，写出这本精湛而重要的著作，清楚明白、令人激动，而又机智风趣

Doug l as R Hofstadte r《集异壁》作者

本书是经典之作，入选《纽约时报·书评》1 991年十佳著作，有法文、意大利文、德文和荷兰文版；书中部分章节亦被收录、引用于多种学术著作。

意识的解释下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

丹尼尔·丹尼特，哲学家、认知科学家，1942年生于美国波士顿，1963年哈佛大学学士，师从W.V.Qtline，1965年牛津大学哲学博士，师从 G11bert Ryle。1971年开始任教于Tufts大学，创立认知科学研究中心并任主任一职。首部著作《内容与意识》出版于1969年，随后出版《大脑风暴》(1978)，《行动余地》(1984)，《意向立场》(1987)，《意识的解释》(1991，中译本，北京理工大学出版社，2008)，《达尔文的危险观念》(1995，中译本，上海科技出版社，即出)，《心智种种》(1996，中译本，《心灵种种》，上海科技出版社，1998)，《大脑儿童：1984—1996论文集》，《自由之演化》(2003)和《打破魔咒：宗教作为自然现象》(2006)。另与Douglas Hofstadter共同编辑《心智之我》(1981，部分内容中译为《心我论》，上海译文出版社，1988)。

图书目录

意识的解释 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我靠，一翻开就看见丹尼特对缸中之脑的评论，想想自己的硕士毕业论文的类似章节，其中的桥段太像了！！！As a matter of fact, Dan has inherited the spirit of Wittgenstein's Philosophy. And Wittgenstein himself would be proud of Dan if he knows this. By contrast, many other philosophers in the areas of Wittgenstein's philosophy are really pissed off!

评分☆☆☆☆☆

直觉上最顺理成章的自我意识，在作者略显忙乱的破解语言中，瓦解成在各个山头遥相呼应的小妖。在写这段评论的同时，自省在头脑中发生，我是如何组织这些文字的？存在一个中心赋义者吗？或者是不同区域早已被反复训练过的神经行走，产生的综合印象？我们强行把这种不断变换的印象定义为“灵魂”，一个让人感到安全的虚幻物。也许正是因为遗传信息赋予我们的动物本能，使我们坚信自我的存在。私心平地升起，狡猾的DNA才源源不灭。

评分☆☆☆☆☆

排名前十的哲学经典

评分☆☆☆☆☆

侯世达老朋友写的，少有的受过神经科学、认知科学训练的哲学家。被誉为罗素之后最好的哲学家。侯世达与他合写了一本《心我论》。

评分☆☆☆☆☆

然而我始终无法理解多重草稿模型如果将意识之外的脑过程的产物“呈现”在意识之中的，无论它是不是回溯地无意识地建构的，实际上就算你废除了笛卡尔模型，但只要你仅仅把有感知的能够用语言汇报出来的“意识”严格划定为一个“整体”，就必然提出如何解释它所汇报的内容的来源问题，我不认为丹内特已经将它解释清楚了。