具体描述
《明代国家权力结构及运行机制》将明代国家权力结构看成是一个动态过程，将特定时期因为“阴差阳错”而发生的后来被证明是重要历史事件以及推动这些事件发生、发展并且对国家权力关系产生影响的个人行为、群体行为纳入研究视野。目的是动态地揭示明代国家权力的内部结构和运行法则，以便客观地认识中国古代社会国家制度的一些本质特征。
作者简介
方志远，祖籍安徽休宁，1950年2月出生于江西省吉安市。历史学硕士、文学博士。现为江西师范大学历史文化与旅游学院院长、教授，中国明史学会副秘书长。从事明代政治及制度、明代市民文学、明清区域社会经济等方面的研究，主要著作有《明清湘鄂赣地区的人口流动与城乡商品经济》、《中国政治制度通史•明代卷》、《明清中央集权与地域经济》、《明清江右商帮》、《王阳明传》、《苏东坡传》等。在《文史》、《中国史研究》、《中国经济史研究》等刊物发表学术论文五十余篇，另有史学杂文百余篇。
目录信息
一、中国古代国家制度的基本特征及形成道路
二、国家权力与明代国家权力结构的演进轨迹
三、明代国家权力结构研究的现状及本书的基本思路
上篇 明代中央决策系统的权力关系：内阁、内监与皇帝
第一章 “三大府”的设置与中书省的废除
第一节 皇权独尊与“三大府”的分工
一、相依为命的生死冤家：“皇权”与“相权”
二、明初“三大府”与中书省“独重”
第二节 宰相的两难选择与中书省的废除
一、明初的皇权、相权与“易相”尝试
二、中书省的废除及明太祖对国家权力结构的新设计
第二章 翰林春坊官平驳奏启与内阁的出现
第一节 四辅官、大学士与翰林春坊官平驳诸司奏启
一、四辅官与殿阁大学士
二、翰林、春坊官“平驳诸司文章事”
第二节 “内阁”的出现及其地位的迅速提高
一、明代“内阁”的初始状态
二、洪熙、宣德年间“阁权日重”
第三节 明代内阁建置诸问题
一、关于“直文渊阁”参预机务
二、关于殿阁大学士
三、关于“内阁”名称
第三章 内阁制度的形成及其在国家权力结构中的地位
第一节 内阁权力运行的基本方式：票拟
一、“纶言批答、裁决机宜，悉由票拟”
二、“内阁书办”及相关制度的形成
三、“非翰林不入内阁”
第二节 内阁权力的集中：首辅制的形成
一、阁臣中的首次之分
二、“至嘉靖而始有相与首”
第三节 内阁在明代中央决策权力结构中的地位
一、内阁与皇帝
二、内阁与内监
三、内阁与六部诸司
四、明代内阁与唐宋翰林学士、知制诰
第四章 司礼监的崛起及中央决策系统的“以内制外”
第一节 司礼监的崛起
一、从典礼纪察司到司礼监
二、司礼监为宦官第一署
第二节 司礼监职责的扩充及所谓“对柄机要”
一、司礼监职责的扩充与机构的膨胀
二、关于司礼监与内阁的“对柄机要”
第五章 “以内制外”的保障：明代宦官的知识化问题
第一节 明代宦官知识化的主要途径
一、儒士白宫及被强行阉割入宫
二、宦官参政的培训基地：内书堂
第二节 “知识宦官”的出路及其与士大夫的关系
一、“知识宦官”的出身与出路
二、“知识宦官”与文官派系
第三节 明代宦官再认识
第六章 明代皇帝的“事必躬亲”与“垂拱而治”
第一节 传统等级制度的重新确立与厘正
一、洪武时的“制礼作乐”
二、洪武、永乐时的“官修经史”
三、嘉靖时的“厘正旧章”
第二节 从“祀天”看明代皇帝的勤政与疏懒
一、太祖定制与明前期皇帝的“亲祀”
二、世宗改制与明后期勋臣的“代祭”
第三节 明代皇帝的“视朝”、“面议”与“批答”
一、“事必躬亲”：洪武、天顺间的“视朝”与“面议”
二、“君门万里”：成化以后“视朝”之为虚文
三、“垂拱而治”：世宗的“乾纲独揽”与神宗的“玩世不恭”
第四节 “垂拱而治”状态下明代中央决策系统的运行
中篇 明代中央行政系统的权力制衡：外廷、内府与科道
第七章 废除中书省后“彼此颉颃”的外廷与内府
第一节 外廷“六部九卿”分理庶务
一、六部的分工与协调
二、都察院、通政司及大理寺
三、太常、光禄及其他事务性衙门
四、翰林院及其他近侍衙门
第二节 内府“二十四衙门”各司其职
第三节 南北两京的定制及其在国家权力结构中的作用
一、南北两京的权宜与定制
二、南京的地位及机构配置
第八章 明代官员选拔、任用中的权力分配
第一节 官员任用：吏部的权威
一、从荐举到科举
二、出身与出路
三、铨选与保举
四、任职回避
五、吏部的无奈：掣签法
六、传奉授官与捐纳入监
第二节 科举取士：礼部的职权
一、明代科举制度的确立及考试的程序化
二、乡试
三、会试
四、殿试
五、明代科举制批判
第三节 明朝的吏及其在权力结构中的地位
一、“吏”的种类与职责
二、吏的来源
三、吏的地位与“求充”
第九章 明代财政管理中的权力关系
第一节 中央财政管理系统
一、外廷财政管理衙门：户部、工部
二、内廷财政管理衙门：司礼监、御马监及内官、御用诸监
第二节 中央派出财政管理机关
一、各盐运司及盐课提举司
二、钞关与市舶司
第十章 明代的军事力量及领导系统的“三权分立”
第一节 明代军队的编制与布防
一、明代军队的基本编制：卫所
二、永乐、正统间的“京营”：京军“三大营”
三、景泰、正德间的“京营”：团营与官厅
四、嘉靖以后的“京营”：“三大营”
五、亲军与“四卫军”
六、边军与地方驻军
七、海防军与江防军
第二节 明代军事领导系统中的“三权分立”
一、军事领导原则
二、都督府与武职领导系统
三、兵部、都察院与文职领导系统
四、司礼监、御马监与宦官领导系统
第十一章 明代的法律与司法权力结构
第一节 明太祖的立法思想与明朝“国法”
一、明太祖的立法思想
二、律、例与《大诰》、《会典》
第二节 明代司法系统的权力结构
一、“三法司”与司法权的分工
二、厂卫的设置与明代的“另类”司法
三、宦官在司法过程中的权力参与
第十二章 明代的监察权力及运行
第一节 都察院与六科十三道
一、从御史台到都察院
二、六科十三道的“以下制上”
第二节 明代监察权力的运行
一、职官监察
二、行政监察
三、财政监察
四、军事监察
第三节 明朝监察在国家权力结构中的作用与局限
下篇 明代地方国家权力的调整与重组：抚按、司道与乡里组织
第十三章 行省、三司与三堂：明代省级权力结构的调整
第一节 从行省到三司
一、明初的“行中书省”
二、“三司”并立与省级权力机关体制的下降
第二节 “三司”的弊病与“三堂”的出现
一、“三司”并立的弊端
二、镇守武臣、文臣、内臣并设：“三堂”的出现
第三节 镇守中官的设置及其普遍化和制度化
一、永乐、洪熙时的“中官出镇”与“镇守中官”
二、宣德以后镇守中官的普遍设置
三、镇守中官的类型与职责
四、镇守中官的地位及所受制约
第四节 正德时镇守中官的泛滥及嘉靖初的革除
一、正德时期的镇守中官
二、嘉靖前期对镇守中官的革除
三、明代宦官及镇守中官再检讨
第十四章 “三堂”到“巡抚”：明代省级国家权力结构的定制
第一节 “巡抚”的设置及地方化、制度化
一、明代“巡抚”的出现
二、宣德、正统间的文臣镇守与巡抚
三、景泰、正德间巡抚的地方化和制度化
四、明代巡抚的类型
第二节 巡抚在明代省级权力结构中的地位
一、巡抚的地位和职责范围
二、明代巡抚的制约力量
三、巡按监察御史与地方事务
四、国家权力在地方的聚散及其利弊
第十五章 明代的“道”：分巡、分守与“整饬兵备”
第一节 三司职能的变化及分巡、分守道
一、三司职能的变化及分巡、分守“道”的发生
二、按察司副使、佥事的“分巡”
三、布政司参政、参议的“分守”
第二节 整饬兵备副使、佥事：兵备道
一、兵备道的设置及地位
二、兵备道的分布及其职责范围
第十六章 明代府县“亲民官”及其施政方式
第一节 府州县机构的设置与调整
一、府州县机构的设置及官员的职业道德要求
二、县的增置与国家权力对地方控制力的体现
第二节 官的责任与吏的义务
一、府州县的设官及派驻机关
二、《到任须知》与“亲民官”的职责
三、“首领官”与“吏”
四、《供报须知》与吏员的职责
五、《备忘集》与《惠安政书》
第十七章 明代国家权力向基层社会的延伸
第一节 深入民间的礼乐教化
一、国家的“教化”与《教民榜文》
二、申明亭、旌善亭与乡饮酒礼
三、乡约与家规
第二节 里甲、保甲与里老
一、里甲与保甲
二、里老
第三节 宗族与生员
一、宗族势力与国家权力
二、生员与地方事务
引用文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
自从看了黄永年的《六到九世纪中国政治史》，仇鹿鸣的《魏晋时期的政治权力和家族网络》之后，政治史就成了我一个不大不小的阅读兴趣，相关政治制度构建的渊源、权力分配的机制和与之相关的事件就成了关注点，这本书的购买也来自这个阅读线条。 真正开始看此书，直接的导火索...
明代制度史研究入门书籍，也是我认为方志远老师写的最好的学术专著，学术论文我认为是关于成化朝传奉官的那篇为最佳（个人观点）。方志远老师在书中提出的明代内外二元政治（内廷宦官与外朝官吏），关于宦官的部分可以与胡丹老师的《明代宦官制度研究》比较着看。方老师对于明...
自从看了黄永年的《六到九世纪中国政治史》，仇鹿鸣的《魏晋时期的政治权力和家族网络》之后，政治史就成了我一个不大不小的阅读兴趣，相关政治制度构建的渊源、权力分配的机制和与之相关的事件就成了关注点，这本书的购买也来自这个阅读线条。 真正开始看此书，直接的导火索...
自从看了黄永年的《六到九世纪中国政治史》，仇鹿鸣的《魏晋时期的政治权力和家族网络》之后，政治史就成了我一个不大不小的阅读兴趣，相关政治制度构建的渊源、权力分配的机制和与之相关的事件就成了关注点，这本书的购买也来自这个阅读线条。 真正开始看此书，直接的导火索...
用户评价
我必须承认，这本书的结构安排颇具匠心，它采取了一种多维度的透视方法来重构明代的权力图景，这一点远超出了我对传统政治史书籍的预期。我尤其欣赏作者处理“军事权力”与“财政权力”交叉地带的方式。在很多论述中，这两个领域往往被割裂开来，但在这里，作者巧妙地通过对“京营制度”和“赋税征收体系”的对比分析，展现了中央集权在面对地方军阀化倾向时的挣扎与调整。书中对于卫所制度从鼎盛走向衰亡过程中，其军事职能如何被文官系统逐步架空的过程描写得淋漓尽致，甚至可以看到一些政策执行上的“路径依赖”是如何一步步将帝国推向既定轨道的。这种对“系统性”的关注，使得整本书的论述不再是孤立事件的堆砌，而更像是一部精密仪器的运转说明书，每一个齿轮的咬合都揭示了其背后的时代逻辑和结构性困境。读完后，我对明代“中兴”背后的脆弱性有了更深刻的体会。
这本书的语言风格有一种独特的“冷静的批判性”，它不急于下结论，而是将所有的证据铺陈开来，让历史的细节自己说话。这在论及对皇权的限制与释放时表现得尤为突出。我注意到，作者在讨论宦官集团的兴衰时，并未简单地将其标签化为“奸佞”，而是将其放入一个更广阔的权力真空填补机制中去考察。书中对于不同时期皇帝的执政风格如何影响了文官集团的集体行动能力，进行了详尽的比较研究。例如，某位皇帝的疏懒如何导致了权力的结构性转移，而另一位皇帝的勤政如何又在短期内将权力重新吸收到君主手中，这种动态变化的描绘，极富启发性。阅读过程中，我常常会停下来思考，古代的政治运作，在多大程度上是基于人的意志，而又有多少是制度和结构预设的必然走向。这种对“能动性”与“结构性”的辩证思考，是本书最宝贵的学术遗产之一。
这本关于明代国家权力结构与运行机制的著作，着实让人耳目一新，它没有陷入传统史学那种枯燥的制度罗列，而是以一种近乎于“解剖”的视角，深入剖析了那个宏大帝制体系的内在运转逻辑。初读时，我原以为会是一本晦涩的学术专著，但作者的笔触却出乎意料地灵动而富有洞察力。尤其是在描述内阁与六部之间的微妙制衡时，那种将权力视为一种流体进行观察的叙述方式，极大地拓宽了我的理解边界。比如，书中对“票拟”制度的分析，不再仅仅停留在权力制约的表面，而是深入挖掘了这种制度背后所蕴含的皇帝个人意志与文官集团集体智慧之间的张力。这种细腻的分析，使得那些原本僵硬的官僚机构仿佛重新获得了生命力，让人清晰地看到权力是如何在复杂的流程中被协商、被稀释、最终被执行的。对于任何对明代政治感兴趣的非专业读者而言，这本书提供了一个极佳的入口，它既有扎实的史料支撑，又不失生动的叙事技巧，读起来丝毫没有负担，反而有一种抽丝剥茧的阅读快感。
这本书的学术野心是显而易见的，它试图构建一个完整且自洽的明代国家机器运作模型，并且在很大程度上成功了。我印象最深的是关于“信息流控制”的章节，作者将明代复杂的驿站系统、奏折制度与中央决策效率之间的关系进行了深入的数学化或系统论的探讨，虽然没有使用复杂的数学公式，但其逻辑推演的严谨性让人印象深刻。它揭示了信息传递的延迟和失真，是如何系统性地制约了中央政府的反应速度和政策的有效性。这使得我对明朝中后期的许多重大事件，比如边疆治理的迟缓、应对灾荒的缓慢，有了一种全新的、结构性的理解，而不是简单归咎于某几个大臣的无能。总而言之，这本书提供了一种高级的分析框架，它不仅仅是告诉我们“发生了什么”，更重要的是阐释了“为什么会以这种方式发生”，对于深化历史理解具有不可替代的价值。
对于一个对中国古代官僚文化有一定了解的读者来说，这本书最令人振奋的地方在于它对“潜规则”的“显性化”处理。作者并未沉迷于对表面制度的炫耀性解读，而是深入到了权力实践的“灰色地带”。特别是关于地方督抚权力边界的探讨，以及他们如何在中央“重文轻武”的大背景下，通过地方性的经济资源整合来构建自己的“事实权力”，这部分内容简直是教科书级别的分析。书中引用的许多地方志和私人著述的材料，使得原本宏大的政治叙事瞬间变得具体可感，充满了烟火气。仿佛能透过那些繁复的公文和奏折，看到官员们在地方上为了争取一笔修建水利或赈灾的款项时所进行的复杂博弈。这种对权力在微观层面如何“落地生根”的关注，极大地提升了阅读的代入感，让历史不再是高高在上的抽象概念。
这书太有意思啦！或者说这大明的政制本身就太奇葩了。多半皇帝不理政只做仲裁人，内阁票拟内监批红内外相制，地方三司变三堂又变总督巡抚，三法司厂卫并行，兵制文武内再相制，之外复加监察巡按六科给事中，如此内耗型政体除大宋可有一拼外再无敌手。宦官一节尤其好看。文风体例俱佳，值得收本实体。
终于读完，方致远对史料驾轻就熟，所以本书质量很高。要全面了解明代政治制度，这本是最佳选择。这本书从中央的内阁与司礼监，到九卿六部，再到地方上的三司，三堂以及府州县，乃至里甲等方面，全面论述了明代国家权利机构的运行机制以及地位。书中最精彩的是对内阁以及司礼监的发展过程及互相关系进行考证的部分。作为一本综合性的明史著作，受制于篇幅以及选题范围，后面涉及地方制度时就不可能深入分析了，但它仍然提出了一些合理的思考。后记里提到学术风气的问题，他说要坚持读书去“悟”，而不能为写论文而写，相当佩服方志远，研究学问就该如此！
很好的制度史工具书，部分细节有误，如误信张卤《皇明制书》中教民榜文的颁行日期
20181119花了一百分钟，借了博概和教学法课上的时间翻完。上中或上下的水平。书的整体架构值得参考。因为主要想为明清史课的笔记做补充，所以没有全面仔细看，但以后若想完全了解书名的内容，值得细细地再看一遍。
手机电子书，上下班途中，耗时五个月读完，略有所得。不是书不好，而是涉及面太广，我这个水平不够的人读起来遗忘太快。
