具体描述
《毛佩琦细解明十七帝疑案》是《百家讲坛》栏目宣讲的《明十七帝疑案》的上半部分,重点介绍了明朝前半期的一些历史疑案,涉及从太祖到宪宗大约120年的历史。另外下半部的书稿正在整理当中,随后将相继出版。
作者简介
毛佩琦 曾任国家文物局文物出版社副社长,现为中国人民大学历史系教授、博士生导师;北京大学明清研究中心研究员;中国明史学会常务理事;北京郑和下西洋研究会副理事长及北京吴晗研究会副会长。长期从事中国古代史明史、文化史、社会生活史研究,发表论文六十余篇。
主要著作有:《明成祖史论》《永乐皇帝大传》《郑成功帝传》《明清行政管理制度》《中国明代政治史》(合著)《中国明代军事史》(合著)等。
目录信息
*讲明太祖发迹之谜
第二讲明太祖成功之谜
第三讲大明国号之谜
第四讲明太祖重典治国之谜
第五讲胡蓝党案之谜
第六讲明太祖后宫之谜
第七讲明太祖后宫之谜
第八讲建文帝踪迹之谜
第九讲明成祖靖难之谜
第十讲永乐盛世之谜
第十一讲郑和下西洋之谜
第十二讲明仁宗暴卒之谜
第十三讲明宣宗政治之谜
第十四讲明英宗被俘之主谜说在前头
*讲明太祖发迹之谜
第二讲明太祖成功之谜
第三讲大明国号之谜
第四讲明太祖重典治国之谜
第五讲胡蓝党案之谜
第六讲明太祖后宫之谜
第七讲明太祖后宫之谜
第八讲建文帝踪迹之谜
第九讲明成祖靖难之谜
第十讲永乐盛世之谜
第十一讲郑和下西洋之谜
第十二讲明仁宗暴卒之谜
第十三讲明宣宗政治之谜
第十四讲明英宗被俘之主谜
第十五讲明景帝继位之谜
第十六讲明英宗复辟之谜
第十七讲明宪宗畸恋之谜
后记
· · · · · · (收起)
读后感
想温温历史不是一天两天的心愿了, 杀将文化市场的目的也就明确无比了, 毛的书一同了这套书的风格, 似与解红楼的特点,很是喜欢。 无事翻番,更加专注于这份心情的愉悦
想温温历史不是一天两天的心愿了, 杀将文化市场的目的也就明确无比了, 毛的书一同了这套书的风格, 似与解红楼的特点,很是喜欢。 无事翻番,更加专注于这份心情的愉悦
想温温历史不是一天两天的心愿了, 杀将文化市场的目的也就明确无比了, 毛的书一同了这套书的风格, 似与解红楼的特点,很是喜欢。 无事翻番,更加专注于这份心情的愉悦
想温温历史不是一天两天的心愿了, 杀将文化市场的目的也就明确无比了, 毛的书一同了这套书的风格, 似与解红楼的特点,很是喜欢。 无事翻番,更加专注于这份心情的愉悦
想温温历史不是一天两天的心愿了, 杀将文化市场的目的也就明确无比了, 毛的书一同了这套书的风格, 似与解红楼的特点,很是喜欢。 无事翻番,更加专注于这份心情的愉悦
用户评价
我必须得提一下这本书的注释和参考资料部分,那简直是为深度研究者准备的宝藏。通常来说,很多通俗读物会简化这部分内容,但这本书在这方面却毫不含糊。大量的原始文献引用和旁注,不仅为书中的观点提供了坚实的后盾,更重要的是,它为像我这样有进一步探究欲望的读者,指明了方向。我喜欢这种“授人以渔”的做法,它体现了作者对学术严谨性的坚守,同时也极大地丰富了阅读的层次感。你可以选择走马观花地读完主文,也可以沉下心来,顺着那些密集的脚注,去挖掘更深层的历史细节,这使得这本书的价值得到了极大的延展,是一本值得反复翻阅的佳作。
这本书的叙事节奏把握得非常到位,读起来一点都不觉得拖沓或者过于仓促。作者在处理历史事件的穿插叙述时,显得游刃有余,总能在关键时刻抛出一个引人入胜的悬念,让你迫不及待地想知道接下来的发展。我常常在读到某个重要转折点时,会不自觉地停下来,细细回味一下前面铺垫的那些细节,然后猛地被拉入到当时的氛围之中。这种行云流水的叙事方式,让原本可能枯燥的历史叙述变得生动活泼起来,仿佛置身于那个风云变幻的时代。它不像那种流水账式的记录,而是充满了戏剧张力,让人在阅读过程中始终保持着高度的专注和投入感,读完一个章节后,总会有一种意犹未尽的感觉,想要立刻接着看下一部分。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,那种古朴典雅的气质一下子就抓住了我的眼球。拿到手上分量十足,纸张的质感也相当不错,摸起来很舒服,印刷的清晰度更是没得挑剔,每一个字都印得端端正正,让人爱不释手。尤其是封面上的那个设计,既有历史的厚重感,又透露着一种现代的审美,看得出来出版社在制作上是下了不少功夫的。我喜欢这种用心做出来的实体书,它不仅仅是知识的载体,更像是一件值得收藏的艺术品。每一次翻开它,都觉得是在进行一次庄重的仪式,仿佛能感受到纸张背后所蕴含的匠人精神。这种对细节的关注,极大地提升了阅读的愉悦感,让人在阅读内容之前,就已经对这本书产生了极高的期待值。
最让我感到惊喜的是作者在人物刻画上的细腻程度。他似乎有一种魔力,能够把那些遥远的历史人物还原成有血有肉的个体。你不再是简单地认识“某位皇帝”或“某位大臣”,而是能感受到他们内心的挣扎、决策时的权衡,甚至是他们不为人知的小性情。书中对人物动机的剖析,不是那种生硬的标签化,而是基于当时的时代背景和个人经历,给出了非常合理的解释。这种深入骨髓的理解,让历史不再是冰冷的代码,而是鲜活的人性故事。我甚至能体会到他们在面对重大抉择时的那种焦虑和重压,这种共情能力,是很多历史著作所欠缺的,也是这本书最让我拍案叫绝的地方。
这本书的论证逻辑清晰得让人折服,即便是对于那些我之前了解不多或者存在一些模糊印象的历史片段,作者也能用一种非常严谨且易于理解的方式进行梳理和阐释。他似乎总能找到那个最核心的矛盾点,然后层层剥开,直至真相浮出水面。更难得的是,作者并没有一味地灌输自己的观点,而是提供了多角度的分析,让读者自己去思考和判断。这种引导式的解读,极大地激发了我的批判性思维,让我不仅仅是被动接受知识,而是在积极地参与到历史的探究过程中。读完一个段落,我常常会忍不住在脑海中与自己的既有认知进行比对,这种思想上的碰撞,是阅读体验中极为宝贵的一部分。
为什么他能给当年明月写序 自己的书写的这么一般呢?
很有百家讲坛的风格~还有不少错别字
看了《明朝那些事儿》后直接无视
当做故事来读
很有百家讲坛的风格~还有不少错别字