具体描述
作者简介
目录信息
读后感
常言说得好，不患寡而患不均，不患贫而患不安。高考移民这一现象的出现，自然就是因为有机可趁了。遥想刚恢复高考的77、78年还是一刀切，全国高考统一出卷统一分数线。待后来权利下放到地方，再没了全国统考的全国高考状元，逐渐代之以各省出卷各省划定分数线的省内高考状元。...
评分中国人民大学原校长李文海定义民族主义：民族主义是以民族权益和民族感情为核心内容的一种政治观念、政治目标和政治追求。近代以来的民族主义来源于传统族类思想，但其成为一种“主义”，是吸收了日本和西方的内涵而盛行的。然而，日本的民族主义理论基本也是来自西方的舶来品...
评分中国人民大学原校长李文海定义民族主义：民族主义是以民族权益和民族感情为核心内容的一种政治观念、政治目标和政治追求。近代以来的民族主义来源于传统族类思想，但其成为一种“主义”，是吸收了日本和西方的内涵而盛行的。然而，日本的民族主义理论基本也是来自西方的舶来品...
评分常言说得好，不患寡而患不均，不患贫而患不安。高考移民这一现象的出现，自然就是因为有机可趁了。遥想刚恢复高考的77、78年还是一刀切，全国高考统一出卷统一分数线。待后来权利下放到地方，再没了全国统考的全国高考状元，逐渐代之以各省出卷各省划定分数线的省内高考状元。...
评分林亦霖 世界上大国之间的博弈往往是复杂多变的，如果将国家比作人，那一定是上了年纪的老者，每个国家制定政策的时候一定会深谋远虑。这是国家策略的基本。 中国近些年的崛起让不少人红了眼，因为经济体制的不同和早期政府的放权；中国国家GDP在较长的一段时间内呈现惊人的两...
用户评价
《中国民族主义的复兴》这本书，单看书名，确实容易让人产生一种“宏大叙事”的期待，仿佛作者会直接切入某个政治理论框架，或者大谈特谈某种国家意志的觉醒。然而，当我真正开始阅读时，我惊喜地发现，作者的处理方式远比我想象的要 nuanced。他并没有直接抛出一个关于“复兴”的宏大理论，而是像一位敏锐的社会观察者，从一个个生动的侧面去展现其可能存在的形态。我特别留意到书中对中国年轻人日益增长的文化自信的描绘。作者通过一些具体的案例，比如年轻人对国货品牌的追捧，对中国传统文化的兴趣，以及在网络上对中国形象的积极维护，来展现一种新的国民心态正在形成。这让我思考，这种“自信”究竟是源于真实的实力增长，还是某种情感上的自我认同？书中对“中国制造”的转变，从廉价代工到品牌创新，以及这种转变如何影响了国人的自我评价，也是一段相当精彩的论述。我感觉到，作者在试图说明，民族主义的复兴，并非仅仅是政治口号的呼喊，它同样深深地植根于经济发展、科技进步，以及人们日常生活中的点点滴滴。我注意到，作者在分析某些历史事件时，也展现出了一种不同于以往的视角，他更关注事件本身对个体情感和集体记忆的影响，而非简单的意识形态解读。这让我觉得，这本书提供了一种更加 nuanced，更加 nuanced 的理解民族主义复兴的可能性。我期待，在接下来的阅读中，作者能够更清晰地阐释，这些看似分散的现象，是如何共同指向“中国民族主义的复兴”这一主题的，以及这种“复兴”所带来的深远影响。
评分这本书的书名《中国民族主义的复兴》光是看名字就足够引人遐想，似乎预示着一股强大的思潮正在中国大地重新涌动。作为一名对当代中国社会变迁和思想动态充满好奇的普通读者，我带着一种既期待又有些审慎的心情翻开了它。书的内容，至少从我目前阅读的篇幅来看，并没有直接给我一个关于“复兴”的明确定义，更没有给我一套清晰的理论框架来解释这种“复兴”的来龙去脉。它似乎更倾向于从一个个具体的社会现象、历史回溯、文化符号，甚至是个体情感的描绘中，试图勾勒出一个模糊却又真实的存在。比如，我注意到书中反复提及的一些例子，可能是一些在国际舞台上引起广泛关注的中国企业的崛起，或者是一些在社交媒体上引发热烈讨论的爱国主义表达。作者似乎并没有急于将这些零散的片段整合成一个宏大的叙事，而是耐心地铺陈，让读者自己去体会其中涌动的暗流。我感到，这本书更像是一位善于观察的旅行者，用细腻的笔触记录下沿途的风景，而这些风景，无一例外地都带有某种强烈的“中国”印记。这种印记，并非简单地指向某个官方口号，而是渗透在生活的细枝末节之中，体现在人们的言谈举止，甚至是眼神的流转里。我开始尝试去理解，这种“复兴”究竟是一种被动觉醒，还是一种主动构建？它是由内部驱动，还是受到外部环境的影响？书中并没有直接给出答案，而是留下了大量的空间，让读者在字里行间自行探索和推敲。我尤其喜欢作者在描述某些历史事件时所展现出的那种克制而又不失深度的笔调，它避开了宏大的意识形态解读，而是聚焦于事件本身以及它对个体产生的细微影响，仿佛在邀请读者一同回到那个特定的时刻，去感受当时的氛围和情绪。这让我觉得，这本书并非在进行一场学术的论证，而是在进行一次深入的对话，一次与历史、与现实、与我们自身内心深处的对话。我期待后续的内容能够更清晰地阐释作者对于“民族主义”复兴的理解，但目前为止，我已经从中获得了许多引人深思的切入点。
评分《中国民族主义的复兴》这本书，以其引人遐思的书名，无疑勾起了我探究当代中国社会思潮的好奇心。然而，在翻阅过程中，我惊喜地发现，作者并没有采用一种直接的、论证式的写法，而是选择了一条更为迂回、更为具象的路径。他并没有急于给“民族主义复兴”下一个明确的定义，也没有急于列举一堆支持其观点的证据，而是更像一位耐心的导游，带领读者穿越一系列具有代表性的社会场景和文化现象。我尤其被书中对中国年轻人日益增长的文化自信的描绘所吸引。作者通过一些具体的案例，比如年轻人对国货品牌的追捧，对中国传统文化的兴趣，以及在网络上对中国形象的积极维护，来展现一种新的国民心态正在形成。这让我思考，这种“自信”究竟是源于真实的实力增长，还是某种情感上的自我认同？书中对“中国制造”的转变，从廉价代工到品牌创新，以及这种转变如何影响了国人的自我评价，也是一段相当精彩的论述。我感觉到，作者在试图说明，民族主义的复兴，并非仅仅是政治口号的呼喊，它同样深深地植根于经济发展、科技进步，以及人们日常生活中的点点滴滴。我注意到，作者在分析某些历史事件时，也展现出了一种不同于以往的视角，他更关注事件本身对个体情感和集体记忆的影响，而非简单的意识形态解读。这让我觉得，这本书提供了一种更加 nuanced，更加 nuanced 的理解民族主义复兴的可能性。我期待，在接下来的阅读中，作者能够更深入地解析，这些看似分散的现象，是如何共同构成“复兴”的图景，以及这种“复兴”所带来的深远影响。
评分《中国民族主义的复兴》这本著作，从名字上看，似乎带着一股扑面而来的宏大叙事感，预示着一场关于国家身份认同的深刻变革。然而，当我真正沉浸其中时，我发现作者的笔触异常细腻，他没有选择直接切入宏观的政治经济分析，而是从一系列具体的、日常化的社会切片入手，试图去捕捉一种正在发生的、但又并非完全清晰可见的潮流。我特别关注书中对中国在全球体育赛事中表现出的集体情绪的描写。无论是足球比赛失利时的懊恼，还是奥运赛场夺冠时的狂喜，这些瞬间都凝聚着浓厚的民族情感。作者并没有简单地将这些情绪标签化，而是试图去探究其背后复杂的心理机制，以及这些情绪是如何被社会文化因素所塑造和放大的。我注意到，书中还大量篇幅描绘了中国消费者对本土品牌的日益青睐，以及这种消费行为背后所折射出的民族认同感的变化。从过去对国外品牌的盲目崇拜，到如今对“国潮”的拥抱，这一转变本身就极具研究价值。作者并没有直接将这种转变归结为“抵制外货”，而是更深入地分析了其背后经济实力增长、产品质量提升以及文化自信重塑等多重因素。我个人非常欣赏作者在梳理历史事件时所表现出的那种审慎的态度，他并不急于将历史事件进行意识形态化的解读，而是试图还原其复杂性和多面性，从而引导读者进行更深层次的思考。这让我觉得，这本书提供了一种更加 nuanced，更加 nuanced 的视角来理解“民族主义”的复兴。我期待，在后续的阅读中，作者能够更清晰地阐释，这些看似分散的社会现象，是如何共同编织成“中国民族主义的复兴”这一宏大叙事的，以及这种“复兴”究竟象征着什么。
评分当我翻阅《中国民族主义的复兴》时，首先吸引我的并非是某种激昂的陈词，而是一种更为内敛、更具叙事性的笔触。作者仿佛一位敏锐的社会观察者，没有直接抛出关于“复兴”的宏大理论，而是选择从一个个生动的侧面去展现其可能存在的形态。比如，书中对于网络空间中爱国主义情绪的描绘，就显得尤为细腻。我读到了一些关于年轻人如何通过各种社交平台表达对国家认同的讨论，那些生动而富有感染力的评论、帖子，甚至是表情包，都被作者捕捉并呈现出来。这些，在我看来，与其说是某种明确的政治立场，不如说是一种复杂情感的宣泄和群体归属感的寻求。作者并没有简单地将这些现象标签化，而是尝试去解析其背后的逻辑和动机，以及它们如何随着时代的发展而演变。这种从微观入手，层层剥开的方式，让我感觉更加真实和贴近。我能感受到，书中所描绘的“民族主义”并非是铁板的、僵化的，而是流动的、多元的，并且在不断地与个体经验和时代背景进行碰撞和融合。我尤其被其中一些关于文化符号的解读所吸引。作者并没有仅仅停留在对官方宣传的复述，而是挖掘了一些更加日常化的文化元素，比如某些传统节日的热度回归，或者是一些经典影视作品在当代的解读，试图从中寻找民族情感的根源和流变。这让我思考，究竟是什么样的文化基因，在潜移默化地影响着当代中国人对于“民族”的认知？这本书似乎在提醒我们，民族主义的复兴，并非仅仅是政治层面的事件，它同样深深地植根于文化土壤和人们的情感世界之中。我期待在后续的阅读中，作者能够更深入地探讨，这些看似分散的文化现象，是如何共同指向一种更为普遍的民族情感的觉醒，以及这种觉醒的深层含义。
评分《中国民族主义的复兴》这本书，从书名来看，似乎预设了一个正在发生的、且具有一定规模的“复兴”过程。然而，在实际阅读过程中，我发现作者的切入点非常独特，并没有直接给我一个关于“民族主义”复兴的清晰定义或官方论述，而是更多地从一些更为具象的社会现象和个体经验入手，试图勾勒出一种正在发生的、但又并非完全清晰可辨的趋势。我注意到书中对中国在全球经济格局中日益增长的影响力，以及由此带来的国民心态变化的探讨，让我印象深刻。作者并没有直接将这种影响力简单地等同于民族主义的抬头，而是通过一些生动的例子，比如中国企业在海外市场的扩张，或者中国在国际事务中扮演越来越重要的角色，来展现这种外部环境的变化如何悄然影响着中国人的自我认知和国家认同。我尤其喜欢作者在分析这些现象时所表现出的那种审慎和客观，它并没有急于下定论，而是通过对大量细节的呈现，让读者自己去感受和判断。我开始意识到，“复兴”这个词，可能并非仅仅是简单的“回来”，而是一种复杂的变化，它可能包含着自信的提升，也可能伴随着一些新的挑战和困惑。书中对一些历史事件的重读和反思，也让我觉得很有启发。作者并没有简单地照搬过去的叙事，而是试图从中挖掘出一些能够与当下产生共鸣的元素，从而帮助我们理解“民族”情感的形成和演变。我期待，在后续的阅读中，作者能够更深入地剖析，这种“复兴”的动力究竟来自何方，它又将把中国带向何处。目前为止，这本书所展现的，是一种更加 nuanced，更加 nuanced 的视角，它让我看到了民族主义复兴背后隐藏的复杂性和多维度性。
评分《中国民族主义的复兴》这个书名，无疑会引起许多读者的兴趣，也可能伴随着一些预设的理解。但当我真正开始阅读时，我发现作者的处理方式远比我想象的要 nuanced。他并没有直接抛出一个关于“复兴”的宏大理论，而是像一位考古学家，一点点地挖掘和呈现那些可能构成“复兴”的碎片。我特别留意到书中对当代中国社会中一些集体情感的描绘，比如在面对某些国际事件时，普通民众所表现出的强烈情感反应。作者并没有简单地将其归结为狭隘的民族主义，而是试图去分析这种情感的来源，它可能源于长久以来的历史记忆，也可能来自于现实生活中切身感受到的不公或尊严的挑战。这种细致入微的分析，让我觉得作者是一个非常善于观察和体会的写作者。我注意到，书中并没有回避一些可能存在争议的观点或现象，而是以一种相对客观的态度去呈现，让读者自行去思考其中的复杂性。我个人比较欣赏作者在梳理历史脉络时的严谨，他并非简单地将历史事件抽离出来进行断章取义式的解读，而是力求展现其在特定历史语境下的发生发展，以及它们如何与当下的社会心态产生某种呼应。这让我觉得，他对“复兴”的理解，是建立在对历史的深刻认知之上，而非浮于表面的口号。我期待，在接下来的章节中，作者能够更清晰地阐释，这些看似零散的社会现象和历史线索，究竟是如何共同指向“中国民族主义的复兴”这一主题的，以及这种“复兴”在作者眼中，究竟意味着什么。
评分《中国民族主义的复兴》这本书，从它的书名就能预感到一种时代的变迁和思潮的涌动。然而，我并没有在书中找到那种直接、激昂的论述，取而代之的是一种更为内敛、更为注重个体经验和细微之处的描绘。作者仿佛一位擅长捕捉时代脉搏的记者，他没有直接给你答案，而是通过一个个生动的场景，让你去感受。我特别注意到书中对中国在全球舞台上日益增长的国际话语权，以及这种变化如何悄然影响着国民的自我认知。比如，作者提到了一些中国媒体在国际传播中的努力，以及一些中国学者在国际学术界的影响力提升。这些，在我看来，是“复兴”的一种重要体现，它不仅仅是经济的强大，更是文化和思想的传播力。我感觉到，作者在试图说明，民族主义的“复兴”并非是凭空而来的，它是与中国在全球地位的提升、与国际社会对中国的认知变化紧密相连的。我注意到，书中对于中国传统文化在当代社会中的复兴现象也进行了深入的探讨。无论是汉服的流行，还是传统节日的日益受到重视，这些都反映出一种对自身文化根源的重新连接和认同。作者并没有简单地将这些现象归结为怀旧，而是试图去分析其背后深层的文化逻辑和情感需求。这让我思考，当一个国家在物质层面获得足够自信后，人们是否会更加渴望在精神层面找到归属感和认同感？我期待，在接下来的阅读中，作者能够更清晰地阐释，这些看似分散的文化和社会现象，是如何共同指向“中国民族主义的复兴”这一主题的，以及这种“复兴”对于中国未来的发展将产生何种影响。
评分《中国民族主义的复兴》这本书，单从书名来看，确实容易让人联想到一些激昂慷慨的论述，或者某种带有明确政治立场的分析。然而，当我阅读之后，我发现作者的切入点非常独特，他并没有直接抛出关于“复兴”的宏大理论，而是选择从一些更加具象的社会文化现象入手，试图勾勒出一种正在发生的、但又并非一成不变的趋势。我尤其留意到书中对中国年轻人日益增长的文化自信的描绘。作者通过一些生动的例子，比如年轻人对中国传统文化的重新发现和热爱，对本土品牌的热情追捧，以及在国际交流中展现出的自信姿态，来展现一种新的国民心态正在形成。这让我思考，这种“自信”究竟是源于真实的实力增长，还是某种情感上的自我认同？书中对中国在全球科技领域取得的成就，以及这种成就如何影响了国人的自我评价，也是一段相当精彩的论述。我感觉到，作者在试图说明，民族主义的复兴，并非仅仅是政治口号的呼喊，它同样深深地植根于经济发展、科技进步，以及人们日常生活中的点点滴滴。我注意到，作者在分析某些历史事件时，也展现出了一种不同于以往的视角，他更关注事件本身对个体情感和集体记忆的影响，而非简单的意识形态解读。这让我觉得，这本书提供了一种更加 nuanced，更加 nuanced 的理解民族主义复兴的可能性。我期待，在接下来的阅读中，作者能够更清晰地阐释，这些看似分散的现象，是如何共同指向“中国民族主义的复兴”这一主题的，以及这种“复兴”所带来的深远影响。
评分《中国民族主义的复兴》这本书，从它的名字来看，似乎预示着一场关于国家身份认同的深刻变革，或者某种集体意识的觉醒。然而，在翻阅过程中，我发现作者的笔触并没有那么直接和宏大，而是更加倾向于从一个个具体的社会现象和社会个体的经验出发，来描绘这种“复兴”的可能形态。我特别注意到书中对中国在国际舞台上日益增长的影响力，以及由此带来的国民心态变化的探讨，让我印象深刻。作者并没有简单地将这种影响力直接等同于民族主义的抬头，而是通过一些生动的例子，比如中国企业在全球市场的扩张，或者中国在国际事务中扮演越来越重要的角色，来展现这种外部环境的变化如何悄然影响着中国人的自我认知和国家认同。我尤其喜欢作者在分析这些现象时所表现出的那种审慎和客观，它并没有急于下定论，而是通过对大量细节的呈现，让读者自己去感受和判断。我开始意识到，“复兴”这个词，可能并非仅仅是简单的“回来”，而是一种复杂的变化，它可能包含着自信的提升，也可能伴随着一些新的挑战和困惑。书中对一些历史事件的重读和反思，也让我觉得很有启发。作者并没有简单地照搬过去的叙事，而是试图从中挖掘出一些能够与当下产生共鸣的元素，从而帮助我们理解“民族”情感的形成和演变。我期待，在后续的阅读中，作者能够更深入地剖析，这种“复兴”的动力究竟来自何方，它又将把中国带向何处。目前为止，这本书所展现的，是一种更加 nuanced，更加 nuanced 的视角，它让我看到了民族主义复兴背后隐藏的复杂性和多维度性。
评分有几节可以看，国际关系之类的陈词滥调就算了
评分作者在书中从中国民族主义起源出发，详细探讨了中国在现代化民族国家建设过程中中央与地方，国家与人民以及中国与世界的关系和对策。虽然此书著于1998年，但10多年后书中讨论的许多问题仍然值得借鉴。
评分中国究竟是一个 state 还是一种 civilization……我倒是觉得，如果领导人如果能够有大智慧，把所谓的“中国”当成一种civilization来看待，对解决西藏，台湾等问题，可能会有很大的帮助
评分作者在书中从中国民族主义起源出发，详细探讨了中国在现代化民族国家建设过程中中央与地方，国家与人民以及中国与世界的关系和对策。虽然此书著于1998年，但10多年后书中讨论的许多问题仍然值得借鉴。
评分作者在书中从中国民族主义起源出发，详细探讨了中国在现代化民族国家建设过程中中央与地方，国家与人民以及中国与世界的关系和对策。虽然此书著于1998年，但10多年后书中讨论的许多问题仍然值得借鉴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有