具体描述
契约是随着财产私有制而产生发展的，成为债权或物权的有效凭藉。契约史研究是中国土地制度史的一个部分，深入探讨契约与地券的相关问题，对于经济史和法制史的研究都有意义。张传玺先生就契约史、买地券断断续续进行了近四十年的研究，颇有心得，积腋有裘，汇集成册。
本书分为上、下两编，上编是契约史研究，下编是买地券研究。
作者简介
张传玺，山东日照涛雒镇人，1927年生。北京大学副博士研究生毕业。现任北京大学历史系教授，兼国家教育部全国各类成人高校统一招生考试大纲审定委员会副主任兼历史学科组组长、全国普通高校招生统一考试学科命题委员会委员、全国中学历史教材审查委员会委员。韩国高丽大学、香港珠海书院客座教授。多次到日本、新加坡及我国台湾讲学。主要著作有《秦汉问题研究》、《中国古代史纲》、《简明中国古代史》、《中国历代契约会编考释》、《翦伯赞传》、《中华文明史》（四主编之一）等，发表论文200余篇。
目录信息
上编 契约史研究
第一章 中国古代契约的萌芽
第二章 中国古代契约发展的四个阶段
第三章 中国古代契约形式的源和流
第四章 中国古代契文程式的完善过程
第五章 从土地契约形式的演变看我国封建土地所有制
第六章 论中国封建社会土地所有权的法律观念
第七章 中国契约资料的蕴藏及其中料价值
第八章 香港新见吐鲁番契券的一些问题
第九章 新见鸽子洞元代契约识读
第十章 民国时期契约注释举例
下编 买地券研究
第十一章 买地券文广例
第十二章 买地券用名的历史考察
第十三章 从买地券辨伪说到《钟钟游妻券》的真与假
第十四章 为宋马隐与元冯道真两买地券辨“非”
第十五章 南朝宋蕑谦“一室三券”研究
第十六章 《百济国斯麻王买地券》释例
第十七章 为日本学者仁井国；田陞所用五件买地券献疑
第十八章 关于北京大学图书馆藏及外间著录九件买地券的疑伪问题
附录
附一：（日）韧山明《刻齿简 初探——汉简形态论引绪》（张海青泽）
附二：吕振羽遗著《中世纪和近代土地契约形式及土地所有权性质问题——读张传玺同志〈从契约形式的演变看我国封建土地所有制〉》
附三：《中国历代契约会编考释》评介
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《契约史买地券研究》的书名，光是听着就带着一种古老而厚重的气息。我一直对历史上的土地交易方式很感兴趣，尤其是那些契约买卖的细节。在现代社会，土地的买卖流程已经非常标准化和法律化了，但古代，尤其是在不同的朝代，土地的权属转移往往是通过各种形式的契约来完成的。我猜这本书一定深入探讨了这些契约的演变过程，从最早的口头约定，到后来出现具有法律效力的文字契约，再到买地券这种相对复杂的凭证。我特别好奇在不同时期，买地券的形式、内容、签订的流程，以及它在法律上究竟承担着怎样的约束力。例如，在古代，如果出现土地纠纷，一张保存完好的买地券是否就能成为最有力的证据？又或者，买地券上会包含哪些关键信息，比如地块的边界、交易的价格、双方的身份信息，甚至还有见证人的签字？这本书会不会涉及一些具体的买地券样本，让我们一窥其全貌？我期待它能揭示出这些历史细节，让我对古代的社会经济状况有更直观的认识。
这本书的封面设计，虽然我还没拿到实物，但我脑海中已经勾勒出它应有的模样：也许是泛黄的宣纸，上面用古朴的字体写着书名，边缘可能还带着一些古籍特有的磨损痕迹。我想，《契约史买地券研究》这本书，绝不仅仅是枯燥的文献堆砌，它更像是一扇通往古代社会生活的大门。买地券，这三个字本身就充满故事感。我曾好奇，在那个没有发达的金融体系和房地产市场的时代，人们是如何进行大宗的土地交易的？是简单的私下协商，还是有着一套成熟的交易规则？这本书是否会深入分析不同地区、不同民族在土地交易上的习俗差异？比如，南方和北方在土地买卖的形式上是否会有所不同？又或者，不同阶层的人们，他们的买地券在内容和形式上是否会有明显的区别？我希望作者能够通过对大量史料的梳理和分析，为我们呈现出一幅生动而详细的古代土地交易画卷，让我们感受到历史的温度，了解古人的智慧和生活方式。
读到《契约史买地券研究》这个书名，我的脑海中立刻浮现出无数关于土地买卖的画面。想象一下，在古代的集市上，一个卖家小心翼翼地将一张写满了字迹的纸张递给买家，双方郑重其事地签名画押，然后，一块土地的归属权就此转移。这其中蕴含着怎样的文化和法律意义？这本书是否会从宏观上梳理中国古代土地制度的发展脉络，并将买地券置于这个大的框架下进行考察？我特别想了解，买地券在当时的社会经济运行中扮演了怎样的角色？它是否促进了土地的流通和资源的优化配置？又或者，它是否也可能成为一些不法行为的工具，例如欺诈、侵占？我期待这本书能够揭示出买地券背后的权力结构、社会关系以及经济动因，让我们看到一个更加立体和真实的古代中国。
“契约史买地券研究”这个书名，总让我想起那些在历史长河中默默无闻，却又承载着无数故事的古老文书。我一直觉得，那些尘封在故纸堆里的契约，往往比宏大的历史叙事更能触及到普通人的生活。买地券，更是如此，它关乎着土地、财富、家族的传承，是当时社会经济活动中至关重要的一个环节。我尤其想知道，在不同朝代，买地券的法律地位是如何演变的？它从一开始可能仅仅是一种私下约定，是如何逐渐被官方认可，甚至成为解决土地纠纷的重要依据的？这本书会不会探讨买地券的形制、书写格式、以及其中包含的特定词汇和表达方式？例如，在古代，土地的丈量和描述方式是否会因地域和时间而有所不同？又或者，契约中是否会包含一些我们今天看来颇为奇特的条款，例如关于风水、神灵的庇佑，或者对未来继承人的限制？我期待这本书能够带领我走进一个由买地券编织而成的历史世界，去感受那个时代人们对土地的珍视和对契约的敬畏。
“契约史买地券研究”，光是听着就觉得是一本需要静下心来慢慢品读的书。我对历史上的契约文书一直有着一种莫名的情结，总觉得它们比那些帝王将相的传记，更能反映出当时社会真实的肌理。买地券，作为土地交易的凭证，更是承载了太多的信息。我想，这本书一定深入研究了买地券的起源、发展、形态以及其背后的法律和经济逻辑。例如，在古代，一份有效的买地券需要满足哪些形式要件？它的法律效力又是如何得到保障的？这本书会不会探讨一些与买地券相关的社会习俗，比如在签订契约时有哪些仪式，又或者，是否存在一些特殊的群体，他们的买地券有其独特之处？我非常期待能够通过这本书，了解古人如何用一张张的纸，在土地上划下他们的人生轨迹，也希望它能为我们理解中国古代的经济发展和社会变迁提供一个新的视角。
按需。
P92土地私有制说的是人与土地的关系，土地私有权说的是依据法律在土地权利上人与人的关系》土地私有权是一种法律关系，订立土地契约是一种法律行为，土地所有权有法律保障》私有观念并不缺乏
翻过
上海图书馆/PD——F329/1222
较为专业的对于中国古代的契约在法律层面上的解读。适合泛读。
