具体描述
《生育制度》根据作者抗战期间在云南大学和西南联合大学任教时的讲义整理而成。作者以功能主义理论为基础，不局限于探讨生育问题本身，凡属因种族繁衍的需要而引伸或派生的一切足以满足这种基本需要、维护此项重要功能的事物、制度，都在《生育制度》的关注之列，如配偶的选择、婚姻关系、家庭组织、双系抚育、父母的权力、世代的隔膜、社会继替、亲属的扩展等等。
作者简介
目录信息
读后感
第一次看是大一寒假，时隔整整一年和同学再读，再看觉得很多东西能迅速地抓住核心提纲挈领了。（回头看一年前的读书笔记，觉得自己这一年还是有所进步的 嘿嘿）回顾一下这本书的观点。 两个核心词汇 社会继替和社会完整 生育制度实际上就是社会的新陈代谢，即社会继替，社会继...
这是一本值得做分析阅读的好书，优点如下： 1.求知精神，把常人认为理所当然的事情进行提问。 2.论述系统，有条理。 3.敢于批判，质疑权威。 4.追根问底不满足于笼统答案。 5.观察深刻，现实素材亲切生动。 6.用语质朴，易于理解。 7.字里行间可以窥见作者所见之苦难与悲天悯人...
读罢生育制度后的一个月，若要问我印象最深刻的一个观点，便是生育才是婚姻的目的。这个观点解释了那么多的人在婚姻这座围城中遇到的痛苦、不解和混乱，回答了这个一直困扰我的问题——婚姻的意义是什么？人是社会的一份子，个人的幸福生活依赖于社会的正常运转，因此个人需要...
这是一本值得做分析阅读的好书，优点如下： 1.求知精神，把常人认为理所当然的事情进行提问。 2.论述系统，有条理。 3.敢于批判，质疑权威。 4.追根问底不满足于笼统答案。 5.观察深刻，现实素材亲切生动。 6.用语质朴，易于理解。 7.字里行间可以窥见作者所见之苦难与悲天悯人...
用户评价
我花了很长时间才消化完这本书的内容，因为它带来的思维冲击是持续性的。作者构建了一个极其宏大而又细致入微的分析框架，将人类繁衍的议题从生物学本能的层面，提升到了社会制度建构的高度。书中对技术进步如何反作用于社会伦理的论述，让我印象深刻。例如，现代医疗和信息技术如何重新定义了“为人父母”的门槛和责任范围，这是一个极其复杂且充满矛盾的演变过程。这本书的论述逻辑严密，环环相扣，每一个论点都有坚实的文献支撑或精妙的理论推导。它成功地避开了价值判断的陷阱，而是专注于描述“是什么”和“为什么会这样”。对我个人而言，这本书最宝贵的贡献在于，它帮助我理解了我们所处的社会环境并非一成不变的“自然状态”，而是无数历史选择和权力博弈的产物。每一次翻阅，都能发现新的层次和新的思考角度，这绝对是一部需要反复研读的经典之作。
这是一部结构精巧、论证严密的学术巨著，读起来虽然需要高度集中的注意力，但其智识上的回报是巨大的。作者并没有试图去美化或批判任何一种既有的生育模式，而是将它们置于一个宏大的历史坐标系中进行考察。我印象最深的是它对“效率”与“传承”之间永恒张力的探讨。在工业化和信息化的浪潮下，传统的以血缘为核心的社会组织是如何被重塑的？作者用详实的数据和生动的案例，展示了社会变迁如何一步步瓦解旧有的生育契约，并催生出新的、更具流动性的个体选择权。书中对“公共领域”与“私人领域”边界模糊化的论述尤其精彩，它精准地捕捉到了现代性对个体生命规划的渗透程度。阅读过程中，我常常需要停下来，对照我自己的生活经验进行反思，作者的文字如同手术刀般精准地剖开了那些我们习以为常的社会默认选项。对于任何想要深入理解现代社会运作机制的人来说，这本书都是不可或缺的案头参考，它提供的分析框架具有极强的普适性和解释力，远超出了对单一社会现象的描述。
坦率地说，这本书的阅读体验是挑战性的，但绝对是值得的。它不是那种人云亦云、迎合大众情绪的作品。相反，它直面了社会科学中最核心、最敏感的议题，用一种近乎诗意的语言包裹住了冰冷的数据和残酷的现实。作者的文笔极其老辣，时而如哲学思辨般深邃，时而又像新闻报道般犀利。我尤其喜欢它在分析不同文化圈内，生育观念如何作为一种“文化代码”代代相传的部分。它揭示了看似无关紧要的习俗背后，隐藏着多么强大的社会控制机制。读完后，我感觉自己像是突然获得了第三只眼睛，能够穿透日常生活的迷雾，看到那些驱动我们行为的深层文化动力。这本书的好处在于，它让你对“我们是谁，我们从哪里来”这个问题产生一种全新的、更具历史深度的理解。它不会给你提供任何“轻松生活指南”，但它会给你提供一套更强大的思维工具，让你能更好地应对未来的不确定性。
这本书简直是一部关于“无形之手”如何塑造我们生命轨迹的深度报告。它没有冗长的历史回顾，而是以一种极其高效的方式，直击核心矛盾。我尤其欣赏作者对于“选择的悖论”的探讨：当个体拥有的选择权越来越大时，他们是否反而被困在了更复杂的决策迷宫中？书中对现代社会中个体化和原子化趋势如何渗透到最亲密的人际关系结构中的分析，可谓入木三分。它用一种近乎冷酷的笔调，描绘了在新的经济逻辑和人口压力下，家庭单位如何从一个稳定的生产和保障共同体，逐渐退化为一个纯粹的情感消费场所。这本书的行文流畅却不失力度，它不是那种故作高深的哲学著作，而是扎根于现实社会问题的尖锐剖析。读完后，我立刻产生了一种强烈的冲动，想去重新审视自己周围的亲友，以及那些我们习以为常的社会规范，到底是以何种代价维持至今。这是一本能真正改变你观察世界方式的锐利之作。
这本书给我的震撼实在是太大了，它完全颠覆了我对社会结构和人类行为模式的固有认知。我原本以为自己对家庭、婚姻、以及生育这些概念已经有了相当成熟的看法，但读完后才发现，我之前的理解是多么的肤浅和受限于特定的时代背景。作者的叙事方式极其冷峻而客观，仿佛在解剖一具复杂的社会机器，毫不留情地揭示了隐藏在温情面纱之下的残酷逻辑。书中对不同历史时期和地理区域生育规范的比较分析，简直是一部人类社会“潜规则”的百科全书。我特别欣赏作者那种跨越学科的广度，从人类学、社会学到经济学，多维度的视角让论证的每一步都坚实无比。尤其是在探讨资源分配与人口控制的章节，那种冷静的、近乎冷血的分析，迫使我不得不重新审视“自然”与“人为”的界限。这本书不是那种读起来轻松愉快的读物，它更像是一剂强效的清醒剂，让人在合上书页后，久久无法平静地回归到日常生活的表象之中，而是开始用一种全新的、更具批判性的眼光去观察周围的一切。这本书的价值不在于提供简单的答案，而在于它提出了更深刻、更令人不安的问题。
喜欢费的风格，平实客观
思考得很超前，文字还带有那个时代的风格。
撇开书中的内容本身不谈，无论是潘光旦的序还是费孝通的文，都呈现出良好的语言表达能力和素养，谦和平实、质朴无华，这种开放式的写作思路避免了文中观点本身的排他性，不同层次的读者都能从中有所感悟和启发，很棒。
逻辑性强，语言缜密，视野非常开阔。别人看一米，他看十米，说的就是费老吧！潘光旦的序也是十八班武艺，绝不甘于下风，拐着弯儿地不同意。用功能主义来讲婚姻和生育制度，表面上看冷漠甚至有点偏颇，但我觉得还是符合乡土中国甚至整个东亚特色的。。。
潘光旦的序可能是我读过最长的...序。
