具体描述
在20世纪的西方文学中,乔治·奥威尔可谓声名显赫。他凭着强烈的社会良知和敏锐的政治洞察力生动地再现了极权主义盛行时的社会生活,被称为“时代的良心……过去几十年英语文学中最伟大的道德力量”。其代表作《一九八四》和《动物农场》既是关于政治的讽喻小说，也是文学艺术的杰作。被翻译成六十多种文字,销售数千万册,并被作为英美大学的重要研读书目。他在小说中创造的“老大哥”、“双重思想”、“新话”等词汇都已收入权威的英语词典，甚至由他的姓衍生的形容词“奥威尔式”不断出现在记者笔下，足见其作品在英语国家影响之深远。此外,在世界各地几乎每年都举办大型的“奥威尔学术研究会”或“奥威尔电影纪念周”之类的学术活动。这一切构成了世界文坛中奇特的“奥威尔现象”。
作者简介
乔治·奥威尔（1903—1950） 英国作家、新闻记者、社会评论家、英语文体家。他的一生如彗星，短暂而耀眼。代表作《动物农场》和《一九八四》是世界文坛最为著名的政治讽喻小说，在他死后的影响远远超过了生前。两部作品被译成六十多种文字，全球销量超过四千万册。他创造的“老大哥”、“双重思想”和“新话”等词汇已经被收入权威的英语词典。
孙仲旭，1973年生，供职于广州某航运公司，业余从事文学翻译，出版译作《奥威尔传》、《门萨的娼妓》、《乌托邦彼岸》、《麦田里的守望者》、《有人喜欢冷冰冰》等十一种。
目录信息
读后感
——此裹脚布献给那些在人民群众雪亮的目光前无地自容的人们。 16岁之前，我还是个目光洁净、心地单纯的好少年。虽然也会跟着一群小痞子们瞎混，学着抽烟、喝酒和打架，但那都属于青春期里身体的躁动，与心灵无关。像我们这一代的，在第一次戴上红领巾时、特激动地宣誓，结结...
本书与扎米亚京的《我们》、赫胥黎的《美丽新世界》并称反乌托邦三部曲，也是名气最大的一部。前一段日子看到有人撰写文章，说《一九八四》中提到的二百多件事情，大约有一百五十多件已经发生了－－呵呵，读到这里，没看过这本书的朋友可能会认为这是部科幻小说－－八十年代初...
——此裹脚布献给那些在人民群众雪亮的目光前无地自容的人们。 16岁之前，我还是个目光洁净、心地单纯的好少年。虽然也会跟着一群小痞子们瞎混，学着抽烟、喝酒和打架，但那都属于青春期里身体的躁动，与心灵无关。像我们这一代的，在第一次戴上红领巾时、特激动地宣誓，结结...
书买回来放了六年。 终于开始看。我想我已足够老，可以再看这类小说，不用担心心情灰暗，走不出来。 我自己的《一九八四》是上海译文出版社，董乐山翻译，封面素雅，但是字太小。看的是另外从图书馆找来的漓江出版社的《一九八四》，一样是董乐山翻译。漓江出版社的书...
我跟奥威尔结缘，先是在王小波的指引下读了董乐山先生翻译的《一九八四》，一读之下受到震憾。后来买到《上来透口气》（Coming Up for Air）的原版，在无人约译的情况下把这本小说译了出来，那是2000年的事。后来这本译作在《世界文学》杂志上登了一部分，译林出版社也接受了，...
用户评价
当我翻开这本书的扉页时，我原本期待的是一场酣畅淋漓的叙事冒险，结果却迎来了一场对社会结构和集体意识的深刻解剖。它的语言风格是如此的冷静，甚至可以说是临床式的客观，但正是这种缺乏情绪的叙述，才使得文字背后隐藏的批判力量达到了最大化。我尤其欣赏作者在塑造那些看似平庸、实则内心挣扎的人物时所展现出的细腻。他们不是脸谱化的英雄或恶棍，而是活生生的、被环境塑造的悲剧角色。书中的节奏把握得极好，从开篇的平静到中段的暗流涌动，再到结尾近乎宿命般的结局，每一步都像是精密计算过的棋局。它不提供廉价的希望，也不做无谓的控诉，只是将一个黑暗的逻辑链条完整地呈现在你面前，让你自己去体会其中的荒谬与绝望。这种克制的美学，在同类型的作品中是极为罕见的。
这部作品，说实话，读完之后心里堵得慌，那种感觉很难用语言完全描绘出来。它像一面冰冷的镜子，照出了人性中最幽暗、最容易被忽视的角落。我特别喜欢作者在构建世界观时那种不动声色的残忍，一切都发生得那么自然，仿佛就是理所当然的逻辑。你跟着主角的视角一路走下来，那种逐渐被异化、被扭曲的过程，让人看得揪心。书里的那些细微的描写，比如某个眼神的闪烁，某句无声的抗议，都充满了力量。读到某些情节时，我甚至会不自觉地停下来，抬头看看四周的现实世界，反思我们现在所处环境的某种微妙的相似性。这不是一本读完就能轻松放下的书，它更像是一种持续的心理冲击，会让你在很长一段时间内都无法摆脱那种挥之不去的阴影。它探讨的那些关于权力、服从与个体消亡的主题，在这个信息爆炸的时代，显得尤为尖锐和警醒。每一次重读，都能发现一些之前忽略的讽刺意味，作者的笔力之深厚，实在令人叹服。
从文学技法的角度来看，这本书简直是教科书级别的范本。作者对象征手法的运用达到了出神入化的境界，每一个标志性的符号、每一个反复出现的口号，都负载了沉重的历史和政治意涵。我个人非常欣赏它在叙事结构上的那种循环往复感，仿佛历史的车轮总是在原地打转，永无休止。它不是那种让你读完后感到温暖或振奋的作品，它提供的是一种清醒的、甚至有些痛苦的洞察力。你读完后会发现，那些曾经模糊的概念，比如“真理”、“历史”、“集体意志”，都被作者重新定义和塑造成了具有实体重量的东西。它教会了我，文字本身就是一种武器，它可以被用来构建世界，也可以被用来摧毁现实感。这种对语言力量的极致探索，使得这部作品超越了单纯的故事层面，进入了思想史的殿堂。
这本书给我的感觉更像是一部冷峻的社会学观察报告，而不是传统意义上的小说。它的叙事视角非常独特，时而拉远景观察整个社会的运转机器，时而又聚焦于个体在巨大压力下的生理和心理反应。我特别注意到了作者是如何巧妙地利用环境描写来烘托人物内心的压抑与麻木的。那种无处不在的监控感和对个体自由的系统性侵蚀，描写得让人脊背发凉。它没有那种好莱坞式的爽快结局，一切都导向了一种必然的、令人窒息的收束。这种处理方式非常高明，因为它避免了将复杂的问题简单化。它迫使你思考，在极端压力下，人类的信念和记忆会发生怎样的质变。这种对人性韧性与脆弱性的深刻洞察，使得这本书即便在今天读来，依然具有强大的现实穿透力。
读完这本书，我的第一反应是感到一阵智力上的愉悦，这种愉悦来自于对作者构建的复杂系统和精巧隐喻的理解。它不仅仅是一个故事，更像是一个思想实验的完整蓝图。作者对于语言的运用达到了炉火纯青的地步，他似乎知道如何用最简洁的词汇去构建最宏大、最令人不安的概念。我发现自己时不时地会停下来，对着某个短句反复咀嚼，试图捕捉其中多层次的含义。这本书成功地做到了“不言自明”的艺术——它没有直接告诉你什么是对的，什么是错的，而是通过展示一个极端的、被程序化的社会如何运作，来激发读者自身的道德判断和批判性思维。对于那些喜欢在阅读中进行深度思考和符号解读的读者来说，这本书无疑是一座宝藏。它挑战了你对“真实”的定义，让你开始质疑那些被视为理所当然的社会契约。
一部让人绝望的小说
这是他平生第一次见到思想警察。
五星級，諷喻的創造力。
Newspeak
仍然很赞同这句烂大街的书评： ”多一个人看奥威尔，就多了一分自由的保障“ 奇怪的是为什么<动物农场>居然还没有成为禁书，此书在天朝获得了比连北熊国更完整的映射。
