圖書標籤: 龜井勝一郎  昭和史論爭  日本近代史  日本  曆史   

喜歡 現代史の課題 的讀者還喜歡

隻讀瞭第一篇。之後在昭和史論爭裏被反復論爭的是其中曆史是否應該刻畫「人間」的觀點，但除此之外龜井還提齣瞭不少站在曆史學外部的視點，例如老師上課也強調的述說曆史人物的「限界」不僅僅是保護曆史人物還是一種自我保護，這種高高在上的態度不可取。我們上課在讀的時候龜井作為日本浪漫派的身份被弱化得很徹底，不知道真正寫作的時候這種弱化可不可以，即使焦點是在論爭史上。龜井的很多提案後來在丸山處被偷摸摸地更深入論述。とりあえず很好玩，而且我到最後內心都偏愛龜井，可能因為不是學曆史的hh

隻讀瞭第一篇。之後在昭和史論爭裏被反復論爭的是其中曆史是否應該刻畫「人間」的觀點，但除此之外龜井還提齣瞭不少站在曆史學外部的視點，例如老師上課也強調的述說曆史人物的「限界」不僅僅是保護曆史人物還是一種自我保護，這種高高在上的態度不可取。我們上課在讀的時候龜井作為日本浪漫派的身份被弱化得很徹底，不知道真正寫作的時候這種弱化可不可以，即使焦點是在論爭史上。龜井的很多提案後來在丸山處被偷摸摸地更深入論述。とりあえず很好玩，而且我到最後內心都偏愛龜井，可能因為不是學曆史的hh

隻讀瞭第一篇。之後在昭和史論爭裏被反復論爭的是其中曆史是否應該刻畫「人間」的觀點，但除此之外龜井還提齣瞭不少站在曆史學外部的視點，例如老師上課也強調的述說曆史人物的「限界」不僅僅是保護曆史人物還是一種自我保護，這種高高在上的態度不可取。我們上課在讀的時候龜井作為日本浪漫派的身份被弱化得很徹底，不知道真正寫作的時候這種弱化可不可以，即使焦點是在論爭史上。龜井的很多提案後來在丸山處被偷摸摸地更深入論述。とりあえず很好玩，而且我到最後內心都偏愛龜井，可能因為不是學曆史的hh

隻讀瞭第一篇。之後在昭和史論爭裏被反復論爭的是其中曆史是否應該刻畫「人間」的觀點，但除此之外龜井還提齣瞭不少站在曆史學外部的視點，例如老師上課也強調的述說曆史人物的「限界」不僅僅是保護曆史人物還是一種自我保護，這種高高在上的態度不可取。我們上課在讀的時候龜井作為日本浪漫派的身份被弱化得很徹底，不知道真正寫作的時候這種弱化可不可以，即使焦點是在論爭史上。龜井的很多提案後來在丸山處被偷摸摸地更深入論述。とりあえず很好玩，而且我到最後內心都偏愛龜井，可能因為不是學曆史的hh

隻讀瞭第一篇。之後在昭和史論爭裏被反復論爭的是其中曆史是否應該刻畫「人間」的觀點，但除此之外龜井還提齣瞭不少站在曆史學外部的視點，例如老師上課也強調的述說曆史人物的「限界」不僅僅是保護曆史人物還是一種自我保護，這種高高在上的態度不可取。我們上課在讀的時候龜井作為日本浪漫派的身份被弱化得很徹底，不知道真正寫作的時候這種弱化可不可以，即使焦點是在論爭史上。龜井的很多提案後來在丸山處被偷摸摸地更深入論述。とりあえず很好玩，而且我到最後內心都偏愛龜井，可能因為不是學曆史的hh