本书描述的重点在佛教思想对中国文学的影响方面。
真积实学力作,占篇幅三分之一强的“佛教与中国文人”章,尤为精彩生动;佛典义理文字重于信仰,可谓同心之言,更予以“学但穷源自不疑”的启示。美中不足者,论文学势必周全雅俗整体,谈佛教未免牵连意识形态,前或流于寡淡,后或有失于奥涩。 阅此书,若饮茶,以涵咀为惬怀...
评分真积实学力作,占篇幅三分之一强的“佛教与中国文人”章,尤为精彩生动;佛典义理文字重于信仰,可谓同心之言,更予以“学但穷源自不疑”的启示。美中不足者,论文学势必周全雅俗整体,谈佛教未免牵连意识形态,前或流于寡淡,后或有失于奥涩。 阅此书,若饮茶,以涵咀为惬怀...
评分真积实学力作,占篇幅三分之一强的“佛教与中国文人”章,尤为精彩生动;佛典义理文字重于信仰,可谓同心之言,更予以“学但穷源自不疑”的启示。美中不足者,论文学势必周全雅俗整体,谈佛教未免牵连意识形态,前或流于寡淡,后或有失于奥涩。 阅此书,若饮茶,以涵咀为惬怀...
评分真积实学力作,占篇幅三分之一强的“佛教与中国文人”章,尤为精彩生动;佛典义理文字重于信仰,可谓同心之言,更予以“学但穷源自不疑”的启示。美中不足者,论文学势必周全雅俗整体,谈佛教未免牵连意识形态,前或流于寡淡,后或有失于奥涩。 阅此书,若饮茶,以涵咀为惬怀...
评分读的是上海人民出版社的第二版,2007 说实话,第一次读的时候,没有什么感觉,觉得写得很一般。 第二遍读,开始圈圈点点,做读书笔记,才发现作者的文学史料功底确实很厚实,提供了很多材料线索。 佛教与文学的关系,这一课题目前在国内研究得还不是很深入,这本书可作为入...
这本书的装帧和排版也值得称赞,但真正让我产生共鸣的是它那股追求“融合之美”的热忱。它没有将佛教视为外来之物,而是将其视为中国文化DNA的一部分,并着重描绘了这种“融合”在不同历史时期的面貌。我尤其欣赏书中关于魏晋风度与佛教“自然无为”思想的对照分析。作者提出,那些名士放浪形骸的行为,并非简单的叛逆,而是对佛教“不着相”境界的一种朴素而本能的艺术实践。在谈到宋代以后文人画与禅宗的结合时,书中对“留白”的艺术手法进行了极富洞察力的分析,认为那不仅仅是构图技巧,更是对“空”的视觉呈现,是书画家的修行体现。这本书提供了一个极佳的视角,让我能以一种更具人文关怀和历史纵深感的方式,去重新阅读和欣赏中国文学的经典。它极大地丰富了我的阅读体验,让人在赞叹古人智慧的同时,也对文化适应与创新的力量感到震撼。
评分说实话,初读这本书时,我有些担心它会变成一本枯燥的学术论文集,充斥着我看不懂的古奥术语和冷僻典故。然而,作者的叙事节奏掌握得极为老练,它更像是一场精心策划的文化漫游。从早期佛教故事在民间说唱文学中的传播,到唐代传奇小说中对因果报应的描绘,再到明清小说如《西游记》中那种近乎白描的佛教思想体系建构,作者的笔触始终保持着一种温和而坚定的引导力。我尤其喜欢其中关于“净土思想”如何渗透进古代闺怨诗的章节。它揭示了一个非常有趣的现象:那些被困于深闺、青春不再的女性形象,她们对“西方极乐世界”的向往,不仅是宗教意义上的解脱,更是一种对现实痛苦的文学化逃逸。这种将宏大叙事与个体悲欢结合起来的叙事策略,极大地增强了这本书的可读性,即便是对佛教知之甚少的普通读者,也能从中获得极大的阅读乐趣和文化滋养。
评分我必须承认,这本书的某些章节对我来说是颇具挑战性的,特别是涉及对天台宗和华严宗哲学体系的阐释时。尽管如此,作者依然努力在保证学术深度的同时,兼顾读者的理解。书中用了一段精彩的比喻来解释“法界缘起”的概念,将其类比于一张巨大的、由无数光纤连接的网络,每一个节点都反射着整体的光芒,这立刻让我对那种“万物互联”的宇宙观有了直观的认识。这本书让我开始重新审视那些我以为已经非常熟悉的古典名篇。比如,通过作者的解读,我发现过去仅仅视为豪迈之语的某些边塞诗句,其内在韵律和意境的构建,竟然也暗合了佛家修习中“心猿意马”的收束过程。全书的论证逻辑清晰,层层递进,像是一个经验老到的向导,带领你穿行于历史的迷雾之中,最终抵达思想的澄明之境。读完后,我感觉自己对“中国性”的理解又深入了一层。
评分这本《佛教与中国文学》的书名一下子就吸引了我,因为我对东方哲学和古典文学的交融一直抱有浓厚的兴趣。我满怀期待地翻开它,首先映入眼帘的是对佛教传入中国后,其教义如何巧妙地融入到魏晋南北朝时期的文学创作中的深入探讨。作者没有停留在表面的引用和比附,而是着重分析了“空”“有”“缘起”等核心概念是如何在诗人词客的笔下,转化为对生命无常的感悟、对世事变迁的咏叹,乃至成为一种全新的审美范式。书中对玄奘西行及其翻译佛经的文化影响有独到的见解,认为那不仅仅是一场宗教事件,更是中国语言文字形态发展的一个重要转折点。我特别欣赏作者那种细腻的文字功底,能够将晦涩的佛理转化为清晰可感的文学意象,让人在阅读中仿佛能触摸到那个时代文人内心深处的挣扎与超脱。特别是关于禅宗公案文学对宋词风格的影响分析,简直是拨云见日,让我对苏轼、辛弃疾的词有了全新的体悟,那些看似洒脱不羁的背后,实则蕴含着深刻的禅思。
评分这本书的独特之处在于其跨学科的视野和扎实的文献基础。我花了很长时间去比对书中引用的诸多佛经残卷、寺庙碑刻与现存文学作品的对应关系。作者在这方面做得极其严谨,每一个论断都有据可查,这让这本书的学术价值得到了充分的体现。令我印象深刻的是,书中对中国文学中“轮回”与“业报”主题的系统梳理。不同于简单地将它们视为道德教化的工具,作者深入探讨了这些观念如何塑造了中国作家的叙事结构——例如,如何解释人物命运的突兀转折,或为何许多长篇小说偏爱多代人的家族兴衰史。书中探讨了早期译经对汉语词汇丰富性的贡献,尤其是对“般若”“涅槃”等词语在文学语境中的词义漂移和内涵深化过程的追踪,展现了语言生命力的顽强。这本书不是在“介绍”佛教,而是在展示佛教如何像水一样,无声无息地渗透并重塑了中国文学的“骨骼”。
评分是书余于文庙购得。西历一七年六月十一日也。余所读者,乃右下角有一鱼形徽记者也。是书大旨言释教浸染下之诗学也。书名所谓“中国文学”者,非今之中国文学,乃传统古代之文学,不涉及近现代之篇什也。如第三章所列散文、诗歌、小说、戏曲、俗讲与变文、宝卷六种也。所涉禅与诗之关系、西来故事繁衍流变最多。诗词歌赋小说之流,与佛学禅学有染,所谓士大夫习禅,此耳目习见者也。犹可贵者,第三章第五第六篇之敦煌变文宝卷也,耳目为之一新,不无小补。引文皆注明卷数,查考甚便。
评分教理印证与材料搜集俱佳,佛教与文人,佛教与文体,佛教与文学思想三章纲举目张,读时很受启发,高瞻鸟瞰已立框架,添砖加瓦亦可为文
评分是书余于文庙购得。西历一七年六月十一日也。余所读者,乃右下角有一鱼形徽记者也。是书大旨言释教浸染下之诗学也。书名所谓“中国文学”者,非今之中国文学,乃传统古代之文学,不涉及近现代之篇什也。如第三章所列散文、诗歌、小说、戏曲、俗讲与变文、宝卷六种也。所涉禅与诗之关系、西来故事繁衍流变最多。诗词歌赋小说之流,与佛学禅学有染,所谓士大夫习禅,此耳目习见者也。犹可贵者,第三章第五第六篇之敦煌变文宝卷也,耳目为之一新,不无小补。引文皆注明卷数,查考甚便。
评分教理印证与材料搜集俱佳,佛教与文人,佛教与文体,佛教与文学思想三章纲举目张,读时很受启发,高瞻鸟瞰已立框架,添砖加瓦亦可为文
评分是书余于文庙购得。西历一七年六月十一日也。余所读者,乃右下角有一鱼形徽记者也。是书大旨言释教浸染下之诗学也。书名所谓“中国文学”者,非今之中国文学,乃传统古代之文学,不涉及近现代之篇什也。如第三章所列散文、诗歌、小说、戏曲、俗讲与变文、宝卷六种也。所涉禅与诗之关系、西来故事繁衍流变最多。诗词歌赋小说之流,与佛学禅学有染,所谓士大夫习禅,此耳目习见者也。犹可贵者,第三章第五第六篇之敦煌变文宝卷也,耳目为之一新,不无小补。引文皆注明卷数,查考甚便。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有