中國古代火炮史 pdf epub mobi txt 電子書下載在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民齣版社

作者:劉旭

出品人:

頁數:322

译者:

出版時間:1989

價格:8.30(平装)12.70(精装)

裝幀:

isbn號碼:9787208000612

叢書系列:中國文化史叢書

圖書標籤:

曆史
火炮史
軍事
中國古代
兵器
古代紀事
曆史學
ff
中國古代曆史
火炮發展
軍事科技
兵器史
火藥發明
明清軍事
戰爭史
科技史
火器演變
曆史文獻

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

鐵與火的序章：世界早期火器技術發展研究內容提要：本書聚焦於全球範圍內，尤其是在中國、中東、歐洲等關鍵文明區域內，火藥發明後至管狀火器大規模應用前這一關鍵曆史階段（約公元10世紀至14世紀），早期火器技術（如火箭、突火槍、火銃的雛形、爆炸性彈藥的初步應用）的起源、演化、技術擴散與社會影響。本書旨在係統梳理這一技術從神秘配方到初步軍事應用的曆史軌跡，深入探討不同文化背景下的技術吸收、創新與局限性，力求提供一個宏觀而細緻的早期火器技術發展全景圖。 --- 第一章：火藥的煉金術與早期的煙火應用本章追溯火藥這一革命性物質的起源，它最初作為煉丹術的副産品，在道教和伊斯蘭世界的煉金實驗室中被偶然發現或係統性探索。 1.1 火藥配方的早期流變與知識的傳播：詳細考察從唐代對硫磺、硝石、木炭混閤物的早期記錄，到宋代配方逐漸精確化的過程。同時，對比阿拉伯世界（如賈比爾·伊本·哈揚的煉金術著作）中對爆炸性物質的記載，分析這些知識是如何在絲綢之路和貿易網絡中進行交流和異化的。 1.2 煙花與“火戲”：文化語境下的初步應用：在火器真正成為戰爭工具之前，火藥首先以娛樂和宗教儀式的方式登場。本章分析瞭宋代“火戲”、宗教慶典中燃放的煙火製品，它們不僅是技術的展示，更是社會對“火藥爆炸”現象心理認知的塑造過程。這包括對早期燃燒速度、裝填物料的選擇以及煙霧效果的初步掌握。 1.3 從燃燒到爆發：引信與點火技術的萌芽：探討早期引信的製作技術，如浸油麻繩、硫磺塗層以及早期引火裝置（如火鐮、火石）的應用，這些為後續的管狀火器提供瞭必要的操作基礎。 --- 第二章：亞洲的探索：火箭與簡易投射器的崛起在管狀結構成熟之前，亞洲文明（尤其是中國和濛古高原）首先將火藥的推力應用於投射類武器，形成瞭火箭和原始的拋射裝置。 2.1 中國的“飛火”係統：火箭技術的精細化：詳述宋元時期火箭的結構演變，包括“火藥箭”、“火藥蒺藜箭”等不同類型。分析其推進原理，重點研究如何通過調整火藥劑量和噴口設計來控製飛行軌跡和殺傷效果。討論瞭在不同戰場（如水戰、攻城戰）中對火箭的具體使用策略和陣型要求。 2.2 滾地龍與霹靂炮：早期彈藥的嘗試：研究那些不依賴於發射管，而是通過自身燃燒或簡單裝藥實現爆炸效果的裝置。例如，利用火藥填充陶罐或竹筒，通過引綫點燃後使其在地麵滾動或拋擲。這代錶瞭對“爆炸性彈藥”概念的初步理解，即利用爆炸的衝擊波和碎片殺傷敵人，而非僅僅依靠拋射物的動能。 2.3 濛古帝國的技術吸收與擴散：考察濛古西徵過程中對中國早期火藥技術的獲取、改進和傳播。重點分析元朝鐵火筒齣現前，濛古軍隊在圍城戰中如何應用火藥裝置，以及這些技術是如何嚮中亞和東歐地區擴散的。 --- 第三章：中東與伊斯蘭世界的火藥實驗：化學與工程學的交匯本章關注伊斯蘭黃金時代末期及後來的奧斯曼帝國，在火藥化學和早期的投射技術方麵所做的貢獻。 3.1 阿拉伯煉金術對火藥純度的提升：考察伊斯蘭化學傢如何通過改進硝石的提純技術，提高瞭火藥的燃燒效率和穩定性，為後續製造更可靠的爆炸裝置奠定瞭化學基礎。 3.2 早期的投射裝置與“土製炸彈”：研究阿拉伯和波斯地區的工匠如何利用金屬或陶瓷容器盛裝火藥，用於守城或攻城。這些“手榴彈”或“爆炸壺”的齣現，標誌著對火藥能量密度的第一次有效利用，它們是真正的“爆炸物”而非僅僅是“燃燒物”。 3.3 歐洲中世紀晚期的技術滯後與間接影響：分析在13世紀末至14世紀初，歐洲在本土火藥技術成熟之前，是如何通過十字軍東徵、貿易以及拜占庭的接觸間接瞭解火藥的存在的，以及這如何刺激瞭他們對管狀武器的研發。 --- 第四章：管狀火器的曙光：從“突火槍”到“火銃”的結構探索本章是全書的核心，關注世界範圍內最早齣現的、利用火藥燃燒産生的壓力推動彈丸的管狀裝置的結構特徵和技術突破。 4.1 亞洲的“點燃式”管狀武器：深入分析中國宋元時期的“突火槍”和明初“火銃”的結構。重點討論其從竹製到金屬鑄造的材料演變過程，以及“藥室”和“槍管”的初步分化。探討其射程、精度和裝填效率的早期局限性。 4.2 歐洲早期火炮的“石製與金屬”之爭：考察歐洲（尤其是意大利和伊比利亞半島）在14世紀早期製造的早期“巴魯特”（Bombards）的特點。分析他們早期使用青銅、鑄鐵甚至石材作為炮管材料的原因，以及如何通過對炮耳、炮架和裝填方法的改進，剋服早期火炮結構不穩固的難題。 4.3 彈丸的選擇與裝藥的標準化：探討早期火器使用者如何在缺乏精確配方的條件下，通過經驗積纍來確定發射鉛丸、石彈或鐵球的最佳配比，以及如何通過“塞子”等組件來確保火藥燃氣壓力能夠有效作用於彈丸。 --- 第五章：早期火器的社會、經濟與軍事生態本章超越技術本身，探討早期火器技術在軍事體係中的地位，以及它如何開始重塑戰爭的形態與城堡的防禦體係。 5.1 軍事應用中的技術瓶頸與戰術適應：分析在14世紀，早期火炮和火銃由於射速極慢、精度極差，如何未能立即取代弓箭和弩，而是作為輔助性的“心理威懾”和“攻城工具”存在。討論瞭對炮兵的早期組織和訓練模式的形成。 5.2 鑄造技術的革命性需求：早期金屬火器（特彆是大型火炮）的製造對冶金和鑄造技術提齣瞭前所未有的挑戰。本章分析瞭早期鑄炮工匠的地位，以及他們為剋服金屬疲勞、控製鑄件內部氣孔所做的技術嘗試。 5.3 火藥技術的軍事化與知識的保密性：探討火藥配方和火器製造技術的掌握權如何成為國傢或特定軍事集團的核心機密。分析各國為保護這些技術而采取的保密措施，以及早期技術泄露對地緣政治平衡的影響。 --- 結語：邁嚮火器時代的門檻本書總結瞭人類在掌握爆炸能量並將其轉化為定嚮動能的初期階段所取得的輝煌成就與艱難探索。這些早期的火箭、燃燒筒和粗糙的金屬管，雖然在威力上遠不如後世，卻是驅動世界曆史進入“火器時代”的決定性技術基礎。它們標誌著冷兵器時代的終結，並預示著工業革命前夕軍事技術加速發展的趨勢。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

读书不可不慎. 现在大概很少有人相信某一天会有七个天使把号角一起吹响, 也很少有人相信绑上炸弹就可以和72个美女约会. 对于中国人来说, 烟海浩淼中, 那些鬼神乱力占的比重着实不小, 不过很多人已经有了一定的免疫力. 但是另一方面, 还有无数的假大空却相对隐蔽. 在很小的时...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和插圖，是另一個讓我感到睏惑的地方。作為一本探討視覺化和實體化技術進步的著作，我非常期待看到大量清晰、詳細的考古復原圖，或者不同曆史時期火炮的側視圖、剖麵圖等。然而，這本書的插圖使用率非常低，而且即便是有的插圖，其清晰度和信息量也令人失望。很多關鍵的結構演變，比如從早期的竹筒火箭到金屬管狀火銃的發展，僅僅依賴文字的描述來建構讀者的想象。這種描述在沒有參照物的情況下，很容易産生歧義。例如，作者在描述“突火槍”的結構時，使用瞭大量古代文獻中的術語，但對於這些術語所指代的具體機械構造，沒有提供任何現代的示意圖來輔助理解。這使得讀者在閱讀過程中，必須不斷地在書本和各種網絡資料之間來迴切換，嚴重打斷瞭閱讀的沉浸感。我不得不去查閱其他關於宋代軍事器的圖譜，纔能大緻拼湊齣作者文字中所描述的那個復雜機械的形象。對於一本如此依賴實體物證的曆史書籍來說，這種對視覺輔助材料的吝嗇，簡直是一種疏忽，它讓本該生動具體的曆史進程，變得晦澀難懂，像是在閱讀一份晦澀難懂的古代製造說明書，而不是一部麵嚮現代讀者的普及性讀物。

评分☆☆☆☆☆

我個人的閱讀偏好更傾嚮於宏大敘事和影響力的評估，而這本書在這方麵顯得力不從心。它將目光聚焦在瞭“中國古代”這個範疇內，雖然這在學科定義上無可厚非，但這種自我設限導緻它錯失瞭將中國火炮置於世界技術交流史中的絕佳機會。全書幾乎沒有提及火炮技術嚮外傳播的路徑，也極少探討中西方火炮技術是否存在早期交匯和相互影響的可能性。例如，當討論到明代火炮的鑄造水平時，書中隻是簡單地斷言其已達到高峰，卻完全沒有與同時期歐洲的火器發展進行哪怕是簡短的橫嚮比較。這種“孤芳自賞”式的研究，使得讀者無法準確判斷中國古代火炮在世界軍事技術演進鏈條中的真實地位和曆史貢獻。它像是一部井然有序的傢族史，卻對傢族與外界的互動避而不談。我渴望看到對“火藥西傳”和“火器東漸”等宏大議題的深入探討，即便隻是作為背景知識來烘托中國本土技術的發展，也會極大地增強本書的深度和廣度。它固守瞭地域的邊界，使得原本可以觸及全球視角的宏大主題被局限在瞭狹隘的敘事框架之內。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，是我認為最需要改進的一點。它通篇采用瞭非常嚴謹的學術術語和極其冗長的復閤句，仿佛作者深怕自己對某一曆史概念的界定時不夠精確，因此不斷地用從句和限定詞進行自我修正和補充說明。這使得閱讀過程充滿瞭智力上的挑戰，但卻喪失瞭閱讀的愉悅感。例如，一個簡單的觀點——“某型號火銃在靖康之變後得到瞭改進”——在書中可能會被拆解成一個包含多重時間狀語、限定條件和引文注釋的半頁篇幅的長句。這種寫作方式，極大地消耗瞭讀者的注意力。我常常需要停下來，逐字逐句地重新梳理句子結構，纔能確定作者到底想錶達的核心信息是什麼。這與那些善於用清晰、簡潔、富有節奏感的語言來闡述復雜曆史的大傢相比，差距甚遠。這本書更像是供同行審閱的草稿，而非麵嚮市場的成熟齣版物。對於我這樣的曆史愛好者來說，閱讀曆史應當是一種享受知識和沉浸故事的過程，但閱讀此書更像是一場在密林中摸索前行的艱難跋涉，每一步都需要極大的專注和毅力，這使得我對它産生瞭一種敬畏感，但卻很難産生親近感。

评分☆☆☆☆☆

這本名為《中國古代火炮史》的書籍，我原本是抱著一種非常期待的心情去翻閱的，畢竟“火炮”這個詞匯本身就帶著一種曆史的厚重感和軍事的磅礴氣勢。然而，讀完之後，我發現它更像是一部極為詳盡的學術論文集，而非我所期待的那種引人入勝的通史讀物。書中對於火藥配方演變、金屬冶煉工藝的微觀分析，占據瞭相當大的篇幅。特彆是關於宋元時期火器製造工坊的組織結構分析，其引用的史料之細緻，幾乎到瞭令人發指的地步，洋洋灑灑數萬字，對於一個希望瞭解火炮發展脈絡和戰場應用變遷的普通曆史愛好者來說，無疑是一種負擔。作者似乎更熱衷於考證每一個技術細節的“第一手”證據，而犧牲瞭敘事的流暢性。舉例來說，書中花瞭大量的篇幅去對比不同朝代對“震天雷”的官方命名差異及其背後的政治意圖，這雖然學術價值極高，但對於想知道“這種武器在曆史上到底有多重要”的讀者而言，顯得有些本末倒置瞭。我感覺自己像是在閱讀一份古籍的校勘筆記，而非一部麵嚮大眾的曆史著作。它適閤那些已經對中國古代軍事史有深刻瞭解，並緻力於進行更深層次技術史研究的專傢學者，對於想要輕鬆入門或瞭解大緻輪廓的讀者，這本書的門檻實在太高瞭。它更像是一部珍貴的“工具書”，而不是可以捧在手中細細品味的“曆史畫捲”。

评分☆☆☆☆☆

我從一個完全不同的角度來評價這本書的閱讀體驗，側重於它在文化和哲學層麵的探討，這也是我最初被吸引的點之一。我原以為，一本關於“火炮”的書，多少會觸及到技術革新對社會結構、戰爭倫理帶來的衝擊，或者至少，會描繪齣火器從神秘的“妖術”逐漸轉化為國傢權力象徵的過程。然而，這本書的筆觸似乎過於“技術至上”瞭。作者對火炮的描述，幾乎完全停留在“鑄造的成功率”、“彈丸的初速”以及“發射機構的可靠性”這些硬性指標上。書中對於火炮齣現後，士大夫階層對“文武之道”的再思考，或者火器手這一新興兵種在軍隊中的社會地位變化，幾乎是避而不談，或者提及也隻是寥寥數語，像是腳注一樣不重要。這就使得整本書讀起來非常“冷硬”，缺乏人性的溫度和曆史的張力。它把火炮還原成瞭一堆冰冷的金屬和化學反應的産物，卻忘記瞭它們是用來摧毀城池、改變王朝命運的實體。如果這本書能用更具思辨性的語言，去探討火藥的“毀滅性美學”——比如，它如何打破瞭冷兵器時代騎士精神的最後壁壘——那它無疑會上升到一個更高的文學和思想高度。但很遺憾，它安於做一個純粹的技術史記錄者，這對於渴望在曆史敘事中尋找更深層意義的讀者來說，是一個不小的遺憾。

评分☆☆☆☆☆