中国古代火炮史 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社作者:刘旭出品人: 页数:322 译者: 出版时间:1989 价格:8.30(平装)12.70(精装) 装帧: isbn号码:9787208000612 丛书系列:中国文化史丛书

图书标签

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

具体描述

铁与火的序章：世界早期火器技术发展研究内容提要：本书聚焦于全球范围内，尤其是在中国、中东、欧洲等关键文明区域内，火药发明后至管状火器大规模应用前这一关键历史阶段（约公元10世纪至14世纪），早期火器技术（如火箭、突火枪、火铳的雏形、爆炸性弹药的初步应用）的起源、演化、技术扩散与社会影响。本书旨在系统梳理这一技术从神秘配方到初步军事应用的历史轨迹，深入探讨不同文化背景下的技术吸收、创新与局限性，力求提供一个宏观而细致的早期火器技术发展全景图。 --- 第一章：火药的炼金术与早期的烟火应用本章追溯火药这一革命性物质的起源，它最初作为炼丹术的副产品，在道教和伊斯兰世界的炼金实验室中被偶然发现或系统性探索。 1.1 火药配方的早期流变与知识的传播：详细考察从唐代对硫磺、硝石、木炭混合物的早期记录，到宋代配方逐渐精确化的过程。同时，对比阿拉伯世界（如贾比尔·伊本·哈扬的炼金术著作）中对爆炸性物质的记载，分析这些知识是如何在丝绸之路和贸易网络中进行交流和异化的。 1.2 烟花与“火戏”：文化语境下的初步应用：在火器真正成为战争工具之前，火药首先以娱乐和宗教仪式的方式登场。本章分析了宋代“火戏”、宗教庆典中燃放的烟火制品，它们不仅是技术的展示，更是社会对“火药爆炸”现象心理认知的塑造过程。这包括对早期燃烧速度、装填物料的选择以及烟雾效果的初步掌握。 1.3 从燃烧到爆发：引信与点火技术的萌芽：探讨早期引信的制作技术，如浸油麻绳、硫磺涂层以及早期引火装置（如火镰、火石）的应用，这些为后续的管状火器提供了必要的操作基础。 --- 第二章：亚洲的探索：火箭与简易投射器的崛起在管状结构成熟之前，亚洲文明（尤其是中国和蒙古高原）首先将火药的推力应用于投射类武器，形成了火箭和原始的抛射装置。 2.1 中国的“飞火”系统：火箭技术的精细化：详述宋元时期火箭的结构演变，包括“火药箭”、“火药蒺藜箭”等不同类型。分析其推进原理，重点研究如何通过调整火药剂量和喷口设计来控制飞行轨迹和杀伤效果。讨论了在不同战场（如水战、攻城战）中对火箭的具体使用策略和阵型要求。 2.2 滚地龙与霹雳炮：早期弹药的尝试：研究那些不依赖于发射管，而是通过自身燃烧或简单装药实现爆炸效果的装置。例如，利用火药填充陶罐或竹筒，通过引线点燃后使其在地面滚动或抛掷。这代表了对“爆炸性弹药”概念的初步理解，即利用爆炸的冲击波和碎片杀伤敌人，而非仅仅依靠抛射物的动能。 2.3 蒙古帝国的技术吸收与扩散：考察蒙古西征过程中对中国早期火药技术的获取、改进和传播。重点分析元朝铁火筒出现前，蒙古军队在围城战中如何应用火药装置，以及这些技术是如何向中亚和东欧地区扩散的。 --- 第三章：中东与伊斯兰世界的火药实验：化学与工程学的交汇本章关注伊斯兰黄金时代末期及后来的奥斯曼帝国，在火药化学和早期的投射技术方面所做的贡献。 3.1 阿拉伯炼金术对火药纯度的提升：考察伊斯兰化学家如何通过改进硝石的提纯技术，提高了火药的燃烧效率和稳定性，为后续制造更可靠的爆炸装置奠定了化学基础。 3.2 早期的投射装置与“土制炸弹”：研究阿拉伯和波斯地区的工匠如何利用金属或陶瓷容器盛装火药，用于守城或攻城。这些“手榴弹”或“爆炸壶”的出现，标志着对火药能量密度的第一次有效利用，它们是真正的“爆炸物”而非仅仅是“燃烧物”。 3.3 欧洲中世纪晚期的技术滞后与间接影响：分析在13世纪末至14世纪初，欧洲在本土火药技术成熟之前，是如何通过十字军东征、贸易以及拜占庭的接触间接了解火药的存在的，以及这如何刺激了他们对管状武器的研发。 --- 第四章：管状火器的曙光：从“突火枪”到“火铳”的结构探索本章是全书的核心，关注世界范围内最早出现的、利用火药燃烧产生的压力推动弹丸的管状装置的结构特征和技术突破。 4.1 亚洲的“点燃式”管状武器：深入分析中国宋元时期的“突火枪”和明初“火铳”的结构。重点讨论其从竹制到金属铸造的材料演变过程，以及“药室”和“枪管”的初步分化。探讨其射程、精度和装填效率的早期局限性。 4.2 欧洲早期火炮的“石制与金属”之争：考察欧洲（尤其是意大利和伊比利亚半岛）在14世纪早期制造的早期“巴鲁特”（Bombards）的特点。分析他们早期使用青铜、铸铁甚至石材作为炮管材料的原因，以及如何通过对炮耳、炮架和装填方法的改进，克服早期火炮结构不稳固的难题。 4.3 弹丸的选择与装药的标准化：探讨早期火器使用者如何在缺乏精确配方的条件下，通过经验积累来确定发射铅丸、石弹或铁球的最佳配比，以及如何通过“塞子”等组件来确保火药燃气压力能够有效作用于弹丸。 --- 第五章：早期火器的社会、经济与军事生态本章超越技术本身，探讨早期火器技术在军事体系中的地位，以及它如何开始重塑战争的形态与城堡的防御体系。 5.1 军事应用中的技术瓶颈与战术适应：分析在14世纪，早期火炮和火铳由于射速极慢、精度极差，如何未能立即取代弓箭和弩，而是作为辅助性的“心理威慑”和“攻城工具”存在。讨论了对炮兵的早期组织和训练模式的形成。 5.2 铸造技术的革命性需求：早期金属火器（特别是大型火炮）的制造对冶金和铸造技术提出了前所未有的挑战。本章分析了早期铸炮工匠的地位，以及他们为克服金属疲劳、控制铸件内部气孔所做的技术尝试。 5.3 火药技术的军事化与知识的保密性：探讨火药配方和火器制造技术的掌握权如何成为国家或特定军事集团的核心机密。分析各国为保护这些技术而采取的保密措施，以及早期技术泄露对地缘政治平衡的影响。 --- 结语：迈向火器时代的门槛本书总结了人类在掌握爆炸能量并将其转化为定向动能的初期阶段所取得的辉煌成就与艰难探索。这些早期的火箭、燃烧筒和粗糙的金属管，虽然在威力上远不如后世，却是驱动世界历史进入“火器时代”的决定性技术基础。它们标志着冷兵器时代的终结，并预示着工业革命前夕军事技术加速发展的趋势。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

读书不可不慎. 现在大概很少有人相信某一天会有七个天使把号角一起吹响, 也很少有人相信绑上炸弹就可以和72个美女约会. 对于中国人来说, 烟海浩淼中, 那些鬼神乱力占的比重着实不小, 不过很多人已经有了一定的免疫力. 但是另一方面, 还有无数的假大空却相对隐蔽. 在很小的时...

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本名为《中国古代火炮史》的书籍，我原本是抱着一种非常期待的心情去翻阅的，毕竟“火炮”这个词汇本身就带着一种历史的厚重感和军事的磅礴气势。然而，读完之后，我发现它更像是一部极为详尽的学术论文集，而非我所期待的那种引人入胜的通史读物。书中对于火药配方演变、金属冶炼工艺的微观分析，占据了相当大的篇幅。特别是关于宋元时期火器制造工坊的组织结构分析，其引用的史料之细致，几乎到了令人发指的地步，洋洋洒洒数万字，对于一个希望了解火炮发展脉络和战场应用变迁的普通历史爱好者来说，无疑是一种负担。作者似乎更热衷于考证每一个技术细节的“第一手”证据，而牺牲了叙事的流畅性。举例来说，书中花了大量的篇幅去对比不同朝代对“震天雷”的官方命名差异及其背后的政治意图，这虽然学术价值极高，但对于想知道“这种武器在历史上到底有多重要”的读者而言，显得有些本末倒置了。我感觉自己像是在阅读一份古籍的校勘笔记，而非一部面向大众的历史著作。它适合那些已经对中国古代军事史有深刻了解，并致力于进行更深层次技术史研究的专家学者，对于想要轻松入门或了解大致轮廓的读者，这本书的门槛实在太高了。它更像是一部珍贵的“工具书”，而不是可以捧在手中细细品味的“历史画卷”。

☆☆☆☆☆

这本书的排版和插图，是另一个让我感到困惑的地方。作为一本探讨视觉化和实体化技术进步的著作，我非常期待看到大量清晰、详细的考古复原图，或者不同历史时期火炮的侧视图、剖面图等。然而，这本书的插图使用率非常低，而且即便是有的插图，其清晰度和信息量也令人失望。很多关键的结构演变，比如从早期的竹筒火箭到金属管状火铳的发展，仅仅依赖文字的描述来建构读者的想象。这种描述在没有参照物的情况下，很容易产生歧义。例如，作者在描述“突火枪”的结构时，使用了大量古代文献中的术语，但对于这些术语所指代的具体机械构造，没有提供任何现代的示意图来辅助理解。这使得读者在阅读过程中，必须不断地在书本和各种网络资料之间来回切换，严重打断了阅读的沉浸感。我不得不去查阅其他关于宋代军事器的图谱，才能大致拼凑出作者文字中所描述的那个复杂机械的形象。对于一本如此依赖实体物证的历史书籍来说，这种对视觉辅助材料的吝啬，简直是一种疏忽，它让本该生动具体的历史进程，变得晦涩难懂，像是在阅读一份晦涩难懂的古代制造说明书，而不是一部面向现代读者的普及性读物。

☆☆☆☆☆

我从一个完全不同的角度来评价这本书的阅读体验，侧重于它在文化和哲学层面的探讨，这也是我最初被吸引的点之一。我原以为，一本关于“火炮”的书，多少会触及到技术革新对社会结构、战争伦理带来的冲击，或者至少，会描绘出火器从神秘的“妖术”逐渐转化为国家权力象征的过程。然而，这本书的笔触似乎过于“技术至上”了。作者对火炮的描述，几乎完全停留在“铸造的成功率”、“弹丸的初速”以及“发射机构的可靠性”这些硬性指标上。书中对于火炮出现后，士大夫阶层对“文武之道”的再思考，或者火器手这一新兴兵种在军队中的社会地位变化，几乎是避而不谈，或者提及也只是寥寥数语，像是脚注一样不重要。这就使得整本书读起来非常“冷硬”，缺乏人性的温度和历史的张力。它把火炮还原成了一堆冰冷的金属和化学反应的产物，却忘记了它们是用来摧毁城池、改变王朝命运的实体。如果这本书能用更具思辨性的语言，去探讨火药的“毁灭性美学”——比如，它如何打破了冷兵器时代骑士精神的最后壁垒——那它无疑会上升到一个更高的文学和思想高度。但很遗憾，它安于做一个纯粹的技术史记录者，这对于渴望在历史叙事中寻找更深层意义的读者来说，是一个不小的遗憾。

☆☆☆☆☆

我个人的阅读偏好更倾向于宏大叙事和影响力的评估，而这本书在这方面显得力不从心。它将目光聚焦在了“中国古代”这个范畴内，虽然这在学科定义上无可厚非，但这种自我设限导致它错失了将中国火炮置于世界技术交流史中的绝佳机会。全书几乎没有提及火炮技术向外传播的路径，也极少探讨中西方火炮技术是否存在早期交汇和相互影响的可能性。例如，当讨论到明代火炮的铸造水平时，书中只是简单地断言其已达到高峰，却完全没有与同时期欧洲的火器发展进行哪怕是简短的横向比较。这种“孤芳自赏”式的研究，使得读者无法准确判断中国古代火炮在世界军事技术演进链条中的真实地位和历史贡献。它像是一部井然有序的家族史，却对家族与外界的互动避而不谈。我渴望看到对“火药西传”和“火器东渐”等宏大议题的深入探讨，即便只是作为背景知识来烘托中国本土技术的发展，也会极大地增强本书的深度和广度。它固守了地域的边界，使得原本可以触及全球视角的宏大主题被局限在了狭隘的叙事框架之内。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，是我认为最需要改进的一点。它通篇采用了非常严谨的学术术语和极其冗长的复合句，仿佛作者深怕自己对某一历史概念的界定时不够精确，因此不断地用从句和限定词进行自我修正和补充说明。这使得阅读过程充满了智力上的挑战，但却丧失了阅读的愉悦感。例如，一个简单的观点——“某型号火铳在靖康之变后得到了改进”——在书中可能会被拆解成一个包含多重时间状语、限定条件和引文注释的半页篇幅的长句。这种写作方式，极大地消耗了读者的注意力。我常常需要停下来，逐字逐句地重新梳理句子结构，才能确定作者到底想表达的核心信息是什么。这与那些善于用清晰、简洁、富有节奏感的语言来阐述复杂历史的大家相比，差距甚远。这本书更像是供同行审阅的草稿，而非面向市场的成熟出版物。对于我这样的历史爱好者来说，阅读历史应当是一种享受知识和沉浸故事的过程，但阅读此书更像是一场在密林中摸索前行的艰难跋涉，每一步都需要极大的专注和毅力，这使得我对它产生了一种敬畏感，但却很难产生亲近感。

☆☆☆☆☆